Hệ thống wifi 6 lưới hàng đầu năm 2022

Máy hút bụi robot

Dán hút bụi

Giao dịch truyền hình

Những món quà

Tất cả quà tặng

Quà tặng cho trẻ sơ sinh và trẻ em

Quà tặng cho trưởng thành

Quà tặng cho mẹ

Quà tặng cho bố

Quà tặng cho ông bà

Giao hoa trực tuyến tốt nhất

Công nghệ

Tất cả công nghệ

Phụ kiện

Quà tặng cho mẹ

Quà tặng cho bố

Ngân sách chọn

TP-Link sườn DECO S4 sẽ truyền các tín hiệu Wi-Fi 5 rắn lên hàng chục thiết bị trong một ngôi nhà lớn, nhưng nó không có tốc độ tối đa hoặc tính linh hoạt của các lựa chọn khác của chúng tôi. Và nếu bạn có hơn 50 thiết bị trên mạng của mình, điều đó có thể xảy ra khi bạn thêm các sản phẩm nhà thông minh vào đầu điện thoại, máy tính xách tay và hộp phát trực tuyến, có khả năng S4 sẽ bị quá tải. Giá của nó phản ánh rằng, vì vậy Deco S4 là sự lựa chọn nếu bạn cần phục vụ một vài người trong một ngôi nhà lớn và nếu dịch vụ Internet băng thông rộng của bạn là 500 megabit hoặc chậm hơn.

*Tại thời điểm xuất bản, giá là 199 đô la.

• Nâng cấp chọn
• Asus Zenwifi Ax (XT8)
• Trước đường cong, cho Internet Gigabit
• ZenWifi AX (XT8) có các bản nâng cấp đáng kể về tốc độ và kết nối Ethernet qua lựa chọn hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi đề nghị điều đó nếu bạn có một gigabit (1.000 Mbps hoặc gần với nó) gói dịch vụ Internet hoặc đang thêm nhiều thiết bị nhà thông minh.
• Các nghiên cứu
• Tại sao bạn nên tin tưởng chúng tôi
• Bộ dụng cụ mạng lưới ai là
• Cách chúng tôi chọn mạng lưới tốt nhất
• Hệ thống lưới Wi-Fi tốt nhất: Eero 6
• Nâng cấp lưới Wi-Fi: Asus Zenwifi Ax (XT8)
• Ngân sách Lưới Wi-Fi Pick: TP-Link Deco S4
• Hãy coi chừng các đại lý của bên thứ ba
• Một bộ lưới Wi-Fi tuyệt vời khác
• Còn Ubiquiti thì sao?
• Cách chúng tôi đã thử nghiệm bộ dụng cụ mạng lưới
• Tổng quan về kết quả kiểm tra

Nâng cấp chọn

Asus Zenwifi Ax (XT8)

Trước đường cong, cho Internet Gigabit

Asus Zenwifi Ax (XT8)

Trước đường cong, cho Internet Gigabit

ZenWifi AX (XT8) có các bản nâng cấp đáng kể về tốc độ và kết nối Ethernet qua lựa chọn hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi đề nghị điều đó nếu bạn có một gigabit (1.000 Mbps hoặc gần với nó) gói dịch vụ Internet hoặc đang thêm nhiều thiết bị nhà thông minh.

Các nghiên cứu

Tại sao bạn nên tin tưởng chúng tôi

Bộ dụng cụ mạng lưới ai làChart: Wirecutter

Cách chúng tôi chọn mạng lưới tốt nhất

Một bộ lưới giành được nhất thiết phải làm cho Internet của bạn nhanh hơn ở phạm vi ngắn đến trung bình. Như được hiển thị trong việc thử nghiệm hiệu suất của các bộ định tuyến độc lập, bộ dụng cụ Wi-Fi tốt nhất đã làm cũng như bộ định tuyến độc lập nâng cấp của chúng tôi, ASUS RT-AX88U. Lưới có thể cung cấp độ che phủ tốt hơn và độ trễ thấp hơn trong một khu vực rộng hơn, điều này khiến kết nối của bạn cảm thấy nhanh hơn trong nhà vì các thiết bị của bạn không có được tín hiệu mờ nhạt.

Một bộ định tuyến Wi-Fi độc lập tốt có thể xử lý nhiều thiết bị, miễn là tất cả các thiết bị đó đều có kết nối tốt. Ngay cả một thiết bị có kết nối kém cũng có thể làm giảm chất lượng của một mạng bộ định tuyến, ăn hết thời gian phát sóng có sẵn, bỏ đói phần còn lại. Các mạng lưới tốt nhất đảm bảo kết nối tốt giữa các thiết bị, đơn vị cơ sở và bất kỳ vệ tinh nào, làm giảm khả năng của một thiết bị được kết nối kém làm chậm các thiết bị khác và do đó giảm độ trễ. Thay thế các kết nối kém bằng những kết nối tốt hơn là những gì giúp lưới tỏa sáng.

Nhưng đối với các không gian mà một bộ định tuyến duy nhất không thể bao gồm, điều quan trọng nhất về bộ dụng cụ làm mạng lưới là cách chúng được thiết kế để làm việc cùng nhau, nhà sản xuất đã điều chỉnh cụ thể các đơn vị để thiết lập các kết nối nhanh, đáng tin cậy . Đó là một thứ gì đó mà bạn có thể nhận được chỉ bằng cách thêm một điểm truy cập khác hoặc bộ mở rộng không dây vào bộ định tuyến hiện có của bạn.

Cách chúng tôi chọn mạng lưới tốt nhất

Đối với các phiên bản trước đây của hướng dẫn này, chúng tôi đã thử nghiệm hoàn toàn mọi bộ lưới mà chúng tôi có thể tìm thấy, nhưng ngày nay, số lượng bộ dụng cụ lưới đang tăng lên, và chúng tôi đã nhận được. Chúng tôi đã nghiên cứu bộ dụng cụ lưới băng tần kép và ba băng tần từ mỗi nhà sản xuất bộ định tuyến chính, bao gồm ASUS, D-Link, Eero, Netgear và TP-Link. Chúng tôi cũng tìm kiếm các bộ định tuyến từ các nhà sản xuất ít được biết đến với các đánh giá mạnh mẽ từ các chuyên gia công nghệ hoặc các tính năng có khả năng thú vị khiến chúng khác biệt.

Đối với vòng này, chúng tôi đã bỏ một số bộ dụng cụ hoạt động kém nhất từ ​​các vòng thử nghiệm trước đây của chúng tôi (chẳng hạn như D-Link Covr-C1203, Bộ dụng cụ băng tần kép của Linksys Velop và bộ dụng cụ Zyxel M Khoa U). Chúng tôi cũng xem xét các bộ dụng cụ có giá hơn 500 đô la. Như bạn thấy bên dưới, họ không nhất thiết phải tốt hơn hoặc nhanh hơn các bộ dụng cụ có giá một nửa. Nếu ngôi nhà của bạn đặc biệt lớn hoặc có vấn đề, chúng tôi khuyên bạn nên tìm cách thuê một chuyên gia CNTT để thiết kế và cài đặt mạng lưới kết hợp có dây và không dây.

Điều đó khiến chúng tôi có gần 30 bộ dụng cụ từ 11 nhà sản xuất (Amplifi, Arris, Asus, D-Link, Eero, Motorola, Linksys, NetGear, TP-Link, Trendnet và Ubiquiti) để kiểm tra, để tìm Wi-Fi tốt nhất Bộ mạng lưới.

Chúng tôi đã xác định khuyến nghị của chúng tôi bằng cách sử dụng 10 tiêu chí dưới đây, được rút ra từ nghiên cứu và thử nghiệm mở rộng. Để mô phỏng hoạt động trong thế giới thực của một mạng gia đình bận rộn, thay vì kiểm tra thông lượng tối đa từ hệ thống lưới sang một máy tính xách tay, chúng tôi đã sử dụng sáu máy tính xách tay, khoảng cách khoảng 3.000 feet vuông của một ngôi nhà ngoại ô ba tầng rưỡi . Chúng tôi đã kiểm tra thông lượng nhanh chóng (phát trực tuyến mô phỏng video 4K và tải xuống tệp), phạm vi bảo hiểm tốt trong các điểm xung quanh nhà và độ trễ ngắn (mô phỏng ba phiên duyệt đồng thời trên một mạng bận rộn). Chúng tôi lặp lại mỗi bộ thử nghiệm sáu lần và tính trung bình các kết quả để làm mịn các gai. Xem cách chúng tôi kiểm tra dưới đây để biết thêm chi tiết về phương pháp thử nghiệm và kết quả của chúng tôi.

Chúng tôi đã sử dụng các tiêu chí tương tự với các đánh giá bộ định tuyến của chúng tôi, phù hợp để phù hợp với bộ dụng cụ làm mạng lưới lý tưởng của chúng tôi:

• Dễ dàng thiết lập và quản trị: Thiết lập một mạng mới thường khó, nhưng nó không cần phải có. Bạn sẽ có thể có được nhà của bạn trên Internet trong vòng chưa đầy nửa giờ với mạng lưới. Setting up a new network is often hard, but it doesn’t need to be. You should be able to get your home on the internet in less than half an hour with a mesh network.
• Kết quả kiểm tra tốc độ tốt: Yêu cầu tốc độ trên hộp don lồng có nghĩa là nhiều trong thế giới thực. Trong các thử nghiệm của chúng tôi, tốc độ mạng, hoặc thông lượng của các Varing từ Video này, video trên YouTube này sẽ không bao giờ hoàn thành việc tải trực tiếp vào trò chơi Bạn có thể tải xuống một trò chơi video ngay lập tức. Nói chung, chúng tôi đã tìm kiếm các bộ dụng cụ lưới hoạt động trên trung bình và chúng tôi đã loại bỏ các bộ định tuyến chậm hơn.Speed claims on the box don’t mean much in the real world. In our tests, network speed—or throughput—varies from “This YouTube video will never finish loading” to “You can download a video game in an instant.” Generally, we looked for the mesh kits that performed above average, and we dismissed the slower routers.
• Kết quả kiểm tra phạm vi tốt: Bạn sẽ có thể kết nối với một bộ lưới được đặt tốt từ bất cứ nơi nào trong nhà của bạn. Chúng tôi đã thử nghiệm từng bộ để thấy tiềm năng tối đa của nó khi gần đơn vị cơ sở, cũng như trong các điểm gặp sự cố trong nhà, để xem các tín hiệu lưới có thể được định tuyến thành công xung quanh các chướng ngại vật như thiết bị và tường như thế nào. You should be able to connect to a well-placed mesh kit from anywhere in your house. We tested each kit to see its maximum potential when close to the base unit, as well as in trouble spots in the home, to see how well the mesh signals could be successfully routed around obstacles like appliances and walls.
• Kết quả kiểm tra độ trễ thấp: Internet chậm hút. Độ trễ, hay trễ là thời gian chờ đợi điều tiếp theo xảy ra. Một bộ lưới tuyệt vời giảm thiểu việc chờ đợi ngay cả khi mạng đang bận phục vụ các thiết bị khác. Slow internet sucks. Latency—or lag—is the time spent waiting for the next thing to happen. A great mesh kit minimizes that wait even if the network is busy serving other devices.
• Nhiều cổng Ethernet: Các cổng Ethernet trên các vệ tinh bộ dụng cụ lưới cho phép bạn kết nối các thiết bị như TV, hộp phát trực tuyến và máy chơi game cách xa đơn vị cơ sở, mang lại cho họ lợi ích của việc truy cập băng thông internet mà bạn đang trả tiền. Các cổng Ethernet trên các vệ tinh hoặc nút cũng cho phép bạn mở rộng mạng bằng dây, sử dụng backhaul có dây.Ethernet ports on a mesh kit’s satellites let you connect devices such as TVs, streaming boxes, and gaming consoles away from the base unit, giving them the benefit of unfettered access to the internet bandwidth you’re paying for. Ethernet ports on the satellites or nodes also let you extend the network with wires, using wired backhaul.
• Khả năng mở rộng: Bạn sẽ có thể thêm nhiều nút sau này để mở rộng và cải thiện phạm vi bảo hiểm thậm chí xa hơn, nếu bạn phát hiện ra các điểm chết hoặc di chuyển vào một ngôi nhà lớn hơn. You should be able to add more nodes later to extend and improve coverage even farther, if you discover dead spots or move into a larger house.
• Bộ xử lý nhanh và RAM: Bộ định tuyến có bộ xử lý đa lõi nhanh và RAM thêm có thể xử lý nhiều thiết bị được kết nối hơn và cung cấp hiệu suất được cải thiện. Các bộ xử lý chậm được tìm thấy trong hầu hết các bộ định tuyến giá rẻ vẫn có thể kéo mọi thứ xuống, bất kể bộ đàm tốt như thế nào phát sóng Wi-Fi. Không phải tất cả các nhà sản xuất đều tiết lộ CPU và bộ nhớ bên trong các bộ định tuyến của họ, nhưng khi chúng tôi tìm thấy thông số kỹ thuật nổi bật, chúng tôi sẽ xem xét chúng khi quyết định kiểm tra. A router with a speedy multi-core processor and extra RAM can handle more connected devices and provide improved performance. The slow processors found in most cheap routers can still drag things down, no matter how good the radios that broadcast the Wi-Fi are. Not all manufacturers disclose the CPU and memory inside of their routers, but when we find outstanding specs, we do consider them when deciding what to test.
• Các tính năng bổ sung tốt đẹp: Wi-Fi nhanh, đáng tin cậy là những gì quan trọng nhất trong một bộ lưới, nhưng các tính năng tùy chọn đắt tiền hơn cũng mang lại những lợi ích khác. Những điều chúng tôi muốn thấy rằng biện minh chi tiêu nhiều hơn cho một bộ lưới bao gồm các kết nối nhanh hơn (như các cổng 2,5-gigabit và 802.11ax/Wi-Fi 6), bảo mật tích hợp (như WPA3), cổng Ethernet và USB bổ sung, kết nối VPN , bảo vệ phần mềm độc hại và lọc của cha mẹ.Fast, reliable Wi-Fi is what matters the most in a mesh kit, but more expensive optional features bring other benefits, too. The things we like to see that justify spending more for a mesh kit include speedier connections (like 2.5-gigabit ports and 802.11AX/Wi-Fi 6), built-in security (like WPA3), extra Ethernet and USB ports, VPN connections, malware protection, and parental filtering.
• Giá: Bạn có thể mua một bộ lưới với giá 80 đô la; Bạn cũng có thể chi hơn 1.000 đô la. Nhưng chúng tôi không xem xét giá rẻ nhất hoặc nhanh nhất là tốt nhất. Khi xem xét cả hai tính năng và kết quả thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã tìm kiếm tốt nhất cho ít nhất. Ngay bây giờ, trả khoảng 300 đô la mua cho bạn hiệu suất tuyệt vời và các tính năng mang lại lợi ích thực sự. Chi 50% ($ 150) nhiều hơn mua những cải tiến nhỏ cho một số ít người thích những người sẵn sàng điều chỉnh cài đặt để đạt được kết nối thậm chí tốt hơn. You can buy a mesh kit for $80; you can also spend over $1,000. But we don’t consider the cheapest or the fastest to be the best. When considering both features and our test results, we looked for “the best for the most for the least.” Right now, paying around $300 buys you excellent performance and features that offer real benefits. Spending 50% ($150) more buys small improvements for few people like those willing to tweak settings to achieve even better connections.

Ngoài ra, chúng tôi đã tham khảo các đánh giá của khách hàng về Amazon và Newegg, cộng với các đánh giá bộ dụng cụ lưới chuyên nghiệp và xếp hạng hiệu suất từ ​​CNET, Dong Know Tech, PCMAG, PCWorld, SmallNetBuilder và đánh giá đáng tin cậy, để xác định danh sách các ứng cử viên của chúng tôi. Sau khi xác định mọi mô hình đáp ứng các tiêu chí của chúng tôi, chúng tôi đã kiểm tra thông lượng, độ trễ, tính năng và trải nghiệm người dùng chung trong một nhà thử nghiệm lớn.

Thật khó để mua một bộ định tuyến tuyệt vời mà không cần kiểm tra chúng cạnh nhau vì các lớp tốc độ kết nối được đóng dấu trên hộp don lồng thực sự có ý nghĩa rất nhiều. Các lớp này xuất hiện dưới dạng các hỗn loạn trong chữ và số không thể xuyên thủng như là AX AX6600, hoặc AC1750. Trong trường hợp này, 1750 1750 là viết tắt của 1,75 gigabits mỗi giây. Họ đề cập đến trần tối đa lý thuyết được xác định trong các thông số kỹ thuật của các giao thức không dây, nhưng ít liên quan đến tốc độ mà bạn sẽ có trong thế giới thực.

Một điều nữa: don lồng nhầm lẫn các kết quả kiểm tra trong hướng dẫn của chúng tôi với tốc độ Internet mà bạn đang trả tiền. Ví dụ, ASUS Zenwifi AX có khả năng thông lượng trên 600 megabits mỗi giây ở cự ISP.

Hệ thống lưới Wi-Fi tốt nhất: Eero 6

Lựa chọn của chúng tôi

Eero 6

Bộ công cụ mạng lưới Wi-Fi tốt nhất

Eero 6 phục vụ Wi-Fi ổn định trên mạng bận rộn và vượt qua các tùy chọn đắt tiền hơn. Nó cũng dễ dàng hơn nhiều để thiết lập so với các hệ thống phức tạp hơn.

Tùy chọn mua

*Tại thời điểm xuất bản, giá là 199 đô la.

Eero 6 là một lựa chọn tuyệt vời để thiết lập mạng Wi-Fi miễn phí trong một ngôi nhà rộng lớn. Chúng tôi đã thử nghiệm hệ thống lưới Eero trên khắp một ngôi nhà ba tầng, nơi nó vượt trội so với các bộ dụng cụ có giá gấp hai hoặc ba lần.

Eero 6 đơn giản hơn để thiết lập so với một số hệ thống lưới khác được trình bày ở đây và nó sẽ phù hợp tự nhiên cho những người muốn giảm thiểu thời gian của họ với cài đặt bộ định tuyến. Sau khi cắm cáp Ethernet từ modem cáp hoặc cổng sợi của bạn và bộ điều hợp nguồn USB-C đi kèm, có những lời nhắc thông thường để đặt tên mạng của bạn (SSID, cho định danh bộ dịch vụ) và mật khẩu mạng, sau đó ứng dụng cung cấp cho bạn Một số mẹo để đặt các phần mở rộng bổ trợ. Sau khi đặt các bộ mở rộng (và thực hiện cập nhật phần sụn tự động), bạn nên có một mạng lưới hoạt động trong nhà.

Dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi với nó, bạn thực sự có thể thiết lập và quên Eero 6, nhờ các bản cập nhật tự động của Eero và ứng dụng giám sát từ xa. Tôi đã cài đặt các hệ thống Eero 6 và Eero Pro Wi-Fi 5 trong nhà của người thân, và họ đã cần phải được cấu hình lại ngay cả sau hơn một năm rưỡi sau khi cài đặt. Tôi đã theo dõi chúng (với sự cho phép!) Thông qua ứng dụng di động Eero, và tôi có thể khởi động lại các mạng Eero của họ từ xa trong trường hợp có vấn đề với kết nối internet của họ. Các đăng ký thử nghiệm an toàn Eero của họ đã mất hiệu lực (xem bên dưới trong các lỗ hổng nhưng không phải là Dealbreakers), nhưng cả hai mạng Eero tiếp tục hoạt động và phục vụ những ngôi nhà này với Wi-Fi ổn định.

Eero 6 có hỗ trợ cho WPA3 Security, một bản cập nhật gần đây cho bảo mật WPA2 được tích hợp trong các bộ định tuyến cũ hơn, nhưng đó là một trong số ít các cài đặt bạn có thể thay đổi ngoài tên mạng và mật khẩu, điều này giúp cho một quản trị viên mới hoặc người mới theo dõi mạng. Tất cả các bộ dụng cụ Eero và Eero Pro đều có công tắc TẮT tạm thời cho mạng 5 GHz của nó, để giúp kết nối các thiết bị thông minh như máy ảnh và chuông cửa dễ dàng hơn. Một số thiết bị thông minh này, đặc biệt là các thiết bị cũ hơn, thích được thiết lập trên mạng 2,4 GHz và có thể không hoạt động khi bạn thiết lập chúng trên 5 GHz với cùng tên mạng. Eero 6 (và các hệ thống Eero khác) hỗ trợ HomeKit, Thread và Zigbee, ba tiêu chuẩn nhà thông minh để điều khiển thiết bị của bạn. Amazon Alexa, từ công ty mẹ Eero, cũng được hỗ trợ và nó đã báo cáo rằng Eero cũng sẽ hỗ trợ tiêu chuẩn nhà thông minh vật chất sắp tới.

Trong quá trình thử nghiệm của chúng tôi, Eero 6 đã cung cấp hiệu suất nhanh khi máy tính xách tay của chúng tôi gần với bộ định tuyến cơ sở, nhưng thông lượng đã giảm khi tín hiệu được bật qua các bộ điều hợp bổ trợ hoặc qua nhiều bức tường. Eero quảng cáo rằng nó phù hợp với các ngôi nhà có kết nối băng thông rộng 900 Mbps (hoặc chậm hơn), mặc dù chúng tôi không thể đạt đến giới hạn đó, có kích thước khoảng 590 Mbps trên máy tính xách tay được kết nối với đơn vị cơ sở chính. Đó không phải là phía sau tổng thể thông lượng nhanh nhất, là 647 Mbps, đạt được bằng DECO X55 của TP-Link. Các kết nối Wi-Fi bị trả về giữa các vệ tinh và đơn vị chính bị chậm lại từ 100 Mbps đến 200 Mbps. Một lần nữa, điều này không tệ, bởi vì kết quả tốt nhất trong thử nghiệm thông lượng thử thách nhất của chúng tôi cho thấy Asus Zenwifi AC (CT8) với tốc độ tối đa 194 Mbps với máy tính xách tay được kết nối không dây qua nhiều bức tường và sàn. SpeedTest.net đã ghi lại tốc độ trung bình 151 Mbps vào tháng 4 năm 2022 cho băng thông rộng cố định có trụ sở tại Hoa Kỳ, bao gồm cả các nhà cung cấp cáp và sợi (ISP), do đó, khoảng 100 Mbps đến 200 Mbps nên được chấp nhận cho nhiều ngôi nhà ở Mỹ.

Hầu hết các bộ dụng cụ lưới trong phần cạnh tranh của chúng tôi đều có thể nâng cấp, nhưng đối với một số người, điều này có nghĩa là mua một bộ dụng cụ mạng lưới hoàn chỉnh khác và kết nối các nút thêm trong nhà của bạn. Điều đó có thể có nghĩa là trả tiền cho một bộ 2 hoặc 3 mảnh hoàn chỉnh khác khi bạn chỉ cần thêm một bộ mở rộng mạng. Thay vào đó, Eero cung cấp các bộ mở rộng Eero 6 riêng lẻ với giá hợp lý (khoảng $ 80) và một bộ định tuyến Eero 6 duy nhất (với các cổng Ethernet thêm) với giá 90 đô la.

Trong các thử nghiệm độ trễ tổng thể của chúng tôi, Eero 6 đã cạnh tranh với các hệ thống lưới tốt nhất. Độ trễ cao, hoặc độ trễ, có thể tạo ra một kết nối nhanh chóng có vẻ kéo dài, đặc biệt là khi mạng đang bận. Trong các thử nghiệm này, tốc độ thô dưới dạng thông lượng, tính bằng megabits mỗi giây (Mbps), là điều duy nhất quan trọng. Thử nghiệm độ trễ của chúng tôi cho thấy cách các bộ định tuyến xử lý ứng suất thêm của nhiều thiết bị truy cập đồng thời mạng.

Lỗ hổng nhưng không phải là Dealbreakers

Eero, nhiệm vụ đơn giản sẽ loại bỏ một số khả năng cơ bản (nó chỉ có thêm một cổng Ethernet trên đơn vị cơ sở và không có gì trên các vệ tinh). Eero cung cấp một gói Pricier bổ sung bốn cổng Ethernet bổ sung trên các vệ tinh với giá khoảng 50 đô la.

Eero cũng tính phí từ 100 đến 120 đô la mỗi năm cho đăng ký Eero Plus của mình, không cần thiết phải truy cập các biện pháp kiểm soát của cha mẹ và các dịch vụ chống phần mềm độc hại mà các hệ thống ASUS tựa Zenwifi bao gồm miễn phí. Eero Plus có thời gian dùng thử miễn phí trong 30 ngày và những người đăng ký mới sẽ cần đăng ký với số thẻ tín dụng trên trang web Eero, hoặc sử dụng chức năng mua trong ứng dụng trên Apple App Store hoặc Google Play để đăng ký tự động gia hạn. Khách hàng bảo mật Eero hiện tại, hiện đang trả 30 đô la mỗi năm cho kế hoạch cơ bản, sẽ được tự động nâng cấp lên Eero Plus vào tháng 11 năm 2022 cho một nửa giá.

Nếu bạn từ chối đăng ký Eero Plus, các tùy chọn chống phần mềm độc hại, báo cáo sử dụng mạng (rất hữu ích nếu bạn có giới hạn dữ liệu), chặn quảng cáo, sao lưu Internet và điều khiển của cha mẹ sẽ không khả dụng trên ứng dụng, nhưng Mạng Eero sẽ tiếp tục cung cấp kết nối Wi-Fi ổn định. Bạn cũng có thể quản lý mạng Eero từ xa từ điện thoại của mình nếu bạn không đăng ký Eero Plus.

Giống như các bộ dụng cụ Eero khác, bạn phải đăng ký Eero 6 trực tuyến với Amazon và quản lý mạng lưới trong đám mây. Về mặt kỹ thuật, các tác nhân xấu có thể theo dõi dữ liệu của bạn thông qua đăng nhập này, mặc dù Amazon và Eero đảm bảo với chúng tôi rằng họ bảo vệ dữ liệu và các hoạt động trực tuyến của bạn. Mạng lưới từ ASUS, Linksys và NetGear cũng sử dụng các ứng dụng để đăng nhập và thiết lập, nhưng ba phần sau (và một vài cái khác) cung cấp cho bạn một tùy chọn để quản lý từng bộ định tuyến cục bộ thông qua một trang web. Chúng tôi đã hỏi quản lý Eero về theo dõi dữ liệu và họ đã thông báo cho chúng tôi rằng nếu bạn có liên quan đến việc chia sẻ đăng nhập tài khoản Amazon của mình với Eero, bạn có thể sử dụng một địa chỉ email khác để thiết lập mạng lưới.

Ngoài ra, có rất ít cài đặt bạn có thể thay đổi trong ứng dụng Eero để giữ cho mọi thứ đơn giản và ứng dụng là cách duy nhất để kiểm soát mạng lưới Eero. Nhiều bộ định tuyến độc lập và một số hệ thống lưới khác được liệt kê ở đây sẽ cho phép bạn đặt các tham số như các kênh 5 GHz và 2,4 GHz, cường độ tín hiệu không dây và khả năng tạo tên mạng (SSID) riêng biệt để giữ các thiết bị gia đình thông minh tách biệt với mạng máy tính xách tay của bạn . Nếu những âm thanh này giống như vô nghĩa đối với bạn, thì bạn có thể vàng với Eero 6 (hoặc các hệ thống Eero khác). Tuy nhiên, nếu bạn cần điều chỉnh cài đặt mạng của mình, thì các hệ thống lưới tùy chỉnh hơn từ ASUS như ZenWifi Axe bên dưới hoặc hệ thống Synology RT6600AX có thể hấp dẫn hơn.

Nâng cấp lưới Wi-Fi: Asus Zenwifi Ax (XT8)

Nâng cấp chọn

Asus Zenwifi Ax (XT8)

Trước đường cong, cho Internet Gigabit

ZenWifi AX (XT8) có các bản nâng cấp đáng kể về tốc độ và kết nối Ethernet qua lựa chọn hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi đề nghị điều đó nếu bạn có một gigabit (1.000 Mbps hoặc gần với nó) gói dịch vụ Internet hoặc đang thêm nhiều thiết bị nhà thông minh.

Tùy chọn mua

Asus Zenwifi AX (XT8) là lựa chọn đúng đắn nếu bạn hiện (hoặc sớm có kế hoạch) sử dụng gigabit hoặc kết nối internet nhanh hơn như Verizon, Fios, nếu không, bạn chỉ có thể nhận được lợi ích tối thiểu với giá cao hơn nhiều. XT8 gần như là một cặp song sinh của lựa chọn trước đây của chúng tôi, CT8, nhưng nó bao gồm một vài tính năng bổ sung cho người dùng cần một mạng lưới mạnh hơn để làm việc với tất cả băng thông đó. Đó là lựa chọn đầu tiên của chúng tôi để hỗ trợ Wi-Fi 6 (thay vì Wi-Fi 5, phổ biến trong bảy đến tám năm qua) và cải thiện bảo mật được gọi là WPA3. Trong số các cải tiến khác, Wi-Fi 6 sẽ giúp giữ XT8 có liên quan trong một ngôi nhà thông minh thay đổi nhanh chóng với ngày càng nhiều thiết bị để quản lý. XT8 cũng có thể phục vụ tín hiệu mạnh mẽ, phản ứng mạnh mẽ cho tất cả các góc của một ngôi nhà lớn hơn mức trung bình và nó vượt trội so với gói về tốc độ và độ trễ trong hầu hết các thử nghiệm của chúng tôi.

Một bộ định tuyến lưới tuyệt vời sẽ cung cấp nhiều năm dịch vụ đáng tin cậy và mua một năm với công nghệ gần đây có thể chống lại nó trong tương lai lâu hơn. ASUS Zenwifi AX (XT8) có khả năng tương thích cho tiêu chuẩn Wi-Fi 6, cùng với bảo mật mạng WPA3 bổ sung. Các bộ định tuyến Wi-Fi 6 Lưới chỉ có sẵn rộng rãi kể từ mùa xuân năm 2020 và thường đắt hơn bộ dụng cụ Wi-Fi 5 Lưới.

Nâng cấp chọn

ZenWifi AX (XT8) có các bản nâng cấp đáng kể về tốc độ và kết nối Ethernet qua lựa chọn hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi đề nghị điều đó nếu bạn có một gigabit (1.000 Mbps hoặc gần với nó) gói dịch vụ Internet hoặc đang thêm nhiều thiết bị nhà thông minh.

Chúng tôi đã đọc các đánh giá của người dùng và nhận được báo cáo rằng ASUS XT8 đã gặp vấn đề với các kết nối không dây bị rơi. Cập nhật phần mềm thường xuyên đã được phát hành để cải thiện sự ổn định của hệ thống. Chúng tôi đã thêm XT8 vào vòng quay thử nghiệm dài hạn của chúng tôi và sẽ tiếp tục theo dõi các bài đăng về bất kỳ vấn đề nào và chúng tôi sẵn sàng đánh giá lại các lựa chọn của chúng tôi trong tương lai.

Ngân sách Lưới Wi-Fi Pick: TP-Link Deco S4

Ngân sách chọn

TP-Link Deco S4 có giá một nửa so với lựa chọn hàng đầu của chúng tôi và khi được đưa vào sử dụng trong nhà thử nghiệm của chúng tôi rộng hơn 3.000 feet vuông, nó cung cấp bảo hiểm không dây ổn định. Chúng tôi tin rằng nó sẽ hoạt động tốt với tối đa 50 thiết bị và nếu bạn có dịch vụ Internet 500 Mbps hoặc chậm hơn.

DECO S4 là một trong số ít các mạng lưới băng tần kép hoạt động tốt trong bài kiểm tra độ trễ duyệt web của chúng tôi; Bộ ba băng tần như ASUS XT8 có thêm một dải radio 5 GHz để giúp giảm bớt lưu lượng mạng. Bộ lưới tương đối rẻ tiền này đã có thể nhanh chóng cung cấp lưu lượng truy cập web mô phỏng cho ba máy tính xách tay thử nghiệm của chúng tôi trong khi ba máy tính xách tay khác đang phát trực tuyến video 4K và tải xuống các tệp đồng thời. Đáng chú ý, bộ lưới $ 150-ish này vượt trội so với Netgear Orbi RBK752 $ 350 và DECO X20 liên kết TP-Link X20 $ 250 trong cùng điều kiện. Một trục trặc nhẹ trong bài kiểm tra này là sự chậm lại hầu như không thể nhận ra ở một trong hai luồng 4K, trong đó thông lượng trung bình là một công bằng 22 Mbps, khi chúng tôi đang tìm kiếm ít nhất 25 Mbps cho điểm tốt. Luồng 4K đồng thời thứ hai ghi được 29,9 Mbps hoàn hảo.

DECO S4 có sẵn trong bộ dụng cụ lưới một, hai, và ba gói, do đó, nó tương đối dễ mở rộng, lên tới tối đa 10 đơn vị DECO, nếu bạn sẽ thiết lập chúng không dây. Sử dụng các cổng Ethernet tích hợp làm backhaul có dây, bạn có thể tăng số lượng đơn vị trang trí trên giới hạn này.

Vì DECO S4 là một bộ lưới ngân sách, một vài nâng cấp dự kiến ​​trong bộ dụng cụ lưới đắt tiền không có. Giống như ASUS CT8, lựa chọn cũ của chúng tôi, nó là một bộ lưới Wi-Fi 5 và thiếu bảo mật WPA3. Đó không phải là một giao dịch tại thời điểm này vì hầu hết các PC, điện thoại và thiết bị phát trực tuyến sử dụng bảo mật Wi-Fi 5 và WPA2. DECO S4 cũng được giới hạn ở hai cổng Ethernet trên mỗi nút, nhưng điều đó tốt hơn so với Eero 6, chỉ có một cổng Ethernet miễn phí trên bộ định tuyến cơ sở của nó (và không có trên các bộ mở rộng bổ trợ). DECO S4 rất dễ dàng để thiết lập và quản lý, vì nó có ít cài đặt hơn để chơi với bộ dụng cụ lưới Asus Zenwifi. S4 cũng thiếu một bộ bảo mật internet tích hợp và chỉ có các biện pháp kiểm soát cha mẹ thô sơ, mà Eero 6 tính phí đăng ký sẽ sử dụng.

TP-Link DECO S4 nhỏ hơn về mặt vật lý so với cặp song sinh Asus Zenwifi và dễ dàng ẩn nấp trong nhà của bạn. Ảnh: Michael MurtaughPhoto: Michael Murtaugh

Nếu bạn có kế hoạch Internet nhanh hơn 500 Mbps, DECO S4 có thể giới hạn tốc độ trong một số tình huống, vì nó thiếu tốc độ thông lượng hàng đầu mà bộ dụng cụ lưới pricier có thể yêu cầu. Tốc độ chuyển là một 430 Mbps tuyệt vời ở 10 feet không có vật cản, nhưng chậm lại đến 170 Mbps khi bị bật qua một trong những nút xa hơn 30 feet và hai tầng lên, và chậm hơn nhưng vẫn mượt mà 48 Mbps qua một số bức tường trên 2,4 GHz đến máy tính xách tay xấu nhất của chúng tôi trong phòng ngủ. Trong mọi trường hợp, bạn sẽ ổn nếu bạn đăng ký vào kế hoạch 500 Mbps hoặc chậm hơn.

Hãy coi chừng các đại lý của bên thứ ba

Cùng với các bộ định tuyến độc lập, các lựa chọn mạng lưới của chúng tôi thỉnh thoảng đã hết hàng do sự gia tăng trong các nâng cấp mạng gia đình trong thời đại làm việc tại nhà. Đối với các mặt hàng vượt trội này, nếu bạn nhấp vào nút Xem tất cả các tùy chọn mua, nút trên các trang Amazon, bạn có thể sẽ được trình bày với một danh sách những người bán bên thứ ba đang cung cấp cho bộ định tuyến với giá đánh dấu. Mặc dù bộ dụng cụ lưới cấp độ người tiêu dùng không có khả năng được sao chép bởi những người giả mạo, đánh dấu Reselleller có thể đẩy giá vượt quá 500 đô la, nhiều hơn chúng tôi khuyên bạn nên trả tiền cho các bộ dụng cụ này. Trong trường hợp này chúng tôi có các lựa chọn thay thế.

Một bộ lưới Wi-Fi tuyệt vời khác

Nếu bạn có gói internet nhanh hơn và muốn thêm các kết nối có dây

Hãy xem xét Eero 6+, một phiên bản nâng cấp và đắt tiền hơn của lựa chọn hàng đầu của chúng tôi. Thay vì các bộ mở rộng bổ trợ không dây Eero 6, hoàn toàn không dây, Eero 6+ đi kèm với một đơn vị bộ định tuyến một, hai hoặc ba, với hai cổng Ethernet trên mỗi nút. Chúng tôi đã thử nghiệm gói ba và thấy rằng vì cả ba nút đều có cùng một công suất xử lý, thông lượng cuối cùng nhanh hơn trên mạng Eero 6+ so với Eero 6. Thật tuyệt khi tải xuống tệp lớn thường xuyên, giống như bản cập nhật cho PC cho PC hoặc trò chơi console. Các cổng có dây cũng cho phép bạn sử dụng bộ định tuyến Eero 6+ làm bộ mở rộng có dây, tương tự như ASUS XT8. Eero 6+ cũng nhanh hơn một chút so với anh chị em rẻ hơn trong các phòng khác của ngôi nhà, cách xa bộ định tuyến chính.

Tuy nhiên, khi chúng tôi đã kiểm tra trên một mạng bị tắc nghẽn hơn, điểm trễ của Eero 6+ rất gần với Eero 6. Chúng tôi sẽ nói thêm 100 đô la trở lên cho 6+ là đáng giá nếu bạn đang bật Một kế hoạch internet nhanh hơn 700 Mbps hoặc nếu bạn có Ethernet có dây trước trong nhà để kết nối các bộ định tuyến Eero 6+ với nhau.

Còn Ubiquiti thì sao?

Mỗi khi chúng tôi cập nhật bộ định tuyến hoặc hướng dẫn mạng lưới của chúng tôi, độc giả hỏi chúng tôi về các tùy chọn mạng cấp doanh nghiệp như dòng mạng Ubiquiti tựa Unifi. Các mô hình gắn trên giá của nó được quyết định quá mức cần thiết cho hầu hết các ngôi nhà, nhưng gần đây, Unifi Dream Machine (UDM) gần đây dường như được thiết kế riêng cho các ngôi nhà và doanh nghiệp nhỏ. Chúng tôi đã thử nghiệm UDM tương thích Wi-Fi 5 trong hướng dẫn bộ định tuyến của chúng tôi, nhưng chúng tôi cũng muốn xem nó sẽ hoạt động như thế nào với bộ mở rộng lưới Ubiquiti.

Nếu bạn liên kết một hoặc nhiều (được đặt tên một cách lúng túng) Ubiquiti Unifi AP Beaconhd Wi-Fi lưới với UNIFI UDM, bạn sẽ có một mạng lưới với khả năng mở rộng và cài đặt nhiều hơn để điều chỉnh. Quá trình ghép nối Beaconhd với UDM có một vài bước nhiều hơn so với liên kết Asus Zenwifi, nhưng chỉ mất thêm vài phút nữa. Tuy nhiên, Beaconhd là một bộ mở rộng chỉ không dây như Eero, Beacons, vì vậy bạn sẽ cần một giải pháp khác nếu bạn muốn một nút lưới với cổng Ethernet. Beaconhd đã cải thiện tín hiệu Wi-Fi cho phần còn lại của ngôi nhà, nhưng khi các thử nghiệm của chúng tôi hiển thị dưới đây, các bộ dụng cụ lưới khác hoạt động tốt hơn một chút.

Máy Dream Dream và Beaconhd cung cấp dịch vụ mạnh mẽ trên khắp nhà, nhưng các bộ dụng cụ lưới khác vượt trội hơn nó và dễ dàng hơn để thiết lập. Biểu đồ: WirecutterChart: Wirecutter

Ứng dụng quản trị và giao diện web của UDM, trông được đánh bóng và chuyên nghiệp so với các bộ định tuyến gia đình, và họ cung cấp nhiều cài đặt và giám sát đồ họa quen thuộc với các kỹ sư mạng. Nhưng đối với những người chỉ muốn có một bộ định tuyến đơn giản, giao diện Ubiquiti, có thể trông giống như một bức tường chi tiết kỹ thuật không thể xuyên thủng.

Nếu bạn là một loại kỹ thuật hơn nữa và có một ngôi nhà (có thể hài hước) với một số vùng phủ sóng thực sự rắc rối, bạn có thể tự hỏi làm thế nào một thiết lập lưới UDM/BeaconHD so sánh với thiết lập nhiều điểm truy cập truyền thống hơn như dòng UAP của Ubiquiti của các thiết bị. Các điểm truy cập như UAP chỉ truyền Wi-Fi trong một số phòng nhất định xung quanh nhà của bạn, với các kết nối Ethernet có dây trở lại bộ định tuyến thay vì chuỗi kết nối không dây giữa mỗi điểm truy cập. Nếu bạn không có hệ thống dây điện Ethernet hoặc có thể cài đặt nó, bạn có thể sử dụng UAP. Sự sắp xếp này là một lựa chọn đơn giản hơn nhiều so với lưới, vì bạn không phải lo lắng về việc xây dựng các vật liệu như vữa chặn tín hiệu không dây giữa bộ định tuyến và các điểm truy cập.

Phần mềm UNIFI trên UDM (hoặc PC điều khiển với ứng dụng) cho phép bạn quản lý các điểm truy cập UAP. Nó không khó sử dụng, nhưng nó chắc chắn cảm thấy đủ công nghệ để sợ một số người ít kỹ thuật hơn.

Đối với các thử nghiệm trong ngôi nhà năm 2017 của chúng tôi, các điểm truy cập UAP-AC-Lite nằm trong cùng một vị trí với các bộ dụng cụ lưới được cấu hình nhiều hop của chúng tôi trong tủ quần áo, một trên giá đỡ của phòng khách và một ở tầng dưới trong den .

Các đơn vị UAP-AC-Lite trị giá 80 đô la đã đến khá gần với bảng xếp hạng năm 2017 của chúng tôi để thông lượng, mặc dù mô hình đó là phiên bản ít tốn kém nhất trong dòng Ubiquiti tựa AP. Họ đã không mang về nhà vàng, với bộ dụng cụ ORBI RBK53 đắt tiền hơn nhiều của Netgear, đã vắt thêm một vài MBP khi thử nghiệm, nhưng họ đã đến gần để bạn cần phải nheo mắt để nói sự khác biệt.

Thông lượng không nói với toàn bộ câu chuyện, mặc dù. Độ trễ vẫn có xu hướng là thước đo tốt hơn về cảm giác của mạng Wi-Fi của bạn và trong độ trễ, hai đơn vị UAP đã đánh bại hệ thống Orbi (và mọi bộ lưới khác mà chúng tôi đã thử nghiệm vào năm 2017) ở khắp mọi nơi.

Các đơn vị UAP-AC-Lite trị giá 80 đô la đã đến khá gần với bảng xếp hạng năm 2017 của chúng tôi để thông lượng, mặc dù mô hình đó là phiên bản ít tốn kém nhất trong dòng Ubiquiti tựa AP. Họ đã không mang về nhà vàng, với bộ dụng cụ ORBI RBK53 đắt tiền hơn nhiều của Netgear, đã vắt thêm một vài MBP khi thử nghiệm, nhưng họ đã đến gần để bạn cần phải nheo mắt để nói sự khác biệt.

Thông lượng không nói với toàn bộ câu chuyện, mặc dù. Độ trễ vẫn có xu hướng là thước đo tốt hơn về cảm giác của mạng Wi-Fi của bạn và trong độ trễ, hai đơn vị UAP đã đánh bại hệ thống Orbi (và mọi bộ lưới khác mà chúng tôi đã thử nghiệm vào năm 2017) ở khắp mọi nơi.

Câu chuyện dài: Nếu bạn có thể chạy cáp Ethernet và sử dụng các điểm truy cập tiêu chuẩn thay vì bộ lưới, bạn nên xem xét nó.

Cách chúng tôi đã thử nghiệm bộ dụng cụ mạng lưới

Chỉ với một vài ngoại lệ, việc kiểm tra cho hầu hết các đánh giá của bộ định tuyến Wi-Fi bao gồm chủ yếu kết nối một thiết bị duy nhất với Wi-Fi ở nhiều khoảng cách khác nhau, cố gắng để có được số thông lượng lớn nhất có thể và khai báo bộ định tuyến với số lượng lớn nhất và phạm vi tốt nhất Người chiến thắng, ít nhất là về hiệu suất thô. Vấn đề với phương pháp này là nó giả định rằng một số lượng lớn cho một thiết bị được kết nối chia đều thành số lớn hơn cho tất cả các thiết bị. Điều này thường đúng với mạng có dây, nhưng nó không hoạt động tốt cho Wi-Fi.

Thay vì thử nghiệm thông lượng tối đa từ một máy tính xách tay duy nhất, chúng tôi đã sử dụng sáu máy tính xách tay, cách sử dụng nhà thử nghiệm của chúng tôi, để mô phỏng hoạt động trong thế giới thực của một mạng gia đình bận rộn. Nhà thử nghiệm có diện tích hơn 3.000 feet vuông, với ba tầng không gian sống và một nhà để xe với các bức tường bên trong khối Cinder.

Bởi vì các thử nghiệm này mô phỏng lưu lượng trong thế giới thực, họ đã làm tốt hơn việc mô hình hóa hiệu suất hàng ngày so với một công cụ thử nghiệm như IPERF chỉ đơn giản là di chuyển dữ liệu từ máy này sang máy khác càng nhanh càng tốt. Chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm tương tự cho phiên bản mới nhất của hướng dẫn về bộ định tuyến độc lập.

Chúng tôi đã xác minh rằng các tính năng cốt lõi của mạng lưới đã được bật, cụ thể là sử dụng một tên mạng duy nhất (hoặc SSID) để cho phép chuyển vùng cho cả hai kênh 2,4 GHz và 5 GHz. Chúng tôi cũng để bộ định tuyến chọn các kênh riêng của mình bằng cách sử dụng cài đặt tự động, nếu đó là mặc định. Đối với một số hệ thống lưới (như Eero), MU-MIMO là một tính năng cốt lõi và không thể tắt, nhưng nếu chức năng đó có thể thay đổi (như trong các hệ thống ORBI), chúng tôi đã để nó trong cài đặt mặc định. Chúng tôi đã chạm vào hầu hết các cài đặt khác, bạn có thể kết nối với Wi-Fi của mình và có hoạt động mà không liên tục nghịch ngợm với mọi thứ.

Đặt các thiết bị vào đúng vị trí là chìa khóa cho bất kỳ thành công của mạng lưới. Bạn muốn đặt chúng ở trung tâm của không gian sống của bạn cách xa các chất chặn vô tuyến bao gồm cửa sổ kính, thiết bị kim loại và các tính năng xây dựng như lò sưởi, nếu có thể. Chúng tôi bắt đầu bằng cách đặt bộ định tuyến hoặc nút chính trong phòng khách, ở trung tâm của không gian thử nghiệm và kết nối nó với modem cáp của chúng tôi thông qua Ethernet.

Chúng tôi đặt nút thứ hai trong căn gác được chuyển đổi, nằm trên tầng ba của ngôi nhà. Nó có khoảng 40 đến 45 feet theo chiều dọc từ bộ định tuyến cơ sở, qua hai tầng và ít nhất hai bức tường bên trong. Nếu có, nút lưới thứ ba được đặt trong phòng ngủ chính ở tầng một, với một bức tường bên trong giữa nó và bộ định tuyến cơ sở. Sáu máy tính xách tay (xem sơ đồ trên) được đặt khắp nhà, trên cả ba tầng và trong nhà để xe nằm gần Tổ chức khối Cinder.

Trong quá trình thử nghiệm, sáu máy tính xách tay, máy tính xách tay điều khiển có dây của chúng tôi và iPhone của Apple chạy ứng dụng bộ định tuyến (nếu cần) là các thiết bị duy nhất được kết nối với mạng thử nghiệm. Chúng tôi đã vô hiệu hóa bất kỳ mạng Wi-Fi xung quanh hoặc các thiết bị không dây như loa Google Home; Những điều này cứ làm những việc ồn ào thông thường của họ, giống như họ có thể làm trong nhà bạn. Hàng xóm và mạng gia đình của chúng tôi cũng giữ mạng Wi-Fi của họ hoạt động, đã để lại một nơi nào đó trong vùng lân cận của nửa tá đến hàng tá tên mạng có thể nhìn thấy tại bất kỳ thời điểm nào.

Sáu máy tính xách tay của chúng tôi đã thực hiện các thử nghiệm sau:

• Trình duyệt: Ba máy tính xách tay mô phỏng duyệt web người thật bằng cách tải một trang web trên mạng, cứ sau 20 giây. Mỗi trang web trên mạng, bao gồm 16 tệp 128 KB riêng biệt, tất cả được yêu cầu đồng thời và chúng tôi đã đo độ trễ kể từ khi các yêu cầu được đưa ra cho đến khi tất cả 16 yêu cầu được đáp ứng. Đây là bài kiểm tra quan trọng nhất, nó đại diện chính xác cho điều khiến người dùng thực sự thất vọng (duyệt web chậm và không nhất quán) và nó thường thất bại trước khi bất kỳ thử nghiệm nào khác thực hiện.: Three laptops simulated real-human web browsing by loading a “web page” once every 20 seconds. Each “web page” consisted of 16 separate 128 KB files, all requested simultaneously, and we measured latency from the time the requests went out to the time all 16 requests were fulfilled. This is the most important test—it accurately represents the thing that frustrates real users most (slow and inconsistent web browsing)—and it usually fails before any of the other tests do.
• Trình tải xuống: Một máy tính xách tay đã tải xuống một tệp rất lớn.1 Chúng tôi muốn thấy thông lượng tổng thể từ 100 Mbps trở lên, để mô phỏng trải nghiệm của một người thiếu kiên nhẫn đang chờ thiết bị hoàn thành cập nhật. Thử nghiệm này là một thách thức lớn đối với phần còn lại của mạng, nếu máy tính xách tay này có tất cả thời gian phát sóng có sẵn, các thử nghiệm khác bị ảnh hưởng. One laptop downloaded a very large file.1 We wanted to see an overall throughput of 100 Mbps or better, to simulate the experience of an impatient person waiting for a device to complete an update. This test is a big challenge for the rest of the network—if this laptop gets all of the available airtime, the other tests suffer.
• Truyền phát video: Hai máy tính xách tay mỗi lần mô phỏng một phiên phát trực tuyến video 4K. Họ đã cố gắng tải xuống dữ liệu với tốc độ tối đa 30 Mbps, nhưng chúng tôi hài lòng nếu họ có thể trung bình 25 Mbps trở lên, đó là những gì Netflix khuyến nghị cho 4K. Nếu máy tính xách tay này có thể nhận được ít nhất 20 đến 25 Mbps, điều đó có nghĩa là một video thực sự sẽ tạm dừng và đệm. Giống như thử nghiệm liên quan đến máy tính xách tay tải xuống, thử nghiệm này đưa ra một thách thức thực sự cho phần còn lại của mạng. Two laptops each simulated a 4K video streaming session. They tried to download data at up to 30 Mbps, but we were satisfied if they could average 25 Mbps or better, which is what Netflix recommends for 4K. If this laptop can’t get at least 20 to 25 Mbps, that means a real video would be pausing and buffering. Like the test involving the download laptop, this test presents a real challenge to the rest of the network.

Các thử nghiệm này đồng thời đánh giá phạm vi, thông lượng và khả năng đa nhiệm của bộ định tuyến. Chúng tôi đã chạy tất cả các thử nghiệm này cùng một lúc trong năm phút để mô phỏng thời gian thêm thực tế trên mạng gia đình. Mặc dù mạng của bạn có thể luôn luôn bận rộn, nhưng những thời điểm bận rộn đó là khi bạn có khả năng cảm thấy thất vọng vì hiệu suất mạng kém. Chúng tôi đã chạy mỗi lần kiểm tra sáu lần và sau đó chúng tôi tính trung bình kết quả.

Chúng tôi cũng đã thử nghiệm tốc độ thô về thông lượng tại vị trí xa nhất trong căn gác/phòng tắm nắng, tại một nơi gần hơn khoảng 15 feet mà không có vật cản, và trong một phòng ngủ trên tầng hai với một số bức tường bên trong giữa máy tính xách tay và chính bộ định tuyến. Chúng tôi muốn gây khó khăn cho bộ dụng cụ bộ định tuyến lưới nhưng không phải là không thể, vì vậy chúng tôi đã khảo sát và loại bỏ các điểm khác trong nhà trong quá trình thiết lập ban đầu của chúng tôi.

Thử nghiệm các bộ dụng cụ lưới theo cách này, với sự pha trộn của các điểm dễ dàng và khó khăn để đạt được sự chắc chắn rằng chúng tôi tìm thấy những điểm hoạt động tốt nhất trong nhà của bạn, thay vì chỉ nhìn tốt ở những điểm dễ dàng.

Ngoài việc kiểm tra thông lượng thô và chất lượng duyệt web, chúng tôi đảm bảo chuyển vùng hoạt động tốt trên các lựa chọn của chúng tôi bằng cách kiểm tra giao diện của từng bộ định tuyến (nếu có) để xác nhận rằng tất cả các máy tính xách tay không bị bó lại trên một nút, bộ định tuyến hoặc bộ định tuyến đơn hoặc bộ định tuyến hoặc bộ định tuyến hoặc vệ tinh.

Tổng quan về kết quả kiểm tra

Chúng tôi tin rằng mục đích của Mesh, không phải là để làm cho Wi-Fi nhanh chóng ở đâu đó. Vì vậy, chúng tôi đã thử nghiệm thông lượng ở ba điểm trong không gian thử nghiệm của chúng tôi, với mức độ khó khăn ngày càng tăng: một điểm trong phòng khách, với một cuộc chạy rõ ràng 15 feet đến đơn vị cơ sở lưới; Trong gác mái, nơi máy tính xách tay thử nghiệm sẽ được đặt tốt nhất để kết nối với nút vệ tinh ở đó; Và một vị trí trong một trong những phòng ngủ của nhà, nơi máy tính xách tay có thể chọn kết nối với vệ tinh hoặc qua một số bức tường đến bộ định tuyến chính.

Như biểu đồ thông lượng ở trên cho thấy, các bộ dụng cụ lưới chúng tôi đã thử nghiệm với một backhaul không dây hiệu quả có xu hướng vượt trội trong các thử nghiệm của chúng tôi. Bộ dụng cụ lưới hoạt động tốt hơn, bao gồm cả lựa chọn nâng cấp của chúng tôi, ASUS Zenwifi Axwifi (XT8) ba băng tần, đã có thể xử lý từng tình huống một cách thích hợp và cung cấp hơn 600 Mbps ở cự ly gần và 100 Mbps đến 500 Mbps trong các tình huống khác.

Hệ thống chuyển tiếp hiệu quả này là đặc điểm nổi bật của một mạng lưới tốt, bạn có thể thấy rằng trong một lần nhảy, kết quả trên gác mái. Bộ dụng cụ ba băng tần tốt như cặp song sinh Asus Zenwifi và Netgear Orbi RBK852/RBK853 đã sử dụng một đài phát thanh 5 GHz thêm cho backhaul chuyên dụng của chúng để chuyển tiếp tín hiệu mạng một cách hiệu quả đến trạm gốc. Bộ dụng cụ băng tần kép như D-Link M15 và Gryphon Guardian đã thực hiện các bản hit khá quan trọng để thực hiện, vì các radio 5 GHz trong các bộ dụng cụ đó phải phân chia thời gian giữa việc kết nối các máy khách địa phương như máy tính xách tay và liên lạc với các đơn vị cơ sở. Tuy nhiên, nó không phải tất cả đều là doom và u ám cho băng tần kép, vì băng tần kép Eero 6 và Eero 6+ vượt trội so với Tri-Band Trendnet TEW-830MDR2K.

Biểu đồ thông lượng đó đáng để xem xét để có được ý tưởng về hiệu suất trong trường hợp tốt nhất của bạn khi bạn là người duy nhất trên mạng, nhưng những kết quả thử nghiệm đó không kể câu chuyện quan trọng nhất. Để làm điều đó, chúng tôi cần nhiều máy tính xách tay, mô phỏng một mạng lưới thực tế nhỏ bận rộn; Bạn có thể đọc thêm về cách chúng tôi thiết lập mạng và những bài kiểm tra chúng tôi đã chạy ở trên. Một bản tóm tắt ngắn gọn: Chúng tôi đã có hai máy tính xách tay mô phỏng màn hình video 4K, một lần tải xuống các tệp lớn và ba máy tính xách tay duyệt web.

Bài kiểm tra duyệt web là cả đại diện thực tế nhất trong trải nghiệm của bạn trong việc sử dụng Wi-Fi của bạn và bài kiểm tra hầu như luôn thất bại trước khi bất kỳ bài kiểm tra nào khác thực hiện. Bằng cách chạy nhiều thử nghiệm duyệt web trong khi các máy tính xách tay khác đang phát trực tuyến video và các tệp lớn, chúng tôi kiểm tra kịch bản trường hợp xấu nhất cho bộ công cụ mạng lưới.

Các trang web hiện đại bao gồm một tập hợp các tệp phức tạp phải được tìm nạp trước khi trang hiển thị trong trình duyệt của bạn. Ví dụ, một nguồn cấp dữ liệu Facebook có nhiều tài nguyên, như mã HTML, thư viện CSS và JavaScript, tải sau mỗi lần nhấp. Một lỗi trong một trong những tài nguyên đó có thể chặn toàn bộ trang hiển thị trong trình duyệt của bạn, làm chậm trải nghiệm của bạn. Do đó, một nhiệm vụ đơn giản, nhấp một liên kết, nhận một trang web, thực sự phức tạp và một số lỗi tương đối nhỏ và sự chậm lại có thể phóng to nhanh chóng vào tình huống mà các trang web không tải và bạn phải nhấn cái nút. Bài kiểm tra duyệt web của chúng tôi, bằng cách mô phỏng chặt chẽ hơn những gì trình duyệt của bạn thực sự phải làm đằng sau hậu trường, phơi bày những vấn đề như vậy chính xác hơn.

Kiểm tra biểu đồ này, điều này cho bạn cảm giác về thời gian bạn có thể phải đợi mọi thứ để tải:

Đối với duyệt web, độ trễ, bao lâu cần có giữa một yêu cầu và một phản hồi, quan trọng hơn thông lượng thô. Bằng cách xem xét độ trễ của các yêu cầu được thực hiện trong khi tất cả sáu máy tính xách tay đều hoạt động đồng thời, chúng tôi đã có một thước đo tốt về việc mạng có thể hoạt động tốt như thế nào đối với bạn trong thời gian bận rộn.

Các bộ dụng cụ mạng lưới tốt nhất chiếm các điểm tương tự trong biểu đồ độ trễ xếp chồng lên nhau so với các biểu đồ thông lượng, mặc dù có một số chuyển động ở giữa và dưới cùng của gói. Đáng kể, Eero Pro 6E giảm từ tổng thể thứ hai trên biểu đồ thông lượng xuống còn thứ 12 trên biểu đồ độ trễ xếp chồng lên nhau. Các luồng duyệt trên Eero Pro 6E có các dòng dài hơn, cho thấy mạng lưới của nó mất nhiều thời gian hơn để tung hứng giữa các máy khách và các nút.

Biểu đồ tiếp theo cho thấy bao nhiêu phần trăm của thời gian các mạng thử nghiệm của chúng tôi mang lại trải nghiệm duyệt nhanh một cách thỏa đáng. Trong khi nhiều mạng được thử nghiệm đã kéo 5% đến 10% thời gian (tăng đột biến ở phía bên phải), những người biểu diễn hàng đầu của chúng tôi đã xử lý phần lớn các thử nghiệm này trong sải chân.

Thay vì chỉ nhìn vào giá trị trung bình (trung bình) của tất cả các kết quả trong cửa sổ thử nghiệm năm phút của chúng tôi, chúng tôi nhìn qua phổ kết quả, từ tốt đến xấu. Trung bình, hoặc điển hình là phần trăm thứ 50, hoặc cách hệ thống lưới phản ứng với giao thông hầu hết thời gian. Di chuyển đúng, những người biểu diễn nghèo hơn cho thấy kết quả tồi tệ hơn trong các lần thử nghiệm năm phút của chúng tôi. Ví dụ, nếu một bộ dụng cụ trên 2.000 ms, điều đó có nghĩa là tỷ lệ cao tải chậm một cách bực bội. Đây là một thử nghiệm khó khăn, nhưng chúng tôi nghĩ rằng một mạng tốt nên đáp ứng một cách đáng tin cậy mọi lúc.

Trong các biểu đồ ở trên, chúng tôi hiển thị lựa chọn các mạng lưới hơn 60 cộng mà chúng tôi đã thử nghiệm trong ba năm qua, được đo bằng thời gian trung bình để tải các trang web đến ba máy tính xách tay trong quá trình thử nghiệm nhiều ứng dụng của chúng tôi. Nhiều người trong số những người biểu diễn hàng đầu có radio ba băng tần; Những kết quả này cho thấy sự khác biệt mà đài phát thanh bổ sung tạo ra trong khi mạng đang chuyển dữ liệu sang (các) vệ tinh và do đó cho các máy khách xa hơn. Hiệu ứng này hiển thị tốt nhất khi bạn so sánh một bộ ba băng tần mạnh như hệ thống Asus Zenwifi Ax (XT8) hoặc Eero Pro 6 với một bộ như Vilo Lưới hoặc D-Link M15: Tri-Band Eero Pro 6 Rock đều ổn định trong màu xanh lá cây trong suốt bộ thử nghiệm của chúng tôi, trong khi điểm số của Vilo Lưới đôi dao động từ công bằng đến nghèo. Tuy nhiên, số lượng bộ dụng cụ băng tần kép hoàn toàn ra ngoài: Tuy nhiên, hàng đầu của chúng tôi chọn Eero 6 và anh chị em Eero 6+ có khả năng cạnh tranh với những người biểu diễn hàng đầu trong bài kiểm tra này, trong khi Tri-Band Trendnet TEW-830 bị áp đảo tương đối nhanh chóng.

Chúng tôi muốn kiểm tra một bộ lưới rẻ tiền như TP-Link DECO S4 và so sánh nó với các mạng lưới khác ở đây. Mặc dù nó đặt gần đáy trên các thử nghiệm thông lượng của chúng tôi, nhưng nó vẫn nhanh hơn so với các đèn hiệu Eero Pro + 2 (một lựa chọn cũ) và bộ định tuyến độc lập Archer A7 mà chúng tôi sử dụng để so sánh ở cùng một khoảng cách. DECO S4 cũng cho thấy hiệu suất tuyệt vời trong các bài kiểm tra độ trễ duyệt web, vẫn cạnh tranh với những bộ dụng cụ đắt tiền hơn nhiều như Amplifi Alien, Gryphon Ax nhặt.

Mạng lưới là gì (và các câu hỏi thường gặp khác)

Một mạng lưới mở rộng Wi-Fi đến tất cả các góc của nhà bạn bằng cách sử dụng nhiều hộp cắm cắm một cách chung được gọi là các nút lưới. Cho dù các nút được gọi là bộ mở rộng bổ sung (eero), đèn hiệu (eero và ubiquiti), đơn vị trang trí (tp-link deco) hoặc vệ tinh (netgear orbi), về cơ bản chúng làm điều tương tự: chuyển và lặp lại Wi-Fi xung quanh Các vật liệu chặn tín hiệu như tường xây hoặc cửa kim loại, hoặc mang dịch vụ Wi-Fi đến các bộ phận trong nhà của bạn nằm ngoài phạm vi của một bộ định tuyến độc lập.

Điều gì khác biệt giữa một bộ định tuyến Wi-Fi thông thường và bộ định tuyến lưới?

Một bộ định tuyến thông thường hoặc độc lập chỉ là, nó đứng một mình và gửi các gói dữ liệu (phát trực tuyến video, âm nhạc, tin nhắn chùng, v.v.) từ một vị trí trung tâm trong nhà của bạn đến tất cả các dây có dây (Ethernet) và không dây (Wi-Fi) của bạn thiết bị. Một mạng lưới thường là một hệ thống gồm hai đến bốn hộp, thường được bán cùng nhau, đó là công việc cùng nhau để chuyển tiếp tín hiệu Wi-Fi xung quanh nhà hoặc doanh nghiệp của bạn. Những hộp đó có thể được gọi là bộ định tuyến lưới, bộ mở rộng lưới, vệ tinh hoặc nút, tùy thuộc vào nhà sản xuất. Bạn muốn sử dụng mạng lưới nếu tín hiệu Wi-Fi từ một bộ định tuyến quá yếu để đến tất cả các góc của nhà bạn, gây ra bỏ học.

Sự khác biệt giữa bộ mở rộng Wi-Fi tiêu chuẩn và mạng lưới là gì?

Bộ mở rộng Wi-Fi hoặc tăng cường tín hiệu, là một thiết bị tương đối đơn giản, nhận được tín hiệu Wi-Fi từ bộ định tuyến của bạn, sau đó lặp lại chúng vào máy tính xách tay, máy tính bảng, hộp phát trực tuyến hoặc thiết bị khác trong vùng chết trong nhà của bạn và ngược lại. Các bộ mở rộng được sử dụng tốt nhất khi bạn có một khu vực nhỏ trong nhà mà không nhận được kết nối tốt với bộ định tuyến độc lập của bạn. Bởi vì bộ mở rộng chỉ đơn giản là lặp lại các gói dữ liệu, sử dụng bộ mở rộng đôi khi có thể tăng thời gian (độ trễ) hoặc giảm tốc độ của phiên duyệt, luồng video hoặc tải xuống cập nhật trò chơi của bạn. Một người mở rộng là tốt nhất nếu bạn muốn giảm thiểu chi tiêu của mình và nếu bạn chỉ có một vùng chết nhỏ trong nhà.

Nếu bạn có một số vùng chết trong nhà và sẵn sàng chi nhiều tiền hơn để đảm bảo tốc độ và chất lượng của tín hiệu Wi-Fi trong các vùng chết đó, mạng lưới là một giải pháp tốt hơn. Các nút hoặc vệ tinh lưới có bộ xử lý mạnh hơn các bộ mở rộng Wi-Fi đơn giản hơn và được thiết kế để hoạt động cùng với bộ định tuyến lưới cơ sở để đảm bảo kết nối tốt. Mạng lưới cũng có thể tự chữa lành vết thương và tự điều chỉnh; Trong trường hợp một trong những vệ tinh lưới của bạn đi xuống hoặc đặc biệt bận rộn, các vệ tinh lưới khác có thể xử lý phần dư miễn là chúng nằm trong phạm vi bộ định tuyến và thiết bị của bạn. .

Mạng lưới băng tần kép và lưới ba băng tần là gì, và sự khác biệt giữa chúng là gì?

Mặc dù tất cả các mạng lưới hiện đại ít nhất là băng tần kép, cung cấp một băng tần chậm hơn nhưng tầm xa hơn 2,4 GHz và một băng tần 5 GHz nhanh hơn nhưng ngắn hơn, nó không dễ dàng tận dụng tối đa cả hai băng tần. Trên hầu hết các bộ định tuyến độc lập (hoặc cũ) rẻ tiền, bạn phải tạo hai tên mạng riêng biệt như là MyNetwork2.4 và và My MyNetwork5, sau đó quyết định thiết bị nào của bạn sẽ tham gia mạng nào. Nếu bạn không đặt cho các mạng của mình các tên khác nhau (SSID), trong thực tế, tất cả các thiết bị của bạn sẽ chồng chất lên một băng tần 5 GHz và bạn trải nghiệm tốc độ chậm hơn, sự chậm trễ và thậm chí bỏ kết nối khi một số trong số chúng trực tuyến và bận rộn tại đồng thời. Chỉ cần tất cả các mạng lưới sẽ sử dụng một SSID duy nhất, vì vậy các thiết bị của bạn như máy tính xách tay, máy tính bảng và TV thông minh sẽ tự động chọn băng tần nào sẽ cung cấp cho bạn kết nối tốt hơn.

Các bộ định tuyến ba băng tần có thêm một dải 5 GHz hoặc 6 GHz ngoài các dải 2,4 GHz và 5 GHz của bộ định tuyến băng tần kép. Ban nhạc thứ ba này cho phép nhiều thiết bị kết nối và bận rộn cùng một lúc mà không làm chậm mạng quá nhiều. Tay lái băng cân bằng tải thậm chí còn trở nên quan trọng hơn với các bộ định tuyến ba băng tần, điều đó có thêm radio giành được bạn có tốt nếu không có thiết bị nào của bạn được kết nối với nó. Trong một số hệ thống lưới ba băng tần, dải thứ ba được sử dụng riêng để liên lạc giữa đơn vị cơ sở và các nút (xem định nghĩa cho backhaul chuyên dụng bên dưới). Backhaul chuyên dụng này đôi khi có thể dẫn đến hiệu suất tốt hơn, nhưng không phải lúc nào cũng được thấy trong kết quả thử nghiệm của chúng tôi ở trên.

Dưới đây là một vài thuật ngữ mô tả các phần khác nhau của mạng lưới:

Bộ định tuyến hoặc đơn vị cơ sở: Đây là thiết bị bạn thiết lập đầu tiên. Nó kết nối với internet nhà của bạn (thông qua kết nối Ethernet với modem cáp hoặc bộ định tuyến cổng) và phát Wi-Fi. This is the device you set up first. It connects to your home’s internet (via an Ethernet connection to a cable modem or the gateway router) and broadcasts Wi-Fi.

Nút lưới hoặc vệ tinh: Đây là các thiết bị kết nối trở lại bộ định tuyến của bạn (hoặc nút khác) để mở rộng mạng đó và cung cấp kết nối Wi-Fi đáng tin cậy hơn trên một khu vực lớn hơn. Hầu hết các bộ dụng cụ đi kèm với một hoặc hai trong số chúng. Netgear gọi chúng là vệ tinh và Eero gọi chúng là bộ mở rộng bổ sung hoặc đèn hiệu. Đôi khi chúng giống hệt nhau về thể chất với đơn vị cơ sở, đôi khi chúng không phải là người.These are the devices that connect back to your router (or another node) to extend that network and provide a more reliable Wi-Fi connection over a greater area. Most kits come with one or two of them. Netgear calls them Satellites, and Eero calls them add-on extenders or Beacons. Sometimes they are physically identical to the base unit, sometimes they aren’t.

Điểm truy cập: Một điểm truy cập cung cấp kết nối Wi-Fi cho các thiết bị của bạn nhưng chuyển tất cả dữ liệu của nó trở lại bộ định tuyến chính thông qua cáp Ethernet được sắp xếp. Nếu Ethernet là một tùy chọn trong nhà của bạn, bạn nên sử dụng các điểm truy cập có dây thay vì lưới không dây. An access point provides a Wi-Fi connection to your devices but passes all its data back to the main router via an Ethernet cable to be sorted. If Ethernet is an option in your home, you should use wired access points rather than wireless mesh.

Bộ mở rộng phạm vi Wi-Fi: Bộ mở rộng phạm vi Wi-Fi (còn được gọi là Booster tín hiệu Wi-Fi) ít tốn kém hơn các nút lưới nhưng cũng chậm hơn và ít khả năng hơn. Một bộ mở rộng phạm vi thường sẽ tạo tên mạng thứ hai (SSID) khi bạn thiết lập nó và bạn có thể & nbsp; cần thay đổi mạng trên điện thoại hoặc các thiết bị khác theo cách thủ công khi bạn chuyển từ bộ định tuyến chính độc lập sang bộ mở rộng trong nhà của bạn . Wi-Fi range extenders (also known as Wi-Fi signal boosters) are less expensive than mesh nodes but are also slower and less capable. A range extender will generally create a second network name (SSID) when you set it up, and you’ll probably need to change networks on your phone or other devices manually when you switch from the standalone main router to the extender in your home.

SSID hoặc tên mạng: SSID là thuật ngữ ưa thích cho tên mạng Wi-Fi. An SSID is the fancy term for a Wi-Fi network’s name.

Các dải và kênh: Bộ lưới lưới băng tần kép giao tiếp với các thiết bị trên hai bộ tần số radio (AKA Bands), 2,4 GHz và 5 GHz, trong khi bộ ba băng tần có thêm 5 GHz (hoặc 6 GHz) có thể giúp với giao tiếp giữa bộ định tuyến và vệ tinh. Mỗi băng tần được chia thành các kênh riêng biệt để nhiều thiết bị và mạng có thể giao tiếp trong cùng một khu vực mà không can thiệp vào nhau.A dual-band mesh kit communicates with devices on two sets of radio frequencies (aka bands), 2.4 GHz and 5 GHz, while a tri-band kit has an extra 5 GHz (or 6 GHz) band that can help with communication between the router and satellites. Each band is broken down into separate channels so more devices and networks can communicate in the same area without interfering with each other.

2,4 GHz so với 5 GHz so với 6 GHz: dải 2,4 GHz chậm hơn nhưng tương thích với nhiều thiết bị hơn và có thể tiếp cận xa hơn và thông qua các bức tường tốt hơn. Dải 5 GHz nhanh hơn nhưng có phạm vi ngắn hơn. Và 6 GHz có khả năng thậm chí còn nhanh hơn nhưng có thể có phạm vi thậm chí ngắn hơn. The 2.4 GHz band is slower but is compatible with more devices and can reach farther and through walls better. The 5 GHz band is faster but has a shorter range. And 6 GHz is potentially even faster but may have an even shorter range.

Backhaul chuyên dụng: Backhaul không dây chuyên dụng là một dải không dây chỉ phục vụ giao tiếp giữa bộ định tuyến và các nút của nó, chứ không phải kết nối với máy tính, điện thoại hoặc các thiết bị khác. Một số mạng lưới có thể sử dụng dây Ethernet làm backhaul, thậm chí còn nhanh hơn. Dedicated wireless backhaul is a wireless band that serves only the communication between the router and its nodes, not the connection to computers, phones, or other devices. Some mesh networks can use Ethernet wires as a backhaul, which is even faster.

MU-MIMO: Thuật ngữ này là viết tắt của đa đầu ra đa đầu vào nhiều người dùng. Nếu cả bộ định tuyến và thiết bị đều hỗ trợ nó, MIMO có thể tăng tốc các kết nối Wi-Fi. Với MIMO, mỗi băng tần có nhiều luồng dữ liệu có thể hoạt động đồng thời giữa thiết bị và bộ định tuyến, tương tự như thêm làn đường vào đường. Trước Mu-Mimo, nó chỉ có thể nói chuyện với một thiết bị tại một thời điểm. (Tự hỏi làm thế nào các bộ định tuyến đã quản lý nhiều thiết bị Wi-Fi cho đến bây giờ, nếu họ thực sự có thể nói chuyện chỉ một thiết bị tại một thời điểm? Bằng cách chuyển đổi giữa các thiết bị rất nhanh.) This term stands for multi-user multiple-input multiple-output. If routers and devices both support it, MIMO can speed up Wi-Fi connections. With MIMO, each band has multiple data streams that can work simultaneously between the device and the router, similar to adding lanes to a road. Before MU-MIMO, it could talk to only one device at a time. (Wondering how routers have been managing multiple Wi-Fi devices up until now, if they can actually talk to only one device at a time? By switching between devices very quickly.)

Wi-Fi 6 (còn gọi là 802.11ax): Giao thức 802.11ax, còn được gọi là Wi-Fi 6, sẽ thay thế giao thức 802.11ac (Wi-Fi 5) hiện tại trong năm tới hoặc hai cách tương tự 802.11ac đã thay thế 802.11n Gần một thập kỷ trước. Một số cải tiến sẽ giúp với tốc độ tổng thể, nhưng chúng tôi quan tâm nhất đến các cải tiến như MU-MIMO và OFDMA, các từ viết tắt mạnh mẽ mà cuối cùng sẽ giúp Wi-Fi tốt hơn trong việc quản lý các mạng gia đình bận rộn đầy máy tính, điện thoại, hộp phát trực tuyến, thiết bị thông minh, thiết bị thông minh, Và những thứ tương tự. Những công nghệ này mang đến các khả năng mới để giúp tránh sự can thiệp vào các khu vực dày đặc nơi các mạng lưới lân cận chiến đấu với nhau. Wi-Fi 6E là một phần mở rộng của công nghệ Wi-Fi 6, sử dụng các băng vô tuyến 6 GHz được đề cập ở trên.: The 802.11ax protocol, also known as Wi-Fi 6, will replace the current 802.11ac (Wi-Fi 5) protocol over the next year or two the same way 802.11ac replaced 802.11n nearly a decade ago. Some improvements will help with overall speed, but we’re most interested in improvements like MU-MIMO and OFDMA—clunky acronyms that ultimately should make Wi-Fi better at managing busy home networks full of computers, phones, streaming boxes, smart devices, and the like. These technologies tout new capabilities to help avoid interference in dense areas where neighboring networks fight one another. Wi-Fi 6E is an extension of Wi-Fi 6 technology, using the 6 GHz radio bands mentioned above.

Những gì để mong đợi

Chúng tôi đã theo dõi một số ít các mô hình mới để xem xét cho bản cập nhật tiếp theo của chúng tôi vào đầu năm 2023, bao gồm các mô hình dựa trên tiêu chuẩn Wi-Fi 6E mới hơn đã bắt đầu được đưa ra với tốc độ nhanh hơn. Tiêu chuẩn không dây mở rộng này sẽ tận dụng các tần số vô tuyến 6 GHz mới được quy định. Các tần số mới sẽ cho phép bạn thêm tối đa 65 thiết bị vào mạng lưới của mình, trong khi các mạng chỉ có Wi-Fi 5 có thể bắt đầu bị trễ khi bạn tiếp cận 30 đến 35 thiết bị. Nhưng các máy khách Wi-Fi 6E (điện thoại, máy tính xách tay và như vậy) sử dụng các kênh radio 6 GHz sẽ rất hiếm trong một vài năm, vì vậy những bộ dụng cụ lưới đắt tiền này rất khó để giới thiệu cho hầu hết mọi người.

TP-Link tuyên bố họ sẽ có các bộ định tuyến Wi-Fi 7 và hệ thống lưới vào đầu năm 2023, bao gồm DECO BE95, BE75 và BE65. Cả ba đều sử dụng tần số radio 6 GHz được tô sáng ở trên và tương thích ngược với Wi-Fi 5, 6 và 6e. Khi bắt đầu, chúng tôi dự đoán rằng Wi-Fi 7 sẽ cải thiện giao tiếp giữa bộ định tuyến và bộ mở rộng mạng lưới. Giống như với Wi-Fi 6E, bạn sẽ phải chờ máy tính xách tay và điện thoại tương thích Wi-Fi 7 được phát hành trước khi bạn có thể sử dụng hoàn toàn Wi-Fi 7 và khai thác các cải tiến của nó. Xin lưu ý rằng Wi-Fi 7 vẫn đang trong giai đoạn chứng nhận sớm và không phải là phải có ngay bây giờ.

Wyze, một nhà sản xuất camera an ninh và các thiết bị nhà thông minh khác, đã công bố kế hoạch phát hành các mạng lưới Wi-Fi 6 và Wi-Fi 6E. Chúng tôi sẽ có được chúng và so sánh chúng với các lựa chọn của chúng tôi trong năm mới.

Amazon đã công bố sự sẵn có của Eero Poe 6 của họ tại một sự kiện, cùng với các tính năng mới khác cho tất cả các hệ thống lưới Eero hiện tại. Poe là viết tắt của sức mạnh đối với Ethernet, giúp loại bỏ sự cần thiết của một bộ chuyển đổi AC riêng biệt, cung cấp năng lượng cho Eero Poe 6 trên cáp Ethernet. Eero Poe 6 là điểm truy cập Wi-Fi 6 có dây $ 299 kết nối với đơn vị cơ sở Eero Poe Gateway $ 649. Đơn vị cơ sở có thể cung cấp năng lượng cho nhiều điểm truy cập Eero POE 6. Các thiết bị Eero Poe sẽ có mặt vào tháng 10 năm 2022 thông qua chương trình trình cài đặt chuyên nghiệp Eero, mở rộng cho khách hàng bán lẻ ISP và Amazon vào năm 2023.

Amazon cũng thông báo rằng việc sao lưu Internet và tích hợp Eero sẽ được thêm vào các đăng ký Eero Plus (trước đây được gọi là Eero Secure+) vào tháng Mười. Sao lưu Internet sẽ cho phép các hệ thống lưới Eero sử dụng kế hoạch dữ liệu điện thoại thông minh của bạn để tiếp tục dịch vụ Internet Wi-Fi trong trường hợp cáp hoặc sợi ISP của bạn bị hỏng. Eero tích hợp mở rộng Eero Wi-Fi đến loa thông minh Echo Dot thế hệ thứ tư và thứ năm, cho phép các loa hoạt động như Eero Extender và tăng phạm vi bảo hiểm của mạng Wi-Fi của bạn lên nhiều vị trí hơn trong nhà bạn.

The competition

Asus ZenWiFi AC (CT8)
In the previous version of this guide, the Asus ZenWiFi AC (CT8) was our top pick. However, the CT8 has become more difficult to find, except through third-party sellers that have increased the price hundreds of dollars above that of our upgrade pick, the Asus ZenWiFi AX (XT8). Due to these stock and pricing issues, we’ve reconsidered our top pick, as seen above. The Eero 6 is also much less expensive, easier to install, and simpler to administer over time, as our long-term testing has demonstrated.

Eero Pro + 2 Eero Beacons
In a previous version of this guide, we praised the Wi-Fi 5 Eero Pro + 2 Eero Beacons kit’s ease of setup and its performance on our latency tests. However, the competition has surpassed it in price and performance in our tests.

Synology RT2600ac and MR2200ac
The Synology mesh routers still make for a good combination with solid wireless connections, and if you’re into tuning your network for problem devices. For example, like the Asus ZenWiFi twins, you can separate the Synology’s 2.4 GHz band into a separate SSID to facilitate connecting smart devices like cameras and smart switches. Though both Wi-Fi 5 routers are starting to age, Synology is continuing to update both routers’ firmware.

Eero Pro 6E
Going by its listed specifications, the Eero Pro 6E seems like a forward-looking Wi-Fi 6E upgrade to the Eero Pro 6. It uses the 6 GHz and 5 GHz frequencies as a dynamic backhaul between its nodes and can connect to Wi-Fi 6E clients. However, the Pro 6E performed near the bottom of our charts for latency, showing that the mesh network was slow when things got busy. Eero may be able to optimize the Pro 6E in the future, as shown when we retested the Eero 6 and Eero Pro 6, but for now it is an expensive bet on Wi-Fi 6E adoption.

Eero Pro 6
Like our top pick, its budget-priced cousin, the Eero Pro 6 is easy to set up and removes many router settings for simplicity’s sake. However, as a three-pack of identical Wi-Fi 6 routers, it’s one of the most expensive mesh kits we’ve tested so far, almost three times the price of the Eero 6, our pick.

The Eero Pro 6 has two Ethernet ports on each router, which will allow Ethernet backhaul connections between the routers, as well as local wired connections. They’re also tri-band routers, with latency and throughput performance that is competitive with the Asus ZenWiFi models. Like other Eero kits, you have to register the Eero Pro 6 online with Amazon and administer the mesh network in the cloud. Technically, bad actors could monitor your data via this login, though Amazon and Eero assure us that they safeguard your data and online activities. Like the other Eero kits here, online security and parental controls require an annual subscription of $100 to $120. The Eero Pro 6 is a solid alternative as a simple, set-it-and-forget-it networking solution, if you can absorb the monetary costs, but ultimately, we prefer the Asus WiFi AX over the Eero Pro 6 due to its lower purchase price and included extras like parental controls and internet security.

Motorola MH7603
The Motorola MH7603 was attractive, as a compact three-piece dual-band Wi-Fi 6 mesh kit priced under $250. However, in our test home the MH7603’s mesh network showed middling performance and was ultimately outpaced by our top pick for less money. The MH7603’s Motosync app has some polish compared with Motorola’s previous app, but its settings and network information seemed buried and hard to find. We found the mesh network lacked WPA3 support, which is a minor drawback now, but may become more important. The MH7603 is also incompatible with the Motomanage app and mesh network used by the Motorola MH7023 tested below, so you can’t combine the two network systems on a seamless network.

Netgear Nighthawk MK83
The Netgear Nighthawk MK83 is a good plan B if the Asus ZenWiFi AX is out of stock, or if it is $50 to $100 more expensive than the MK83. The Nighthawk is well suited to a 3,000-square-foot or larger home with gigabit internet service, topping our throughput test and finishing near the top on our latency tests. However, all the added fees and paid subscriptions listed below diminished the MK83’s overall rating.

The Nighthawk three-piece kit’s router and satellites are physically smaller than the ZenWiFi routers, and include two Ethernet ports on the satellites and three on the router for plenty of wired connections. Notably, the MK83 outperformed the pricier (and physically larger) Netgear Orbi RBK852 and RBK853 on our tests. Two shortcomings keep the MK83 from replacing our upgrade pick: lack of a 2.5 gigabit Ethernet port and extra fees. Parental control and network internet security are an extra $70 per year as part of Netgear’s Armor service. You’ll also need to spring for a $50 technical support fee if you have any issues during the MK83’s one-year warranty period after the initial 90-day trial period expires. The $50 fee extends the technical support and warranty period to two years. Prices have dropped to where the MK83 and the Asus XT8 cost about the same, and using this metric, we’d still recommend the Asus, which has a 2.5 GbE port, a longer, two-year warranty, and doesn’t have the extra fees.

Asus Zenwifi ET8 Chúng tôi đã thử nghiệm ET8, bộ lưới Wi-Fi 6e ba băng tần, là phần tiếp theo của lựa chọn nâng cấp của chúng tôi (Asus Zenwifi XT8). ET8 hoạt động tốt, nếu tệ hơn một chút so với XT8 trên cùng một bài kiểm tra. Nó cũng có cùng giao diện và các tính năng kiểm soát của cha mẹ như XT8. Tuy nhiên, với mức giá cao hơn 130 đô la so với XT8, nó không đáng để thêm tiền, xem xét sự yêu thích của máy tính xách tay và máy tính để bàn Wi-Fi 6E tại nhà vào lúc này.
We tested the ET8, a tri-band Wi-Fi 6E mesh kit, which is a follow-up to our upgrade pick (Asus ZenWiFi XT8). The ET8 performed well, if a bit worse than the XT8 on the same tests. It also has the same interface and parental control features as the XT8. However, with a price $130 higher than the XT8, it’s just not worth the extra money, considering the dearth of Wi-Fi 6E laptops and desktops in homes at the moment.

Asus ZenWifi XD6 ZenWifi XD6 nhỏ gọn hơn về mặt vật lý so với lựa chọn nâng cấp của chúng tôi, ZenWifi XT8. XD6 là bộ lưới Wi-Fi 6 băng tần kép, từ bỏ kết nối thêm đó để được giảm giá khoảng 70 đô la theo XT8 ba băng tần. Giống như các bộ dụng cụ ASUS khác, XD6 đã thực hiện trên mức trung bình, đặc biệt là tại các bài kiểm tra thông lượng tệp lớn, nhưng các lựa chọn của chúng tôi đứng trong thời điểm hiện tại.
The ZenWiFi XD6 is physically more compact than our upgrade pick, the ZenWiFi XT8. The XD6 is a dual-band Wi-Fi 6 mesh kit, giving up that extra connectivity for a discount of about $70 under the tri-band XT8. Like the other Asus kits, the XD6 performed above average, particularly at the large file throughput tests, but our picks stand for the time being.

D-Link M15 M15 là một phần của hệ sinh thái Mesh Eagle Pro AI mới của D-Link. Nó tương đối rẻ tiền, và tương thích với các bộ định tuyến và các bộ mở rộng như D-Link R15 mà chúng tôi đã xem xét trong hướng dẫn định tuyến độc lập của chúng tôi gần đây. Tuy nhiên, gói hai gói M15 là một người biểu diễn tầm thường trong các thử nghiệm lưới của chúng tôi, với một số kết nối bị rơi và nó không tương thích với EXO của D-Link (như bộ dụng cụ làm mạng lưới DIR-L1900 và DIR-X1870) 'đã xem xét trong quá khứ. TP-Link DECO S4 là đặt cược tốt hơn vào ngân sách.
The M15 is part of D-Link’s new Eagle Pro AI mesh ecosystem. It’s relatively inexpensive, and compatible with routers and extenders like the D-Link R15 we looked at in our standalone router guide recently. However, the M15 two-pack was a mediocre performer in our mesh tests, with several dropped connections, and it is not compatible with D-Link’s EXO (like the DIR-L1900 and DIR-X1870 below) or COVR mesh-networking kits we’ve reviewed in the past. The TP-Link Deco S4 is a better bet on a budget.

Các bộ định tuyến Gryphon Axe và Guardian Gryphon, như The Guardian và Ax, tập trung vào khía cạnh kiểm soát của cha mẹ, nơi bạn có thể kiểm soát các trang web mà con bạn truy cập, chặn quảng cáo và lên lịch truy cập trực tuyến của họ. Chúng tôi đã bỏ qua Wi-Fi 5 Gryphon Guardian, vì hiệu suất của nó là hướng về phía dưới biểu đồ của chúng tôi và thiết lập các bộ mở rộng của nó đòi hỏi phải có thêm bước gây khó chịu của các kết nối Ethernet có dây đến bộ định tuyến chính trong quá trình cài đặt. Mạng lưới Gryphon Axe, mặt khác, mạnh mẽ và hiệu suất của nó có khả năng cạnh tranh với các lựa chọn của chúng tôi. Tuy nhiên, với giá mua gần 500 đô la, bảo hành một năm ít ỏi và đăng ký hàng năm bắt buộc từ 90 đến 96 đô la cho phần mềm kiểm soát cha mẹ và phần mềm độc hại của họ, Gryphon AX chỉ được khuyến nghị cho những người cần kiểm soát các hoạt động của con mình Trực tuyến; Đăng ký là một chi phí đáng kể trên đầu một hệ thống lưới đã đắt tiền.
Gryphon’s routers, like the Guardian and AX, are focused on their parental control aspect, where you can control the sites your children visit, block ads, and schedule their online access. We’d skip the Wi-Fi 5 Gryphon Guardian, as its performance is toward the bottom of our charts, and setting up its extenders required the annoying extra step of wired Ethernet connections to the main router during the installation process. The Gryphon AX mesh network, on the other hand, is robust, and its performance is competitive with our picks. However, with a purchase price of almost $500, a meager one-year warranty, and a required annual subscription of $90 to $96 for their parental control software and malware blocking, the Gryphon AX is recommended only for those who need to control their child’s activities online; the subscription is a significant expense on top of an already pricey mesh system.

Netgear Orbi RBKE963 Netgear, bộ dụng cụ lưới Orbi mới, hàng đầu của Netgear có sẵn dưới dạng mô hình ba mảnh (Orbi RBKE963). Nó bổ sung các dải 6 GHz và khả năng tương thích Wi-Fi 6E với một hệ thống mạng lưới mạnh mẽ và đắt tiền. RBKE963 được thử nghiệm gần đầu bảng xếp hạng của chúng tôi, nhưng một khi bạn thêm các đăng ký bổ sung như Netgear Armor (100 đô la mỗi năm) và các điều khiển của cha mẹ (70 đô la mỗi năm), RBKE963 là bộ mạng đắt nhất ở đây. Và Orbi chỉ có bảo hành một năm và 90 ngày hỗ trợ công nghệ miễn phí, vì vậy bạn sẽ phải trả tiền để mở rộng bảo hành và bảo hiểm hỗ trợ công nghệ (120 đô la khác trong hai năm). Điều này có thể ổn nếu bạn có một biệt thự rộng lớn và tìm kiếm một trong những hệ thống lưới hoạt động tốt nhất, nhưng lựa chọn nâng cấp của chúng tôi (Asus Zenwifi XT8) và Eero Pro 6 hoạt động tốt với nhiều tiền mặt.
Netgear’s new, top-of-the-line Orbi mesh kit is available as a three-piece (Orbi RBKE963) model. It adds 6 GHz bands and Wi-Fi 6E compatibility to a robust and expensive mesh networking system. The RBKE963 tested near the top of our charts, but once you add extra subscriptions like Netgear Armor ($100 per year) and Parental Controls ($70 per year), the RBKE963 is the most expensive networking kit here. And the Orbi has only a one-year warranty and 90 days of free tech support, so you’ll have to pay to extend warranty and tech support coverage (another $120 for two years). This might be fine if you have a sprawling mansion and seek one of the best performing mesh systems, but our upgrade pick (Asus ZenWiFi XT8) and the Eero Pro 6 perform just as well for a lot less cash.

TP-Link DECO X55 DECO X55 ba mảnh có giá vừa phải nhưng đã giảm các kết nối trong quá trình thử nghiệm hiệu suất của chúng tôi và nó không thể giữ một luồng 4K đi đến một trong những máy tính xách tay của chúng tôi khi phần còn lại của mạng đang bận. Chúng tôi cũng đã trải qua các kết nối đã bỏ qua một số bài kiểm tra hiệu suất của chúng tôi. Ngoài ra, đăng ký HomeShield Pro ($ 55 đến $ 72 mỗi năm) là một chi phí bổ sung và cần thiết cho các biện pháp kiểm soát của cha mẹ và bảo mật thiết bị thông minh (IoT).
The three-piece Deco X55 is moderately priced but dropped connections during our performance testing, and it was unable to keep a 4K stream going to one of our laptops when the rest of the network was busy. We also experienced dropped connections on some of our performance tests. Also, a HomeShield Pro subscription ($55 to $72 per year) is an added expense, and needed for parental controls and smart device (IoT) security.

Hệ thống Wi-Fi Vilo lưới Hệ thống Wi-Fi Vilo Lưới đã tạo ra rất nhiều tiếng vang trong các sáng kiến ​​công việc tại nhà với giá giới thiệu 20 đô la cho mỗi nút và bộ ba gói tuyên bố bao gồm 4.500 thước vuông. Chi phí cho một bộ định tuyến duy nhất hiện lên tới 40 đô la, với ba gói có giá 100 đô la. Đó vẫn là một mức giá hấp dẫn, xem xét rằng lựa chọn ngân sách hiện tại của chúng tôi, TP-Link Deco S4 ba mảnh, là khoảng 130 đô la. VILO đã thử nghiệm tốt khi chỉ nhìn vào các thử nghiệm thông lượng của nó, tập trung vào các máy tính xách tay riêng lẻ được kết nối với máy chủ thử nghiệm của chúng tôi. Nhưng khi chúng tôi nhấn mạnh mạng lưới với sáu máy tính xách tay cùng một lúc, hiệu suất của Vilo, kém hơn nhiều so với đối thủ, kết thúc gần cuối kết quả của chúng tôi. Chúng tôi cũng đã trải qua các kết nối đã bỏ trên một nửa máy tính xách tay của chúng tôi trong các thử nghiệm đồng thời, vì chúng tôi không khuyến nghị Vilo trừ khi nhu cầu của bạn đặc biệt nhẹ (một đến bốn thiết bị) trong một ngôi nhà trải rộng.
The Vilo Mesh Wi-Fi System generated a lot of buzz during the pandemic-driven surge in work-from-home initiatives with a $20 per node introductory price, and a three-pack kit that claims to cover 4,500 square feet. The cost for a single router is now up to $40, with a three-pack going for $100. That’s still an attractive price, considering that our current budget pick, the three-piece TP-Link Deco S4, is about $130. The Vilo tested well when looking solely at its throughput tests, which focus on individual laptops connected to our test server. But when we stressed the network with six laptops simultaneously, the Vilo’s performance was much poorer than the competition, finishing near the bottom of our results. We also experienced dropped connections on half of our laptops during the simultaneous tests, as we don’t recommend the Vilo unless your needs are exceptionally mild (one to four devices) in a spread-out home.

Amplifi Alien Người ngoài hành tinh Amplifi rất dễ thiết lập, có hiệu suất tuyệt vời và đi kèm với màn hình OLED của bảng điều khiển phía trước sáng tạo để bạn có thể xem mạng của mình phản ứng trong thời gian thực. Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng đó là một tội lỗi khi tính phí 700 đô la cho bộ lưới Wi-Fi 6, thiếu bảo mật WPA3 và các lựa chọn của chúng tôi (và thay thế) hoạt động nhanh hơn với số tiền ít hơn nhiều. Ngoài ra, trong khi Ubiquiti Networks sở hữu Amplifi, cả UNIFI và Amplifi đều là các dòng mô hình riêng biệt, do đó, các hệ điều hành của chúng và các tính năng của họ không hợp tác với nhau trên một mạng kết hợp.
The AmpliFi Alien is very easy to set up, has excellent performance, and comes with an innovative front panel OLED display so you can geek out watching your network react in real time. However, we think it’s a sin to charge $700 for a Wi-Fi 6 mesh kit that lacks WPA3 security, and our picks (and alternates) performed faster for far less money. Also, while Ubiquiti Networks owns Amplifi, both UniFi and Amplifi are separate model lines, so their operating systems and features don’t work together on a combined network.

Bảng lướt sóng Max AX6600 ARRIS Surf Surf Max AX6600 là bộ dụng cụ lưới Wi-Fi 6 hai mảnh với giá cạnh tranh với giá hàng đầu của chúng tôi, nhưng hiệu suất của nó ở mức thấp của gói, nó thiếu bảo mật WPA3 và giao diện người dùng của nó là rất cơ bản.
The Arris Surfboard Max AX6600 is a two-piece Wi-Fi 6 mesh kit with a price competitive with our top pick, but its performance was on the low end of the pack, it lacks WPA3 security, and its user interface is very basic.

Asus Zenwifi AX Mini (XD4) ASUS XD4 là một vòng lặp Wi-Fi 6 băng tần kép bị tước xuống của mạng lưới ZenWifi, được tích hợp thành một bộ ba mảnh. Ngoài giá thấp hơn, các nút của nó nhỏ gọn về mặt vật lý so với lựa chọn nâng cấp của chúng tôi. Mặc dù hiệu suất của XD4 là đủ, nhưng DECO S4 liên kết TP, nhưng việc chọn ngân sách của chúng tôi, vượt trội so với XD4 với giá thấp hơn 100 đô la.
The Asus XD4 is a stripped-down dual-band Wi-Fi 6 iteration of the ZenWiFi mesh network, built into a three-piece kit. In addition to its lower price, its nodes are physically compact compared with our upgrade pick. While the XD4’s performance was adequate, the TP-Link Deco S4, our budget pick, outperformed the XD4 for $100 less.

Netgear orbi RBK852/RBK853 Bộ dụng cụ hai mảnh NetGear Orbi RBK852 và bộ ba mảnh RBK853 là một trong những mạng lưới Wi-Fi 6 đầu tiên được phát hành, nhưng giá của họ là $ 650 đến $ 1.000 (và vẫn còn quá tốn kém cho mọi người) . Chúng tôi đã thử nghiệm chúng dưới dạng cấu hình 2 và 3 mảnh, và trong khi cả hai đều là ba đầu tư và cạnh tranh trong các bài kiểm tra độ trễ, lựa chọn nâng cấp của chúng tôi có nhiều tính năng và hiệu suất tương tự với số tiền ít hơn đáng kể. Nếu bạn đang nâng cấp từ bộ ORBI trước đó (như RBK50, một lựa chọn cũ) và thực sự thích môi trường hoạt động của Orbi, thì RBK852 là một sự thay thế quen thuộc, nhưng có giá cao.
The Netgear Orbi RBK852 two-piece kit and RBK853 three-piece kit were among the first Wi-Fi 6 mesh networks released, but their prices—$650 to $1,000—were (and still are) too costly for most people. We tested them as a 2- and 3-piece configuration, and while both were top three in throughput and competitive on the latency tests, our upgrade pick has more features and similar performance for significantly less money. If you are upgrading from a previous Orbi kit (like the RBK50, a former pick), and really like the Orbi operating environment, then the RBK852 is a familiar, but high-priced replacement.

Linksys Velop MX10 và Atlas Max 6E Các Linksys Velop MX10 và Atlas Max 6E là một trong những bộ định tuyến lưới của chúng tôi. Các nút nguyên khối của chúng cao gần 10 inch và 4,5 inch vuông. So sánh, Asus Zenwifi CT8 và XT8 cao khoảng 6,5 inch và rộng và sâu 3,5 inch. Velop MX10 hoạt động ổn nhưng không đủ để biện minh cho giá cao của nó (nó có khoảng 100 đô la so với ASUS XT8, lựa chọn nâng cấp của chúng tôi).
The Linksys Velop MX10 and Atlas Max 6E were among the most imposing of our mesh router kits. Their monolithic nodes are almost 10 inches tall and 4.5 inches square. In comparison, the Asus ZenWiFi CT8 and XT8 are about 6.5 inches tall and wide, and 3.5 inches deep. The Velop MX10 performed okay but not well enough to justify its high price (it’s about $100 more than the Asus XT8, our upgrade pick).

Atlas Max 6E là một trong những bộ dụng cụ lưới đắt nhất được thử nghiệm, với giá niêm yết $ 1.200. Nó có lợi thế là bộ Lưới đầu tiên với Wi-Fi 6E, mở rộng Wi-Fi 6 cho ban nhạc radio 6 GHz chưa được sử dụng trước đó. Tuy nhiên, trong khi nó gần với đỉnh của biểu đồ hiệu suất của chúng tôi, thì nó là chậm nhất trên một trong các thử nghiệm thông lượng của chúng tôi, khi máy tính xách tay trong phòng ngủ dự phòng chỉ có thể đạt được 28 Mbps trong cùng một điểm mà máy tính xách tay khác đã nhìn thấy tới 192 Mbps . Điện thoại và máy tính xách tay Wi-Fi 6e hiện đang cực kỳ khan hiếm, vì vậy Atlas Max 6E là một vụ cá cược rất đắt tiền mà 6e sẽ cất cánh một cách có ý nghĩa vào năm tới, hoặc trong vài năm tới.

TP-Link DECO X68, DECO X60 và DECO X90 TP-Link đã thiết kế bộ trang trí tp-link DECO X90 và DECO X68 ba băng tần của họ Archer AX90 của họ. DECO X60 và X68 có giá phải chăng dưới 300 đô la, trong khi X90 gần gấp đôi. Cả ba đều công bằng với người nghèo trong các bài kiểm tra thông lượng và độ trễ của chúng tôi, vì vậy chúng tôi có thể giới thiệu chúng.
TP-Link designed their tri-band TP-Link Deco X90 and Deco X68 and dual-band Deco X60 kits to look like cylinders, which makes them more attractive than traditional standalone routers like their Archer AX90. The Deco X60 and X68 are affordably priced under $300, while the X90 is almost double that. All three were fair to poor on our throughput and latency tests, so we can’t recommend them.

D-Link Dir-L1900 và Dir-X1870 D-Link đã đi một con đường khác với vòng mạng lưới này. Cả DIR-L1900 và DIR-X1870 chỉ có sẵn dưới dạng bộ định tuyến tương thích lưới riêng lẻ, thay vì bộ dụng cụ 2 hoặc 3 mảnh được bán bởi các nhà sản xuất khác. Chúng tôi đã thử nghiệm cả hai bộ định tuyến trong các cặp phù hợp, mất nhiều thời gian hơn để thiết lập so với các bộ dụng cụ lưới khác vì các bộ định tuyến cần được ghép đôi bằng tay. Một cặp bộ định tuyến Wi-Fi 5 Dir-L1900 (mỗi bộ định tuyến 100 đô la) hoặc Wi-Fi 6 DIR-X1870 (120 đô la mỗi bộ) có giá hấp dẫn, nhưng cả hai đều thất bại trong các thử nghiệm duyệt web của chúng tôi. Họ cho thấy các kết nối bị rơi hoặc duyệt thực sự chậm khi các mạng bận rộn.
D-Link took a different path with this round of mesh networks. Both the DIR-L1900 and DIR-X1870 are only available as individual mesh compatible routers, rather than the 2- or 3-piece kits sold by other manufacturers. We tested both routers in matched pairs, which took a bit longer to set up than other mesh kits because the routers needed to be paired manually. A pair of Wi-Fi 5 DIR-L1900 routers ($100 each) or Wi-Fi 6 DIR-X1870 ($120 each) routers are attractively priced, but both failed our browsing tests. They showed dropped connections or really slow browsing when the networks were busy.

Linksys Velop AX4200 (MX12600) LinkSys Velop AX4200 (MX12600) là một bộ ba băng tần khác cho thấy hiệu suất tuyệt vời trên các thử nghiệm độ trễ và thông lượng của chúng tôi Eero Pro 6, MX12600 có giá cao hơn $ 50 đến $ 170 so với bộ dụng cụ ASUS. MX12600 chỉ có các biện pháp kiểm soát cơ bản của cha mẹ và thiếu các biện pháp bảo vệ phần mềm độc hại ngoài những gì bạn cài đặt trên thiết bị của mình, trong khi bộ dụng cụ ZenWifi có bảo mật mạnh mẽ và điều khiển của cha mẹ tích hợp. Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, Linksys cũng yêu cầu đăng nhập trực tuyến trong quá trình thiết lập: bạn có thể sử dụng tài khoản email đầu ghi để bảo vệ chống lại các mối đe dọa trực tuyến, do đó, nó được cho là an toàn hơn so với việc sử dụng đăng nhập Amazon của bạn trên bộ dụng cụ Eero.
The Linksys Velop AX4200 (MX12600) is another tri-band kit that shows excellent performance on our latency and throughput tests, finishing behind the Asus ZenWiFi AC, ZenWiFi AX, and the Eero Pro 6. However, like the Eero Pro 6, the MX12600 is pricey—currently $50 to $170 more than the Asus kits. The MX12600 only has basic parental controls and lacks malware protections beyond what you install on your devices, while the ZenWiFi kits have robust security and parental controls built-in. Last, but not least, Linksys also requires an online login during setup: You could use a burner email account to protect against online threats, so it’s arguably more secure than using your Amazon login on the Eero kits.

Motorola MH7023 MH7023 đã làm tốt các bài kiểm tra độ trễ của chúng tôi, mặc dù nó nằm giữa gói trong các bài kiểm tra thông lượng tổng thể. MH7023 là một bộ lưới 2020 mới, và là bộ lưới đầu tiên của Motorola, nó không có hồ sơ theo dõi mà các nhà sản xuất mạng khác có. Nó không tương thích với bộ MH7603 mới hơn mà chúng tôi đã thử nghiệm ở trên, làm giảm khả năng mở rộng của nó.
The MH7023 did well on our latency tests, though it was middle of the pack on overall throughput tests. The MH7023 is a new 2020 mesh kit, and as Motorola’s first mesh kit, it doesn’t have the track record that other network makers have. It isn’t compatible with the newer MH7603 kit we tested above, diminishing its expandability.

NetGear Nighthawk MK62 Netgear Nighthawk MK62 của băng tần kép (và anh chị em ba mảnh của nó, MK63) là một bộ lưới tương đối rẻ tiền, với các nút nhỏ dễ ẩn. Nó đã làm rất tốt trong các bài kiểm tra thông lượng của chúng tôi, nhưng nó ít có khả năng xử lý nhiều máy khách trong các bài kiểm tra độ trễ của chúng tôi, đặt gần đến cuối cùng.
The dual-band Netgear Nighthawk MK62 (and its three-piece sibling, the MK63) is a relatively inexpensive mesh kit, with small nodes that are easy to hide. It did reasonably well on our throughput tests, but it was less able to handle multiple clients on our latency tests, placing close to last.

Ubiquiti Unifi Dream Machine + Beaconhd Chúng tôi đã viết thêm một loạt về Máy mơ ước Ubiquiti (UDM) ở đây và trong hướng dẫn định tuyến độc lập của chúng tôi, nhưng câu chuyện ngắn là UDM với Beaconhd là một điểm tuyệt vời vào thế giới của doanh nghiệp- Mạng không dây cấp. Đó là một thứ gì đó mà bạn muốn xem xét nếu bạn thực sự muốn dành hàng giờ để điều chỉnh, có một ngôi nhà có dây Ethernet hoặc có thể dành nhiều thời gian để thêm các điểm truy cập Unifi để tạo ra một giải pháp bespoke cho ngôi nhà (hy vọng lớn) của bạn.
We’ve written a bunch more about the Ubiquiti Dream Machine (UDM) here and in our standalone router guide, but the short story is that the UDM with BeaconHD is a great entry point into the world of enterprise-level wireless networking. It’s something you’d want to look into if you really want to spend hours tweaking, have an Ethernet wired home, or can spend a lot of time adding UniFi access points to create a bespoke solution for your (hopefully large) home.

Trendnet TEW-830MDR2K Trendnet TEW-830MDR2K là một trong những bộ dụng cụ lưới ít đắt tiền nhất trong Roundup của chúng tôi và cũng có các nút nhỏ không phô trương. Mỗi nút có các lỗ lắp vít được đúc vào cơ sở của chúng, đó là một liên lạc tốt đẹp. Tuy nhiên, giao diện quản trị TrendNet đã không được đánh giá cao và nó đã chết cuối cùng trong các bài kiểm tra độ trễ của chúng tôi.
The Trendnet TEW-830MDR2K was one of the least expensive mesh kits in our roundup and also had small unobtrusive nodes. Each node had screw mounting holes molded into their bases, which is a nice touch. However, the Trendnet’s admin interface was unpolished, and it placed dead last on our latency tests.

TP-Link DECO X20 DECO X20 là giữa gói về giá và hiệu suất, nhưng nó đã thất bại trong một trong các luồng 4K của chúng tôi (cách dưới 20 Mbps) khi mạng hoạt động hoàn toàn.
The Deco X20 was middle of the pack in price and performance, but it failed one of our 4K streams (way under 20 Mbps) when the network was fully active.

TP-Link DECO W2400 DECO W2400 là độc quyền của Walmart, nhưng chúng tôi muốn thử nghiệm nó vì đây là một trong những bộ dụng cụ mạng lưới ít đắt tiền nhất trên thị trường, với giá dưới 100 đô la. Đó là người biểu diễn chậm nhất trong các bài kiểm tra thông lượng của chúng tôi, nhưng nó làm chúng tôi ngạc nhiên với kết quả trễ trung bình trên. Nó đã thất bại trong một trong các thử nghiệm phát trực tuyến 4K của chúng tôi và một trong các thử nghiệm duyệt web khi mạng được tải đầy đủ. Bộ này có thể hoạt động nếu bạn muốn trang phục không tốn kém một ngôi nhà trải rộng mà không có nhiều thiết bị và có kế hoạch internet cơ bản (dưới 100 Mbit).
The Deco W2400 is a Walmart exclusive, but we wanted to test it because it is one of the least expensive mesh-network kits on the market, with a price less than $100. It was the slowest performer on our throughput tests, but it surprised us with upper middle-of-the-pack latency results. It did fail one of our 4K streaming tests and one of the browsing tests when the network was fully loaded. This kit might work if you want to inexpensively outfit a spread-out home that doesn’t have a lot of devices and has a basic internet plan (under 100 Mbit).

Netgear Orbi RBK752 ngoài việc là một trong những bộ dụng cụ lưới đắt tiền, Orbi RBK752 đã thất bại trong một trong những thử nghiệm phát trực tuyến 4K của chúng tôi trong khi mạng rất đông. Chúng tôi cũng lưu ý các khiếu nại trong các bình luận của chúng tôi và trong các đánh giá của Amazon về chính sách hỗ trợ công nghệ điện thoại ngắn, 90 ngày của Netgear, có khả năng mua dịch vụ của người mua phức tạp trong thời gian bảo hành một năm.
In addition to being one of the expensive mesh kits, the Orbi RBK752 failed one of our 4K streaming tests while the network was crowded. We also noted complaints in our comments and in Amazon reviews about Netgear’s short, 90-day phone tech support policy, which has complicated buyers’ ability to obtain service during the one-year warranty period.

Chúng tôi cũng đã xem xét bộ lưới ASUS RT-AX92U, nhưng đã được thông qua, bởi vì nó sử dụng radio Wi-Fi 6 của nó chỉ cho backhaul không dây khi được thiết lập làm mạng lưới.

Netgear Orbi RBK50Netgear từ Orbi RBK50 là lựa chọn của chúng tôi trong lần lặp lại năm 2018 của hướng dẫn mạng lưới này. Nó đã được thay thế bởi RBK752 và RBK852 trong dòng sản phẩm của Netgear, ORBI, nhưng RBK50 vẫn có sẵn với giá thấp hơn. RBK50 là một trong những hệ thống lưới thành công đầu tiên, nhưng chúng tôi nghĩ rằng các lựa chọn hiện tại của chúng tôi đã vượt qua nó.
Netgear’s Orbi RBK50 was our pick in the 2018 iteration of this mesh-networking guide. It’s been supplanted by the RBK752 and RBK852 in Netgear’s Orbi lineup, but the RBK50 is still available at a lower price. The RBK50 is one of the first successful mesh systems, but we think our current picks have surpassed it.

Google Nest Wifi WiFi Google Nest có sẵn dưới dạng một gói hai hoặc một gói ba. Bộ định tuyến WiFi Nest là một đơn vị cơ sở Wi-Fi 5 chuyên dụng với hai cổng Ethernet và các điểm truy cập WiFi không dây chỉ có chức năng trợ lý Google và loa thông minh được tích hợp. -Client thông lượng kiểm tra nhưng tụt lại các đèn hiệu Eero Pro + 2 khi tất cả sáu máy tính xách tay đang sử dụng mạng cùng một lúc. Mặc dù WiFi của Nest rất dễ thiết lập nếu bạn sử dụng các dịch vụ Google Google thường xuyên, nhưng có những lo ngại về quyền riêng tư với công nghệ trợ lý Google Google, mở rộng đến các trang web và dịch vụ bạn truy cập bằng WiFi Nest WiFi.
The Google Nest Wifi is available as a pack of two or a pack of three. The Nest Wifi router is a dedicated Wi-Fi 5 base unit with two Ethernet ports, and the wireless-only Nest Wifi access points have Google Assistant functionality and a smart speaker built in. In our testing, the Nest Wifi kit excelled at the single-client throughput tests but lagged the Eero Pro + 2 Beacons when all six laptops were using the network at the same time. While the Nest Wifi is easy to set up if you use Google’s services often, there are privacy concerns with Google’s Assistant technology, which extend to the websites and services you visit using the Nest Wifi.

Phần còn lại (thử nghiệm 2017 20172019)

Trong những năm qua, chúng tôi đã thử nghiệm Google WiFi, NetGear Orbi RBK53, Orbi CBK40, RBK40, RBK30, Orbi RBK13, D-Link Covr-C1203, Three, Eero Lưới Kit, Linksys Velop Whw0303, Velop Whw0103, Amplifi HD, Amplifi Instant, AMPed's Ally, Luma, và Plume, và Zyxel M Khoa X Mesh. Chúng tôi đã tìm thấy tất cả họ muốn vì lý do này hay lý do khác và loại bỏ họ khỏi bản cập nhật hướng dẫn này.

Hướng dẫn này đã được chỉnh sửa bởi Arthur Gies và Jason Chen.

Nguồn

1. Jim Salter, 802.Eleventy cái gì? Một lần đi sâu vào lý do tại sao Wi-Fi loại Sucks, Ars Technica, ngày 4 tháng 3 năm 2017

2. Dan Goodin, những sai sót nghiêm trọng khiến WPA3 dễ bị hack ăn cắp mật khẩu Wi-Fi, ARS Technica, ngày 11 tháng 4 năm 2019

3. Eric Geier, WPA3 là gì? Và một số gotchas để đề phòng trong nâng cấp bảo mật Wi-Fi này, Thế giới mạng, ngày 2 tháng 11 năm 2018

4. Dong Ngo, Asus Zenwifi Ax