Kết cục của An Dương Vương là gì

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Co ban nao hoc den bai "An Duong Vuong va Mi Chau - Trong Thuy " chua.?????moi nguoi con nho cai ket cuc the nao ko toi se trich dan nhe."Trong Thuynhan dau long ngong ma duoi.Vua chay toi bo bien,duong cung,ko co thuyen qua ben keu rang:"Troi hai ta,su Thanh Giang o dau mau mau lai cuu" Rua Vang hien len mat nuoc,thet lon "ke ngoi sau ngua chinh la giac do! "Vua ben tuot kiem chem Mi Chau........." Cac ban thay ket cuc the nao.Hoi tàn nhẫn phải ko?Theo toi nghi su dung tu "tuot kiem chem "ma ko ngan ngai thi qua la mot nguoi cha ngẫn tâm.Nếu su dung la nha vua quay lai voi guong mat that vong . Mi CHau nhin thay cha da hieu ra tat ca roi tự tử Nhu vay co phai la hay hon biet bao nhieu chu.Con ai muon trao doi them xin lien he anhdao267

>>> ĐỀ NGHỊ BẠN POST BÀI CÓ DẤU!

Last edited by a moderator: 27 Tháng chín 2008

vậy bạn chưa hiểu rõ bản chất của truyền thuyết rồi!Vì theo mình nghĩ chế độ phong kiến thì vận mệnh của đất nước luôn đặt lên hàng đâu`, vì vậy để mất nước đối với 1 vị vua thì là điều ko thể chấp nhận dc, lúc đó có thể qua snóng giận nên làm như thế. MÀ con ng` trong thời đậi đó còn mang tính chất nguyên thuỷ nên hành xử như thế là hợp lí. Nội dung của tác phẩm cũng hương svào chủ đề về đất nước chứ ko fai là chuyện tình cảm

ADV đã bỏ qua chuyện riêng tư của bản thân mình lấy vận mệnh của đất nược làm trọng

ông chém kẻ thù của đất nược chứ ko phải chém con mình ( cô giáo tui bảo thế mọi người nghĩ sao)

trong đoạn kết , vua ADV đã rút kiếm chém đầu chính con gái của mình.Nhưng theo tôi thì đó ko phải là 1 phút nóng giận bởi vì chính lúc đó ADV đã rất bình tĩnh và quang minh, và cũng đã nhận ra được nguyên nhân và hậu quả của toàn bộ sự việc mất nước. Khi đó ,Mị Châu chính là kẻ thù của đất nước, chỉ vì vô cùng ngây thơ nàg đã làm tan vỡ cơ nghiệp đât nước bao nhiêu năm dựng xây. Như vậy ADV đã làm tròn 1 trách nhiệm bắt buộc của 1 vị vua.vua1nước luôn đặt lợi ich của dân tộc lên hàng đầu và việc làm của ông thể hiện điều đó. Việc chém đầu con gái mình tuy tàn nhẫn nhưng ko còn cách nào khác . Nếu để Mị Châu tự tử thì sẽ giảm đi ý nghĩa câu chuyện nữa , đồng thời MC cũng chưa thể thực sự minh oan cho chính mình . (lưu ý rằng trước đó MC ko xin vua cha tha tội mà tự nguyện chết và xin đc hóa thân vào ngọc trai nếu tấm lòng nàng trong trắng). Cái chết của MC thể hiện đc ý thức của nhân dân bấy giờvới đất nước: bất kì kẻ nào bán nước haycướp nước đều bị nghiêm khắc xử lí. Bổ sung:

MC là một người vợ hiền , một cô gái ngây thơ trong trắng . Đó là một phẩm chất tốt đẹp của cô. Song con gái vua một nước chỉ có tình yêu nước thôi chưa đủ mà phải có ý thức giữu gìn bảo vệ bí mật quốc gia. cái chết của MC là bài học đắt giá về mối quan hệ giữa công dân và cá nhân.Tuy MC có vô tình gây tội lớn nhưng cũng ko thể gọi là vô tội. Lời kết tội của thần Rùa Vàng là tiếng nói sáng suốt của công lí , của nhân dân đối với nhân vật này. Mặc dù rất đau xót nhưng vua ADV vẫn phải chém chết con mình mà theo nhiều người đó là việc làm tàn nhẫn vì ADV đứng về phía công lí ,nhân dân để xử án kẻ có tội. Lúc này ADV là 1 ông vưa của 1 nước sau khi bị mất nước chứ ko phải là 1 người cha.

Last edited by a moderator: 28 Tháng chín 2008

theo mình chúng ta cần suy nghi lại là có nên đổ hết lỗi cho MC như thế.Mình ko phủ nhận là MC có lỗi nhưng thư sự ta có nên tìm nguyên nhân sâu xa của kêt cục gây"nước mắt nhà tan " nàyhok?hãy tự đặt câu hỏi :CÓ phải chính MC chọn lựa viêc kết hôn với TT để gây ra chuyện ngày hôm nay?rồi MC hok cảnh giác mà dưa bí mật quốc gia cho kẻ thù -tôi khẳng dịnh là MC có lổi ,nhưng có ai hoi vì sao nàng lại không cảnh giác thế?Phải chăng nếu ADV không mất cảnh giác mà nhắc MC cân trọng đề phòng TTthì MC sẽ không gây ra sai lâm đó?Rồi việc MC lấy đuợc nỏ thân ta cò nên dặt câu hỏi vì sao ADV lại dể "bí mật quôc gia"ở môt nơi mà nàng công chúa dễ dàng lấy đi,một chàng phò mã dễ dàng tráo đổi"nỏ thân đên thế?Rôi khi "chàng rể yêu quý"muốn trở lại nước cũ tại sao ADV lại không hề nghi ngờ j cả?Và nếu ADV hok mất cảnh giác khi dịnh dến nơi mà nói rằng:"Dà hok sợ nỏ thân sao?"và tap trung quân kiểm tra lai mọi thứ thứ thì liệu kết cục co bi thảm thế hok?Tôi hok có quyền phán xét dân gian ta nhưng tôi muốn bạn và tôi hãy đặt ra nhưng câu hỏi dó và tự tim ra câu trả lời.MC bị trưng phặt là dúng nhưng việc tac giả dân gian đổ hết lỗi cho MC liệu có hơi quá?liệu có cần thêm ai do thưc sựphair chiu trách nhiệm nữa hok?...............Bạn hãy cho tôi ý kiên của mình

Các bạn trên nghĩ cũng gần như tớ, người ta gọi nhát chém đó là nhát chém của công lý, ADV thay mặt công lý để "thi hành" bản án đối với MC.
Trong truyện này ai cũng có lỗi, từ TT, ADV... đến cả MC. Bọn tớ có làm bài vik hồi lớp 10, cơ bản thế này "Kể lại cuộc gặp gỡ giữa MC và TT sau này". Đề này là đề mở nên tha hồ suy nghĩ, các bạn ấy tưởng tượng phong phú lắm ^^!

Mình nghi việc mất nước ko phải tất cả lỗi ở MC vì vậy nhát chém đó ko công bằn cho MC.Người ta bản răng "ko biết ko có tội ma"trong khi đó MC chỉ là người bị lừa.MC quá ngây thơ và cũng tại TT qua gian sảo chứ đâu phai lỗi tại MC . NGƯỜI KO BIẾT KO CÓ TỘI MÀ.

Bạn nên nhớ rằng điều đó chỉ phù hợp với thời đại Acòng như chúng ta thui! cách kết của bạn rất hay và có tinh có lý theo suy nghĩ của một người Việt Nam- kết thúc phải có hậu. Điều quan trọng là không thể thay như bạn được vì một người quân tử của chúng ta thì phải một lòng:" trung vua ái ái quốc" , không thể lấy việc tư làm ảnh hưởng đến việc chung của cả một ssaan tôc! >-

theo mình thì MC ko có tội,MC chỉ có tội là quá mù quáng trước tình yêu(ko bik là thật lòng hay gian dối,nhưng mùk TT đã vì MC mà nhảy xuống giếng chết thì thật lòng rồi)của TT,lỗi cũng 1 phần là ở ADV đã cả tin về lời cầu hoà của TĐ(đang

đối địch lại mún cầu thân ắt phải có toan tính),và đã chủ quan khinh địch.

Last edited by a moderator: 2 Tháng mười 2008

MC ko có tội chỉ tại ADV chủ quan khinh địch thôi.MC vô tội ADV có tội mà vẫn đc sống dưới LONG CUNG thật là ko công bằng chút nào.

Góp ý nhỏ thui

Cách suy nghĩ của Anh Dao là quá vó vẩn. BẠn nghĩ sai rồi

Last edited by a moderator: 5 Tháng mười 2008

Góp ý nhỏ thui

Cách suy nghĩ của Quỳnh Dao là quá vó vẩn. BẠn nghĩ sai rồi. ak' tiên thể giúp tui tìm xem có trang nào về khoa học phương tây hok nhé.ak' nêu lại nhưũng danh động từ. Trường hợp nào thêm ing Th nào thêm verb hoặc to verb nhá. dang cần.>-

anhdao267: MC ko có tội chỉ tại ADV chủ quan khinh địch thôi.MC vô tội ADV có tội mà vẫn đc sống dưới LONG CUNG thật là ko công bằng chút nào.(but ko đăng tập đính kèm đc) ủa, MC đâu có vô tội hả anhdao ADV cầm sừng tê bảy tấc bước xuống biển là chi tiết thể hiện sự coi trọng của nhân dân về những j mà 1 vị vua như ADV đã làm và cống hiến cho đất nước, về cả tấm lòng yêu nước sâu sắc của ông.

@madocthan:cái này là tiếng anh chứ có phải văn đâu bạn

Last edited by a moderator: 8 Tháng mười 2008

MC có tội nhưng ADV cũng có tội ma tại sao MC phải chịu chết một mình,thật ko công bắng.

Miình mới đọc dc cái này post lên xem sao Câu nói của thần rú vàng ở phần cuối truyện " Kẻ nào ngồi sau ngựa chính là giặc đó" cũng là lời tuyên án đanh thép của công lí, của nhân dân về hành động VÔ TÌNH mà PHẢN QUỐC của MC.Lời kết tội xác đáng đa xkhiến "ADV tuốt kiếm chém MC.Đó cũng là giấy phút nhà vua tỉnh ngộ nhận ra bi kịch của mình. Đây cũng là 1 bài học đích đáng về mối quan hệ cá nhân- công dân

HHành động " tuốt kiếm chém MC" của ADV là 1 h/đ quyết liệt và dứt khoát thể hiện tiếng nói của công lí và quyên flợi dân tộc, lên án thái độ " trái tim nhầm chỗ đặt lên đầu" của MC. Đây cũng là h/đ thể hiện sự tỉnh ngộ muộn màng của ADV -1 vị anh hùng vì sai lầm mà đã chiến bại

anhdao à!Bạn đã nghĩ sai rồi đấy .Thật ra thì ngày xưa đó chính là một tội lớn đối dân tộc

bạn nhầm rồi đó , thật ra chi tiết ''ADV rẽ nước đi xuống thuỷ cung'' chỉ là 1 chi tiết tưởng tượng thêm của nhân dân ta mà thôi. Sau khi giết chết MC, ADV đau lòng và ko còn lối thoát nào khác nên đã tự vẫn bằng cách nhảy xuống biển. Và sự thật là cả 3 nhân vật chính đều chết vì do chính tội lỗi mình gây ra.

hoangcung_ilikeit này ,các bạn trong topic này đang bàn luận về chi tiết trong truyện mà.nếu là chi tiết ngoài lịch sử thì khỏi bàn cãi nữa rối!

nhung ma ban oi ! MC da de cho TT xem bi mat quoc gia de roi lay mat no than, ma nuoc, mat nha tan

lai con day cha vao duong cung do la rac long ngong de roi giac duoi den noi

cac bn oi, giup de minh voi vao chu de cua minh giup minh them vai y kien nhe sau khi tu van o gieng Loa Thanh, xuong thuy cung, TT gap lai MC

chu de cua minh day vao giup nhe

Page 2

hj! ban co the giup minh tim 1 doan ket cho truyen ADV k?
Minh thay ket cuc xuong thuy? cung thi nham chan qua'! thanks

Các bạn có thể cho chút gợi ý về kết thúc khác của câu chuyện đc ko? Một kết thúc có hậu hay là sự trả thù của An Dương Vương và Mị Châu với Tiệu Đà và Trọng Thuỷ.

Các bạn có thể cho chút gợi ý về kết thúc khác của câu chuyện đc ko? Một kết thúc có hậu hay là sự trả thù của An Dương Vương và Mị Châu với Tiệu Đà và Trọng Thuỷ.


Theo mình kết thúc là : TT sẽ đuổi theo ADV và cầu xin nhạc phụ tha chết cho MC và xin AVD cho hai người được sống cùng nhau, trút bỏ hết danh hoa phú quí trở thành những người dân thường sống đến đầu bạc răng long như thế có lẽnhân đạo hơn

thế còn ku Đà? sẽ là vua của nước Âu Lạc àk.Nếu gọi là có hậu thì cả 4 ng cùng chung sống chứ,có lẽ nên để Thủy cầu xin Đà tha cho ADV và Châu,rút quân về nước,và sẽ giữ mối quan hệ hòa hảo vs nước Âu Lạc...àk quên Thủy sẽ về làm

rể Âu Lạc,chung sống hp đến đầu bạc răng long vs Châu,chắc vậy là đc

à, triệu đà ăn đang ăn mừng chiến thắng thì nghe tin TT nhảy xuống giếng tự tử thì bị sốc, đau tim chết vua ADV được thần kim qui cứu quay trở về làm vua và rút ra 1bài học xương máu !!(hơi vô lí thì phải???)

à, triệu đà ăn đang ăn mừng chiến thắng thì nghe tin TT nhảy xuống giếng tự tử thì bị sốc, đau tim chết vua ADV được thần kim qui cứu quay trở về làm vua và rút ra 1bài học xương máu !!(hơi vô lí thì phải???)

___________________________________

vô lí + hơi điêu thì phải đang ăn mừng chiến thắng thì nghe tin TT nhảy xuống giếng tự tử thì bị sốc,đau tim chết =)) y như phim Hàn QUốc=))

Đã gọi là tưởng tượng thì phải hơi vô lý 1 xíu ,hii...hình như đây ko phải là kết thúc có hậu mà là kết thúc của chuyện cười???

tình yêu của MC và TT đã bị chiến tranh giữa hai nước làm tan nát. Nhưng TT thật là đếu giả giám lợi dụng tình yêu của MC. Có lẽ MC chính là người bị thiệt thòi khi đã phải chết dưới lưỡi đao của chính cha mình. Đáng thương wa' hjx hjx !!! TT tuy lừa đc MC nhưng trong lòng vẫn day dứt => vẫn có tình cảm sâu đậm với MC.

Nhưng chuyện nên kết thúc khi MC cùng ADV đi xuống thuỷ cung cùng thần kim quy nó sẽ có hậu hơn !!!

mc vua la nguoi n\vua dang thuong vua danmg gian mc yeu trong thuy rat that long trong thuy cung yeu mc that long nhung chang biet phai lam sao giua nc va nguoi minh yeu thuong tròng thuy phai chon nhu the

Mình thì lại thấy thương TT vì vừa là thủ phạm lại vừa là nạn nhân của âm mưu xâm lược.Đó là một nhân vật đầy bj kịch: Nghĩa vụ và tình yêu:giữa tham vọng xâm lược và khát vọng tình yêu!!! -Đáng trách là vì làm mất nước Âu Lạc -Đáng thương là sự hối hạn muộn màng...

___________________nói chung TT vừa đáng trách nhưng cũng thật đáng thương...

uhm,đối với TT thì k thể vẹn toàn cả chữ hiếu và chữ tình.Thật đáng thương.Tình cảm thật khó lường trước đc vì tình yêu của TT dành cho MC là ngoài ý mún k có trong âm mưu mà

Chủ đề của truyền thuyết là nêu cao bài học về sự cảnh giác. Vì vậy, hành xử của An Duong Vuong là hành xử đúng với nghĩa vụ của một ông vua đã nhận ra kẻ gây ra tình trạng mất nước

theo mình thì lúc đó ADV vừa đau khổ vì mất nước, giặc thì đuổi theo sau lưng, lại thêm lời kết tội của RV nên ông bèn "tuốt kiếm chém MC" ở đây là hành động quyết liệt, dứt khoát của ADV đứng về phía công lý & quyền lợi dân tộc để xử án, cũng là hành động thể hiện sự tỉnh ngộ muộn màng đối với lỗi lầm của nhà vua.
Theo tớ thì ND xưa đã cố tình thay đổi cốt truyện thật để không tập trung quá mức vào lỗi lầm của ADV mà một phần nào đó đã chuyển lỗi đó qua MC. Tớ cũng ko thix' cốt truyện này lắm đâu

Câu truyện tập trung nói về việc lơ là mất cảnh giác của vua ADV đã làm mất nước,bên cạnh đó cũng phản ánh bi kịch trong tình yêu do chiến tranh gây ra.Vì thế mình thấy cốt truyện đã hợp lí vì đều toát lên rất rõ 2 điều đó

theo toi thi mc đâu co toi ,co chi vi quá tin yêu chong nen moi bi tt lua .loi tuc chat la o an duong vuong i the lai no than .cho nen toi nghi cau chuyen nay co mot ket thuc khac.vay moi nguoi nghi nhu the nao .gui tin lai cho phan hoà nha ./

co cách nào để ôn thi ko sap thi rôi ma bai khó wa giup minh vói

ah ma bai adv mc &tt theo minh phai co mot kết hậu chu nhi boi vi trong cau chuyen mc đâu co loi nhi

các bn nhớ viết tiếng việt có dấu trong diễn đàn nha,mặt khác tớ thấy cốt truyện hợp lí, tuy có phần buồn và đau xót cho ng đọc trước 1 tình yêu thật đẹp, đúng là k đáng cho MC và TT, nhưng đã có lỗi thì phải chịu hình phạt, đó là lẽ đương nhiên ,k thể trách ng xưa đc,TT đã k thể lựa chọn con đường tốt cho mình, còn MC k có cảnh giác và quá tin vào ng khác, còn riêng ADV cũng có lỗi khi k đề phòng kẻ thù, riêng việc nhân dân k cho ADV chết đi như phần nào bù vào công lao của ông khi còn sống, đó là cách thể hiện thái độ của ng xưa , mỗi ng mỗi ý, tuy nhiên ý chung của cả cộng đồng là thế đó bn

Mỗi ng một ý kiến nhưng có tội thì phải đền tội,MC và TT đều có lỗi nên cả 2 phải chịu trách nhiệm về những j mình đã làm.Hình ảnh ngọc trai-giếng nước là chút an ủi với cả 2 vợ chồng oy nên mình thấy kết truyện như thế là hợp lí

Ồ! Mình thấy cái truyện như thế thì lại là hay đấy chứ. Đâu cứ phải là một kết thúc có hậu thì mới hấp dẫn, cái chính là ý nghĩa của nó ...
Ma!Trước khi gửi thảo luận thì phải gõ tiếng Việt đã chứ? Thế mới đúng là người Việt!!!!......................................%%-

Video liên quan

Chủ đề