Bạn đang đọc: Review Đánh giá Dell XPS 15 9570 | MÁY XẤU GIÁ CAO 5/5 – ( 1 bầu chọn ) Ưu điểm
Nhược điểm
Từ bản phát hành tiên phong của 9550 vào tháng 10 năm năm ngoái đến nay, XPS 15 ngày càng được tìm kiếm nhiều hơn. Một trong những nguyên do chính khiến những OEM như Dell gửi mẫu đánh giá là để tăng cường nhận thức và tiếp thị tên thương hiệu – và tất yếu họ có năng lực tin rằng thiết bị cũng sẽ được người đánh giá đảm nhiệm nồng nhiệt Thông số kỹ thuật của máy như bản bên dưới:
Vì khung máy gần giống với mẫu XPS 15 9560 năm ngoái, chúng tôi hướng bạn đến bài đánh giá đó để có cái nhìn tổng quan chi tiết cụ thể hơn về phong cách thiết kế và chất lượng cấu trúc bên trong. Cảm biến vân tay đã được chuyển sang nút nguồn, webcam được đặt ở giữa và logo Dell được làm nổi bằng màu bạc nhạt hơn tương thích với phong cách thiết kế nắp của XPS 13 9370 thay vì màu đen từ những thế hệ trước. Ngoài ra, không có gì biến hóa . Những biến hóa duy nhất nằm ở bên trong : cổng TB3 đã có đủ 4 khe cắm. Không giống như XPS 13 9370, XPS 15 9570 vẫn giữ lại khe cắm thẻ SD size khá đầy đủ
 Bàn phím của XPS 13 9370 có một tăng cấp nhỏ so với 9360 trải qua mặt phẳng phím lớn hơn một chút ít và phản hồi chắc như đinh hơn, sự độc lạ ngay lập tức giữa 9370 và 9570 ; những phím của 9570 cảm thấy hơi mềm hơn . Bàn di chuột không có nhiều đổi khác tương hỗ toàn bộ những cử chỉ đúng chuẩn nguyên bản và hoạt động giải trí như người ta mong đợi khi nhập liệu trên thiết bị số 1 văn minh . Giống như những người nhiệm kỳ trước đó của nó, 9570 có sẵn với cả bảng điều khiển và tinh chỉnh FHD mờ không cảm ứng ( 1920 x 1080 ) hoặc màn hình hiển thị cảm ứng UHD ( 3.840 × 2.160 ) bóng được bảo vệ bởi Corning Gorilla Glass. Sự độc lạ duy nhất của năm nay là màn hình hiển thị sáng hơn 100 nits ( 400 so với 300 nits ) trước đây . Tùy theo mức giá và nhu yếu sử dụng cần thưởng thức sắc tố mà bạn hoàn toàn có thể chọn màn Full HD và 4K. Nếu bạn thao tác nhiều về phong cách thiết kế hoặc chỉ đơn thuần muốn thưởng thức màn hình hiển thị tuyệt vời để vui chơi thì nên chọn 4K, vì thực sự nó rất đẹp . XPS 15 9570 cải tiên hơn xps 9560 về cả hiệu suất CPU và GPU. Các thông số kỹ thuật kỹ thuật chính của chip được liệt kê dưới đây để so sánh :
I7-8750H vượt trội hơn i7-7700HQ khoảng chừng 10 % ở hiệu năng đơn nhân và 25 % về hiệu suất đa nhân và thế cho nên đây là một bản tăng cấp đáng hoan nghênh cho 9570. Bởi vì i5-8300H chỉ nhanh hơn vài Tỷ Lệ so với trước đó i7-7700HQ và thiếu những lõi bổ trợ của i7-8750H . Để biết thêm cụ thể về sự độc lạ giữa i7-8750H và i7-7700HQ, vui mừng kiểm tra so sánh i7-8750H với i7-7700HQ của chúng tôi . I7-8750H có điểm số lõi đơn và điểm đa lõi khá ấn tượng, cho thấy rõ lợi thế của nó so với i7-7700HQ ở thế hệ trước . Tiếp theo, bạn có thể xem kết quả của hiệu suất nặng 1024MB cơ bản bằng công cụ TSBench của ThrottleStop. Bạn có thể thấy các quạt đạt RPM tối đa là 5080 trong một thời gian ngắn sau khi thử nghiệm bắt đầu, nhưng chúng không thể ngăn CPU chạm 99C và giảm tốc độ.
I7-8750H triển khai với aplomb trong bài kiểm tra đa lõi Cinebench R15. 0, đăng số điểm là 1117. Chúng tôi nhận thấy sự ngày càng tăng đáng kể về hiệu suất lõi đơn giữa i7-8750H và i7-7700HQ, mặc dầu vậy không ở đâu gần mức tăng vọt nhờ việc bổ trợ 2 lõi và 4 luồng . Để xác lập hiệu suất CPU hoạt động giải trí như thế nào khi tải lê dài, tôi chạy một vòng của Cinebench Multi benchmark 10 lần và theo dõi điểm số cho mỗi lần chạy để tìm điểm trung bình. Khá mê hoặc, lần chạy trung bình của vòng lặp Cinebench thực sự cao hơn lần chạy đơn tiên phong của điểm chuẩn đa lõi . Tôi tin rằng điều này là do cấu hình quạt bị trì hoãn trên 9570, trong đó khởi đầu những quạt không tăng cường đủ nhanh để giữ cho CPU mát trong lần tiên phong. Tuy nhiên, như đã thấy trong vòng lặp Cinebench, khi những quạt hoạt động giải trí hết hiệu suất, có vẻ như như CPU hoàn toàn có thể giữ mát tốt hơn và duy trì vận tốc cao hơn. Thực tế là điểm số vòng lặp của 9570 gần gấp đôi so với 9560 là khá ấn tượng và đáng được quan tâm . Trong bài đánh giá của tôi về 9560 vào năm ngoái, tôi đã đưa ra một vài nhận xét về GTX 1050 vào thời gian đó, nói những điều như “ đó là toàn bộ sức mạnh mà bạn hoàn toàn có thể nhồi nhét vào khung máy mỏng mảnh và thon của XPS 15 tại thời gian này ” .
Nhìn chung, XPS 15 9570 có vẻ như được kiểm soát và điều chỉnh tốt hơn để có hiệu suất chơi game không thay đổi tại kho so với 9560 và 9550, đây là một giật mình mê hoặc . Thiết bị của tôi được định thông số kỹ thuật với ổ SSD CA3-8D256-Q11 NVMe LITEON 256GB M. 2 và bạn hoàn toàn có thể tìm thấy vận tốc đọc / ghi trong hình ảnh bên dưới. Như bạn hoàn toàn có thể thấy, vận tốc đọc ngang bằng với hầu hết những ổ SSD NVMe thời nay, tuy nhiên vận tốc ghi đặc biệt quan trọng chậm. Trong khi đó, Samsung 960 EVO 256GB tầm trung có vận tốc ghi khoảng chừng 900 MB / s . Một biến hóa rất đáng hoan nghênh cho 9570 năm nay là sự đổi khác so với bộ tinh chỉnh và điều khiển TB3 hoạt động giải trí trên cả 4 làn của PCI Express Gen 3 thay vì 2 làn của 9550 và 9560 đã hoạt động giải trí . Mọi thứ đúng với 9550 và 9560 vẫn đúng ở đây, nghĩa là chúng tôi nhận được một khe cắm SSD NVMe PCIe ( m. 2 2280 ), 2 khe cắm SO-DIMM, một khe cắm NGFF m. 2 và, nếu bạn có pin 57WH r, một khe cắm SATA III để tàng trữ 2,5 inch truyền thống cuội nguồn. Mặc dù thật tuyệt khi thấy RAM, bộ nhớ và Wi-Fi vẫn hoàn toàn có thể tăng cấp được ( không giống như 9370 ) nhưng thật sự đã đến lúc dòng XPS vô hiệu khoảng chừng 2,5 inch, giữ lại pin lớn và tăng thêm một giây. 2 khe cắm SSD . Việc sử dụng Dell Command Power Manager được cho phép setup cho 4 cấu hình quạt, ( về kim chỉ nan ) sẽ được cho phép người dùng kiểm soát và điều chỉnh hoạt động giải trí của quạt đến mức họ cảm thấy tự do nhất. Các Lever gồm có Tối ưu hóa ( cân đối ), Mát ( vận tốc quạt cao hơn và kiểm soát và điều chỉnh CPU ), Yên tĩnh ( vận tốc quạt thấp hơn và kiểm soát và điều chỉnh CPU ) hoặc Siêu hiệu suất ( tự do nhất với vận tốc quạt, CPU nên điều tiết tối thiểu ) . Quạt thường tắt khi tải không tải và nhẹ, bật ở mức thấp hơn khi sạc và ở mức cao thứ hai khi chơi game. Ở vận tốc 5000 vòng / phút, quạt khá ồn, thế cho nên trừ khi bạn đang sử dụng tai nghe hoặc mạng lưới hệ thống loa can đảm và mạnh mẽ, tôi thấy đáng để số lượng giới hạn FPS ở 60 hoặc sử dụng V-Sync để tránh tiếng ồn quá mức khi chơi game . Đã 3 năm kể từ khi những yếu tố âm thanh này lần tiên phong Open trên chiếc đầu của họ với XPS 13 9350 và XPS 15 9550, và đã đến lúc Dell phải hành vi cùng nhau để xử lý những yếu tố âm thanh. Hệ thống điểu khiển âm thanh MaxAudioPro được update liên tục để cho ra chất lượng âm tốt nhất . Nhìn chung mạng lưới hệ thống loa trang bị trên dell xps 15 ở mức đồng ý được, không quá nổi trội, nhưng không quá tệ . Với 9560, Dell đã tăng dung tích của pin 6 – cell từ 84W h lên 97W h pin vẫn giữ nguyên size. Hiệu quả của việc làm mới Kaby Lake cộng thêm 15 % dung tích pin có nghĩa là 9560 có thời lượng pin nhiều hơn khoảng chừng 2 giờ so với 9550. Tuy nhiên, Coffee Lake ngốn điện hơn đáng kể khi tải đa luồng và hơi kém hiệu suất cao hơn khi ở chính sách nhàn nhã, vì thế Tôi cho rằng thời lượng pin sẽ giảm một chút ít với thế hệ này chứ không phải là tăng . Với chúng tôi luôn có lời khuyên cho người mua của mình, trong điều kiện kèm theo thông thường nếu sử dụng máy tính trong thời hạn dài, hoặc giải quyết và xử lý những tác vụ nặng thì nên cắm sạc liên tục để sử dụng. Trong trường hợp sử dụng bên ngoài thì bạn không cần lo ngại, thời lượng pin của máy sử dụng thực tết tối thiểu cũng phải cho bạn sử dụng trên 4 h
Tuổi thọ pin nhìn chung là khá cho một máy tính xách tay can đảm và mạnh mẽ cùng size, nhưng rất tiếc nó không phải là một nâng cấp cải tiến so với 9560. Một trong những điểm yếu của chip Coffee Lake-H sáu nhân là năng lực tiêu thụ điện năng tối đa từ CPU lớn hơn nhiều. Điều này có khuynh hướng làm giảm tuổi thọ pin đáng kể nếu bạn không cẩn trọng về những loại ứng dụng bạn đang chạy . XPS 15 9550 đã vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh khi phát hành vào năm 2015, nhưng chúng tôi đã thấy rằng vị trí dẫn đầu đã giảm dần trong 3 năm qua.
Xem thêm: Suzuki SkyDrive 125 và Cuộc chơi sòng phẳng | Tinh tế Các đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu hiện tại của XPS 15 9570 gồm có HP Elitebook 1050 G1, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, HP ZBook Studio G5, Asus ZenBook Pro UX580, Razer Blade 2018, Gigabyte Aero 15X và MSI GS65. Tuy nhiên, thực sự không có bất kể đối thủ cạnh tranh nào xứng tầm với XPS 15 9570 : HP EliteBook có GPU chậm hơn ; ThinkPad X1 Extreme có pin nhỏ hơn ; ZBook Studio G5 phức tạp hơn đáng kể ; Asus ZenBook Pro UX580 lớn hơn và đắt hơn với chất lượng kiến thiết xây dựng kém hơn ; Razer Blade thiếu cảm ứng vân tay ; MSI GS65 có bảng điều khiển và tinh chỉnh mờ, chất lượng thiết kế xây dựng kém hơn nhiều và vẻ bên ngoài phô trương hơn ; Aero 15X cảm ứng vân tay, bàn phím tập trung chuyên sâu và chất lượng kiến thiết xây dựng – v.v. Vì đây là lần lặp lại thứ ba của dòng XPS 15 thông dụng với cùng phong cách thiết kế này, tôi đã phải xem xét kỹ lưỡng hơn một chút ít so với việc tôi làm cùng một máy tính xách tay từ OEM khác như một mẫu sản phẩm thế hệ tiên phong. Sẽ thật thiếu sót nếu tôi không đề cập đến những yếu tố của tôi : WiFi bị lỗi, sự không không thay đổi bắt đầu, không có Windows Hello cam, thiếu tùy chọn cảm ứng 1080 p và cảm xúc chung là thời hạn và nỗ lực của Dell đã ưu tiên những loại sản phẩm khác của nhóm XPS . Tuy nhiên, tôi phải nói rằng tôi đã rất kinh ngạc bởi 9570 chống chọi tốt như thế nào với mọi trong quy trình thử nghiệm. Trên những thông số kỹ thuật kỹ thuật khác của nó, 9570 mang lại sức mạnh GPU nhiều hơn đáng kể với GTX 1050T i Max-Q, nhưng hiệu suất CPU tiêu biểu vượt trội của nó là đáng quan tâm .
Source: https://seotoplist.net |
