Nếu bạn đang băn khoăn giữa việc lựa chọn ổ cứng của các hãng như Hitachi, Western và Seagate thì bài so sánh dưới đây sẽ rất hữu ích dành cho bạn. Show Seagate Backup Plus Slim STDR1000302 là một ổ cứng có tôc độ đọc ghi nhanh, tính di động cao và thiết kế hấp dẫn. Ngoài ra Seagate còn đi kèm với một phần mềm sao lưu đơn giản để cài đặt và sử dụng. Khi tìm mua ổ cứng cho doanh nghiệp, công ty của mình, người dùng thường dễ bị phân vân giữa 2 thương hiệu là ổ cứng Seagate và Hitachi. Đây là một trong 2 nhãn hiệu thông dụng nhất trên thị trường hiện nay. Do đó chúng tôi đã nhờ thử trí tuệ nhân tạo Chat GPT tiếng Việt giải thích xem nên chọn ổ cứng loại nào. Nên chọn cái nào giữa ổ cứng Seagate và Hitachi?Còn cách nào tốt hơn để tìm ra ổ cứng nào hoạt động tốt nhất ngoài việc hỏi một công ty sử dụng nhiều ổ cứng đó? Công ty sao lưu đám mây Backblaze sử dụng hơn 27.000 ổ cứng dành cho người tiêu dùng trong các trung tâm dữ liệu của mình, điều này khiến một trong những người dùng của họ đặt câu hỏi về việc nhà sản xuất ổ cứng nào sản xuất phần cứng tốt nhất. Sau khi tổng hợp số liệu thống kê về tuổi thọ và lỗi của các ổ cứng trong kho của mình, Backblaze đã công bố kết quả trong một bài đăng trên blog của họ và sự khác biệt giữa ổ cứng tốt nhất và tồi tệ nhất dành cho người tiêu dùng, xét về tuổi thọ và độ bền, là rất đáng chú ý. Đâu là ổ cứng tốt hơn?Các ổ cứng tốt nhất mà Backblaze hiện đang sử dụng là các mẫu Hitachi Deskstar, có tỷ lệ hỏng hóc thấp tới 0,8% và cao tới 2,9% hàng năm. Nếu bạn tò mò, các kiểu ổ cứng chính xác ở mức thấp nhất của đường cong lỗi là Hitachi Deskstar 5K3000 và 7K3000, cả hai ổ cứng 3TB.  Tồi tệ nhất, với biên độ rộng, các mẫu Seagate Barracuda 7200, ổ cứng 1,5 TB chết với tốc độ đáng kinh ngạc là 25,4 phần trăm hàng năm. Điều này không có nghĩa là tất cả các ổ cứng của Seagate đều là đồ dỏm. Seagate Desktop HDD.15, một ổ cứng 4TB, cho đến nay chỉ đạt tỷ lệ hỏng hóc hàng năm là 3,8%. Nhưng nhìn chung, các ổ cứng của Seagate bị lỗi nhanh hơn nhiều so với đối thủ cạnh tranh — và các ổ cứng có dung lượng nhỏ hơn, kiểu 1,5TB và 3TB, bị lỗi thường xuyên hơn. Các ổ cứng của Western Digital nhìn chung hoạt động tốt hơn nhiều, với tỷ lệ hỏng hóc hàng năm cao nhất là khoảng 3,6%. Nhưng những người chiến thắng chung cuộc là ổ cứng của Hitachi. Các ổ cứng Hitachi có tỷ lệ hỏng hóc thấp nhất. Các mẫu 4TB của công ty, chỉ chết bằng khoảng một nửa so với các ổ cứng Seagate tốt nhất. Xem thêm: Cách tạo tài khoản Chat gpt miễn phí Các loại lỗi của ổ cứng Seagate và HitachiMỗi thương hiệu ổ cứng cũng có hồ sơ lỗi khác nhau, theo số liệu thống kê mà Backblaze thu thập được trong suốt ba năm. ổ cứng Hitachi là đáng tin cậy nhất. Các ổ cứng Western Digital có xu hướng gặp hầu hết các lỗi ngay từ đầu, trong vài tháng đầu tiên sử dụng; những người sống sót kéo dài. Mặt khác, các ổ cứng Seagate “chết với tốc độ cao hơn liên tục, với một loạt các vụ chết gần mốc 20 tháng,” đại diện của công ty Backblaze cho biết. Một lưu ý quan trọng cần ghi nhớ với những số liệu thống kê này là chúng không thể được sử dụng để dự đoán thời gian tồn tại của bất kỳ ổ cứng riêng lẻ nào. Chúng rất hữu ích để đánh giá chất lượng tổng thể của một nhãn hiệu hoặc kiểu ổ cứng nhất định, nhưng ngay cả với những con số này, bạn vẫn hoàn toàn có thể mua một ổ cứng Hitachi tồi và theo dõi nó bằng một chiếc Seagate có tuổi thọ cao. Richard Elling của Oracle đã từng viết blog về vấn đề MTBF (thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc) bị hiểu lầm phổ biến có thể ảnh hưởng đến thiết kế hệ thống như thế nào — bao gồm, một cách tự nhiên, một hệ thống lớn như của Backblaze. xem thêm: Cách check IMEI iPhone và iPad chính hãng Kết luậnQua đây, bạn đã phần nào rút ra được kết luận rằng nên chọn cái nào giữa 2 ổ cứng Seagate và Hitachi. Việc lựa chọn ổ cứng cho các thiết bị ở công ty, doanh nghiệp của bạn là vô cùng quan trọng. Vì thế, hãy tìm hiểu kỹ càng trước khi đưa ra quyết định của mình. Hiện nay trên thị trường có rất nhiều thương hiệu ổ cứng máy tính để người dùng lựa chọn, tuy nhiên hầu hết người dùng đều khó có thể xác định được ổ cứng của nhà sản xuất nào là đáng tin cậy hơn cả. May mắn thay là mới đây, hãng cung cấp dịch vụ backup trực tuyến Backblaze đã thực hiện một bài test để giúp chúng ta phần nào tìm được câu trả lời cho thắc mắc nói trê. Backblaze sử dụng 27.000 chiếc ổ cứng cho dịch vụ backup của mình. Trước đây họ cũng đã từng đưa ra 1 nghiên cứu về tuồi thọ ổ cứng cũng rất thú vị để chúng ta tham khảo. Backblaze tiến hành so sánh độ bền ổ cứng của Seagate, Hitachi, và Western Digital. (hãng có 1 ít ổ cứng của Toshiba và Samsung nhưng số lượng không đủ để đem so sánh). Backblaze cho biết họ mua các mẫu ổ cứng thuộc loại mới nhất và rẻ nhất nhưng hiệu năng tốt (dựa vào các bài stress test). Hãng nhận định độ bền ổ cứng bằng cách so sánh tỷ lệ hỏng hóc hàng năm. Trong 15 model được đưa ra thử nghiệm, Hitachi 3TB Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) là model có độ bền tốt nhất với tỉ lệ hỏng hóc 0,9% và vòng đời trung bình 2,1 năm. Model có độ bền tốt thứ 2 cũng là của Hitachi: Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) với tỉ lệ hỏng hóc tương tự model đầu và vòng đời trung bình 1,7 năm. Lưu ý rằng bạn sẽ thấy vòng đời của sản phẩm ở đây khá thấp, thấp hơn rất nhiều so với ổ cứng chúng ta sử dụng. Đó là do chúng phải hoạt động "cật lực" để phục vụ nhu cầu backup mà Backblaze đang là nhà cung cấp. Model có tuổi thọ kém nhất là Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) dung lượng 1,5 TB, với vòng đời trung bình 0,8 năm. Về tổng thể, ổ cứng Seagate có tỉ lệ hỏng hóc cao nhất, với tỉ lệ hỏng hàng năm là 14% cho các ổ 1,5 TB, 10% cho các ổ 3 TB, và 4% với các ổ 4 TB. Các ổ 1 TB và 3 TB của WD có tỉ lệ hỏng dưới 4%, trong khi tất cả các ổ Hitachi (2, 3, và 4 TB) có tỉ lệ hỏng dưới 2%. Về tỉ lệ "sống sót", sau 36 tháng (3 năm) sử dụng, ổ cứng Hitachi có tỉ lệ sống sót 96,9%, tiếp theo đó là WD 94,8%, và Seagate với 73,5%. |
