Cảnh sát hiện có thể sử dụng hợp pháp robot sát thủ và họ đã triển khai chúng một vài lần

Hội đồng giám sát San Francisco đã phê duyệt việc sử dụng robot được trang bị chất nổ với tỷ lệ phiếu 8-3 vào thứ Ba, cho phép cảnh sát sử dụng chúng trong những tình huống nghiêm trọng khi tính mạng gặp nguy hiểm và không có lựa chọn nào khác. S. đang bị giám sát ngày càng nhiều về việc sử dụng vũ lực và các công cụ quân sự hóa như một phần của quá trình tính toán tư pháp hình sự kéo dài nhiều năm

Một luật mới của California yêu cầu cảnh sát kiểm kê các thiết bị cấp quân sự như lựu đạn flashbang, súng trường tấn công và xe bọc thép và phải được sự đồng ý của công chúng trước khi sử dụng nó là động lực cho cuộc bỏ phiếu

Trên khắp đất nước, cảnh sát đã sử dụng rô-bốt trong mười năm qua để liên lạc với những kẻ khả nghi có rào chắn, xâm nhập vào những không gian nguy hiểm tiềm tàng và trong một số trường hợp hiếm hoi là dùng vũ lực chết người. Tuy nhiên, chỉ có hai thành phố của California là San Francisco và Oakland thảo luận công khai về việc sử dụng robot như một phần của quá trình đó.

Khi cảnh sát Dallas sử dụng rô-bốt để kích nổ chất nổ trong cuộc đối đầu với một tay súng bắn tỉa đã giết chết 5 sĩ quan cảnh sát và làm bị thương 9 người khác, họ trở thành những người đầu tiên giết chết nghi phạm bằng một con robot.

Nói chung, các chuyên gia cho biết, việc sử dụng những robot như vậy vẫn còn hiếm ngay cả khi công nghệ tiến bộ. Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu gần đây ở San Francisco đã khơi lại một cuộc tranh luận gay gắt đã nổ ra từ nhiều năm trước về đạo đức của việc sử dụng robot để giết một nghi phạm và những cánh cửa mà các chính sách như vậy có thể mở ra.

Michael White của Đại học bang Arizona cho biết, ngay cả khi các công ty chế tạo robot đưa ra các lựa chọn nguy hiểm hơn tại các hội chợ thương mại, điều đó không có nghĩa là các sở cảnh sát sẽ mua chúng. White cho biết các công ty đã chế tạo ra những chiếc máy bay chuyên dụng để phá bỏ chướng ngại vật và gấp rút trang bị cho máy ảnh đeo trên người phần mềm nhận dạng khuôn mặt, nhưng các bộ phận không muốn chúng

Thật khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra trong tương lai, nhưng tôi tin rằng robot được vũ khí hóa rất tốt có thể là điều tiếp theo mà các sở không muốn vì cộng đồng nói rằng họ không muốn chúng, White nói. "Bởi vì các cộng đồng không hỗ trợ mức độ giám sát đó," White nói

David Chiu, một nhà lập pháp tiểu bang từ San Francisco, người đã viết luật California, tuyên bố rằng dù có sử dụng robot hay không, các cộng đồng nên có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với cách sử dụng thiết bị quân sự hóa và minh bạch hơn với cơ quan thực thi pháp luật

Chiu, hiện là luật sư thành phố, tuyên bố rằng San Francisco "tình cờ là thành phố giải quyết một chủ đề mà tôi chắc chắn đã không xem xét khi luật đang thông qua quy trình, và điều đó giải quyết chủ đề được gọi là . "

Ba năm sau, các quan chức cảnh sát Dallas đã cử một robot phá bom chứa đầy chất nổ vào một góc của trường Cao đẳng El Centro để chấm dứt cuộc đối đầu kéo dài hàng giờ với tay súng bắn tỉa Micah Xavier Johnson, người đã nổ súng vào các sĩ quan khi một cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát đang đến gần. . Vào năm 2013, cảnh sát đã giữ một hồ sơ thấp và sử dụng một robot để nâng tấm bạt như một phần của cuộc săn lùng nghi phạm đánh bom cuộc thi Marathon Boston, tìm thấy anh ta trốn bên dưới nó

Chất nổ đã được kích nổ bởi cảnh sát, người đã trở thành cơ quan đầu tiên giết một nghi phạm bằng cách sử dụng robot. Một đại bồi thẩm đoàn đã từ chối buộc tội các sĩ quan, và Cảnh sát trưởng Dallas khi đó là David O. Brown đã nhận được rất nhiều lời khen ngợi về cách anh ấy xử lý vụ nổ súng và bế tắc

Theo Mark Lomax, cựu giám đốc điều hành của Hiệp hội sĩ quan chiến thuật quốc gia, "đã có một loạt tin đồn thất thiệt về cách các sở cảnh sát sẽ sử dụng robot trong sáu tháng sau vụ Dallas. Nhưng kể từ đó, tôi không nghe nhiều về việc nền tảng đó được sử dụng để vô hiệu hóa sự nghi ngờ. cho đến khi chính sách của San Francisco được đưa tin. ”

Khi hơn 500 sở cảnh sát và cảnh sát trưởng nộp đơn xin phê duyệt chính sách sử dụng vũ khí cấp độ quân sự của họ theo luật mới của tiểu bang, chủ đề về rô-bốt có khả năng gây chết người vẫn chưa được đưa ra thảo luận công khai ở California. Cảnh sát Oakland đã từ bỏ ý tưởng trang bị súng ngắn cho robot sau phản ứng dữ dội của công chúng, nhưng sẽ trang bị cho chúng bình xịt hơi cay

Theo John Lindsay-Ba Lan, người đã thay mặt cho Ủy ban Dịch vụ Bạn bè Hoa Kỳ theo dõi cách thức thực thi luật mới, nhiều chính sách sử dụng đã được phê duyệt cũng mơ hồ như rô-bốt có vũ trang và một số bộ phận.

Anh ấy nói, "Tôi nghĩ rằng các phòng ban chưa sẵn sàng sử dụng robot của họ cho lực lượng chết người, nhưng tôi nghi ngờ rằng có những phòng ban khác sẽ nói," Chúng tôi muốn cơ quan đó

Cảnh sát cho biết họ sẽ không trang bị vũ khí cho robot mà thay vào đó muốn tùy chọn gắn chất nổ để phá rào chắn hoặc làm mất phương hướng của nghi phạm khi Giám sát viên San Francisco Aaron Peskin lần đầu tiên đề xuất cấm cảnh sát sử dụng lực lượng robot chống lại bất kỳ ai

Chính sách đã được phê duyệt chỉ cho phép một số ít sĩ quan cấp cao cho phép sử dụng rô-bốt làm lực lượng chết người khi tính mạng gặp nguy hiểm, sau khi sử dụng tất cả các hình thức vũ lực hoặc kỹ thuật giảm leo thang khác hoặc khi được xác định rằng chúng sẽ

Theo cảnh sát San Francisco, hàng tá robot mặt đất đang hoạt động của sở chưa bao giờ được sử dụng để vận chuyển thiết bị nổ, thay vào đó chúng được sử dụng để đánh giá bom hoặc hoạt động như mắt trong điều kiện ánh sáng yếu.

Trong một tuyên bố, Cảnh sát trưởng San Francisco Bill Scott cho biết: "Chúng tôi cần lựa chọn để có thể cứu mạng người trong trường hợp xảy ra loại thảm kịch đó trong thành phố của chúng tôi. Chúng ta đang sống trong thời đại mà bạo lực hàng loạt không thể tưởng tượng được đang trở nên phổ biến hơn

Theo SWAT Lt. Ruben Lopez, Sở cảnh sát Los Angeles thiếu bất kỳ máy bay không người lái hoặc robot nào có thể được sử dụng để chiến đấu. Anh ấy nói rằng họ sẽ cần được phép sử dụng một robot có vũ trang nhưng từ chối giải thích lý do tại sao họ không yêu cầu điều đó

Chúng ta sẽ đi qua cây cầu đó khi đến vì đó là một thế giới bạo lực, anh ấy nói

Lomax, cựu trưởng nhóm sĩ quan chiến thuật, nói rằng đối với nhiều bộ phận, đặc biệt là ở các thành phố đông dân cư, những yếu tố đó sẽ gây ra quá nhiều rủi ro. Ông nói: “Đối với nhiều sở, đặc biệt là ở các thành phố đông dân cư, những yếu tố đó sẽ gây ra quá nhiều rủi ro.

Sở cảnh sát New York đã trả lại một chú chó robot được thuê sớm hơn dự kiến ​​vào năm ngoái do sự phản đối kịch liệt của công chúng, cho thấy mọi người vẫn chưa yên tâm với ý tưởng máy móc truy đuổi con người

Ít nhất hai lần, cảnh sát Maine đã sử dụng robot để vận chuyển chất nổ nhằm đánh sập tường hoặc cửa và chấm dứt tình trạng bế tắc

Vào tháng 6 năm 2018, cảnh sát ở thị trấn nhỏ Dixmont của Maine đã cố gắng sử dụng một robot để cung cấp một chất nổ nhỏ để đánh sập một bức tường bên ngoài, nhưng thay vào đó, robot đã làm sập mái nhà của ngôi nhà.

Bang sau đó đã giải quyết vụ kiện của người đàn ông chống lại cảnh sát, người đã bị buộc tội sử dụng chất nổ không đúng cách, sau khi người đàn ông bên trong, người đã bị bắn hai lần sau vụ nổ và sống sót, cam kết không tranh cãi về hành vi liều lĩnh với súng.

Nghi phạm đã bị cảnh sát bắn chết khi anh ta thoát ra qua cánh cửa bị hư hại và bắn vũ khí vào tháng 4 năm 2020 ở Maine sau khi cảnh sát Maine sử dụng một quả bom nhỏ để thổi tung cửa một ngôi nhà trong lúc bế tắc

Cuộc điều tra của văn phòng tổng chưởng lý tiểu bang về các chiến lược được sử dụng trong cuộc đình công năm 2018, bao gồm cả việc sử dụng chất nổ, vẫn đang tiếp diễn kể từ tuần này. Một báo cáo về vụ việc năm 2020 chỉ đề cập đến vụ xả súng chết người

Thành phố tự do không nao núng San Francisco đã trở thành nơi không thể đề xuất robot cảnh sát được vũ khí hóa vào tuần trước sau khi các giám sát viên phê duyệt việc sử dụng hạn chế các thiết bị điều khiển từ xa, giải quyết trực tiếp một công nghệ đang phát triển đã trở nên phổ biến rộng rãi hơn ngay cả khi nó hiếm khi được triển khai để đối đầu

Hội đồng giám sát San Francisco đã bỏ phiếu 8-3 vào thứ Ba để cho phép cảnh sát sử dụng rô bốt được trang bị chất nổ trong những tình huống cực đoan khi tính mạng bị đe dọa và không còn giải pháp thay thế nào khác. Việc ủy ​​quyền được đưa ra khi các sở cảnh sát trên khắp Hoa Kỳ. S. phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng đối với việc sử dụng các thiết bị và lực lượng quân sự hóa trong bối cảnh tính toán hình sự kéo dài nhiều năm

Cuộc bỏ phiếu được thúc đẩy bởi một luật mới của California yêu cầu cảnh sát kiểm kê các thiết bị cấp quân sự như lựu đạn flashbang, súng trường tấn công và xe bọc thép, đồng thời tìm kiếm sự chấp thuận của công chúng để sử dụng chúng.

Cho đến nay, cảnh sát chỉ ở hai thành phố của California - San Francisco và Oakland - đã thảo luận công khai về việc sử dụng robot như một phần của quá trình đó. Trên khắp đất nước, cảnh sát đã sử dụng rô-bốt trong thập kỷ qua để giao tiếp với những kẻ tình nghi có rào chắn, xâm nhập vào những không gian nguy hiểm tiềm tàng và trong một số trường hợp hiếm hoi là dùng vũ lực chết người.

Cảnh sát Dallas trở thành những người đầu tiên giết một nghi phạm bằng rô-bốt vào năm 2016, khi họ sử dụng một rô-bốt để kích nổ chất nổ trong cuộc đối đầu với một tay súng bắn tỉa đã giết chết 5 cảnh sát và làm bị thương 9 người khác

Cuộc bỏ phiếu gần đây ở San Francisco, đã khơi lại một cuộc tranh luận gay gắt đã nổ ra từ nhiều năm trước về đạo đức của việc sử dụng robot để giết một kẻ tình nghi và những cánh cửa mà các chính sách như vậy có thể mở ra. Các chuyên gia cho biết phần lớn việc sử dụng những robot như vậy vẫn còn hiếm ngay cả khi công nghệ tiến bộ

Michael White, giáo sư tại Trường Tội phạm học và Tư pháp Hình sự tại Đại học Bang Arizona, cho biết ngay cả khi các công ty chế tạo robot đưa ra các lựa chọn nguy hiểm hơn tại các triển lãm thương mại, điều đó không có nghĩa là sở cảnh sát sẽ mua chúng. White cho biết các công ty đã tạo ra các loại đất sét chuyên dụng để phá bỏ các chướng ngại vật và cố gắng trang bị cho máy ảnh đeo trên cơ thể phần mềm nhận dạng khuôn mặt, nhưng các bộ phận không muốn chúng

“Bởi vì các cộng đồng không ủng hộ mức độ giám sát đó. Thật khó để nói điều gì sẽ xảy ra trong tương lai, nhưng tôi nghĩ rất có thể robot được vũ khí hóa có thể là điều tiếp theo mà các sở không muốn vì cộng đồng nói rằng họ không muốn chúng,” White nói

Robot hay nói cách khác, David Chiu, quan chức San Francisco, người đã soạn thảo dự luật California khi còn ở cơ quan lập pháp bang, cho biết các cộng đồng xứng đáng nhận được sự minh bạch hơn từ cơ quan thực thi pháp luật và có tiếng nói trong việc sử dụng thiết bị quân sự hóa

Chiu, hiện là luật sư thành phố, cho biết: “San Francisco tình cờ trở thành thành phố giải quyết một chủ đề mà tôi chắc chắn không tính đến khi luật đang thông qua quy trình, và điều đó liên quan đến chủ đề được gọi là rô-bốt giết người.

Vào năm 2013, cảnh sát đã duy trì khoảng cách và dùng rô-bốt để nâng tấm bạt lên trong cuộc truy lùng nghi phạm đánh bom cuộc thi Marathon Boston và phát hiện hắn trốn bên dưới tấm bạt. Ba năm sau, các quan chức cảnh sát Dallas đã gửi một rô-bốt phá bom chứa đầy chất nổ vào một hốc tường của Đại học El Centro để chấm dứt cuộc đối đầu kéo dài hàng giờ với tay bắn tỉa Micah Xavier Johnson, kẻ đã nổ súng vào các sĩ quan khi cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát sắp kết thúc.

Cảnh sát kích nổ chất nổ, trở thành bộ phận đầu tiên dùng robot giết nghi phạm. Một đại bồi thẩm đoàn đã từ chối các cáo buộc chống lại các sĩ quan, và Cảnh sát trưởng Dallas khi đó là David O. Brown được khen ngợi rộng rãi vì đã xử lý vụ nổ súng và bế tắc

Mark Lomax, cựu giám đốc điều hành của Hiệp hội sĩ quan chiến thuật quốc gia cho biết: “Có một loạt tin đồn về việc các sở cảnh sát sẽ sử dụng robot như thế nào trong sáu tháng sau vụ Dallas. “Nhưng kể từ đó, tôi không nghe nhiều về nền tảng đó được sử dụng để vô hiệu hóa những kẻ tình nghi… cho đến khi chính sách của San Francisco được đưa tin. ”

Câu hỏi về robot có khả năng gây chết người vẫn chưa được đưa ra thảo luận công khai ở California khi hơn 500 sở cảnh sát và cảnh sát trưởng đang tìm kiếm sự chấp thuận cho chính sách sử dụng vũ khí cấp quân sự của họ theo luật mới của tiểu bang. Cảnh sát Oakland đã từ bỏ ý tưởng trang bị súng ngắn cho robot sau phản ứng dữ dội của công chúng, nhưng sẽ trang bị cho chúng bình xịt hơi cay

John Lindsay-Ba Lan, người đã giám sát việc thực hiện luật mới với tư cách là một phần của Ủy ban Dịch vụ Bạn bè Hoa Kỳ, cho biết nhiều chính sách sử dụng đã được phê duyệt là mơ hồ đối với rô bốt được trang bị vũ khí và một số bộ phận có thể cho rằng họ có quyền ngầm để triển khai chúng.

“Tôi nghĩ rằng hầu hết các phòng ban chưa sẵn sàng sử dụng robot của họ cho lực lượng chết người,” anh ấy nói, “nhưng nếu được hỏi, tôi nghi ngờ rằng có những phòng ban khác sẽ nói, 'chúng tôi muốn cơ quan đó. ’”

Giám sát viên San Francisco Aaron Peskin lần đầu tiên đề xuất cấm cảnh sát sử dụng lực lượng robot chống lại bất kỳ người nào. Nhưng bộ cho biết mặc dù họ sẽ không trang bị súng cho robot, nhưng họ muốn có tùy chọn gắn chất nổ để phá vỡ hàng rào hoặc làm mất phương hướng của một kẻ tình nghi.

Chính sách đã được phê duyệt chỉ cho phép một số lượng hạn chế sĩ quan cấp cao cho phép sử dụng rô-bốt như một lực lượng chết chóc — và chỉ khi tính mạng bị đe dọa và sau khi sử dụng hết lực lượng thay thế hoặc chiến thuật giảm leo thang, hoặc kết luận rằng chúng sẽ không thể khuất phục được

Cảnh sát San Francisco cho biết hàng tá rô-bốt mặt đất đang hoạt động mà sở đã có chưa bao giờ được sử dụng để vận chuyển thiết bị nổ, nhưng được sử dụng để đánh giá bom hoặc cung cấp mắt trong các tình huống tầm nhìn hạn chế

“Chúng ta đang sống trong thời đại mà bạo lực hàng loạt không thể tưởng tượng được đang trở nên phổ biến hơn. Chúng tôi cần lựa chọn để có thể cứu mạng người trong trường hợp xảy ra thảm kịch như vậy trong thành phố của chúng tôi,” Cảnh sát trưởng San Francisco Bill Scott cho biết trong một tuyên bố.

Sở cảnh sát Los Angeles không có bất kỳ robot hoặc máy bay không người lái nào được trang bị vũ khí, SWAT Lt cho biết. Ruben López. Anh ấy từ chối nêu chi tiết lý do tại sao bộ phận của anh ấy không xin phép robot vũ trang, nhưng xác nhận rằng họ sẽ cần được phép triển khai một robot

“Đó là một thế giới đầy bạo lực, vì vậy chúng ta sẽ đi qua cây cầu đó khi đến được đó,” anh ấy nói

Lomax, cựu lãnh đạo nhóm sĩ quan chiến thuật, cho biết thường có nhiều lựa chọn tốt hơn so với robot nếu cần lực lượng sát thương, bởi vì bom có ​​thể gây ra thiệt hại phụ cho các tòa nhà và con người. Ông nói: “Đối với nhiều bộ phận, đặc biệt là ở các thành phố đông dân cư, những yếu tố đó sẽ gây ra quá nhiều rủi ro.

Năm ngoái, Sở cảnh sát New York đã trả lại một chú chó rô-bốt được thuê sớm hơn dự kiến ​​sau phản ứng dữ dội của công chúng, cho thấy người dân vẫn chưa thoải mái với ý tưởng máy móc đuổi theo con người

Cảnh sát ở Maine đã sử dụng robot ít nhất hai lần để vận chuyển chất nổ nhằm phá tường hoặc cửa ra vào và chấm dứt tình trạng bế tắc

Vào tháng 6 năm 2018, tại thị trấn nhỏ bé Dixmont, Maine, cảnh sát đã định sử dụng một robot để cung cấp một chất nổ nhỏ có thể đánh sập bức tường bên ngoài, nhưng thay vào đó lại làm sập mái nhà.

Người đàn ông bên trong bị bắn hai phát sau vụ nổ, sống sót và không nhận tội về hành vi liều lĩnh với súng. Bang sau đó đã giải quyết vụ kiện của anh ấy chống lại cảnh sát thách thức rằng họ đã sử dụng chất nổ không đúng cách

Vào tháng 4 năm 2020, cảnh sát Maine đã sử dụng một quả bom nhỏ để thổi bay cánh cửa của một ngôi nhà trong thời gian bế tắc. Nghi phạm đã bị cảnh sát bắn chết khi anh ta thoát ra khỏi ô cửa bị hư hại và bắn vũ khí

Tính đến tuần này, văn phòng tổng chưởng lý tiểu bang vẫn chưa hoàn thành việc xem xét các chiến thuật được sử dụng trong cuộc đối đầu năm 2018, bao gồm cả việc sử dụng chất nổ. Một báo cáo về vụ việc năm 2020 chỉ đề cập đến vụ xả súng chết người