Nhà nước Sen. John Whitmire đã chính thức phát động chiến dịch tranh cử thị trưởng Houston vào tối thứ Ba với một buổi gây quỹ tại khách sạn Post Oak sang trọng, với sự tham dự của hàng chục nhân vật chính trị sáng giá của thành phố — bao gồm chủ sở hữu tỷ phú của khách sạn, Tilman Fertitta, và một số nhà tài trợ lớn khác của Đảng Cộng hòa đang khai trương Còn gần một năm nữa mới đến tháng 11 năm sau. Trong cuộc bầu cử ngày 7 tháng 11, Whitmire đã vạch ra nền tảng của mình và khởi động chiến dịch của mình tại buổi gây quỹ hôm thứ Ba. Ủy ban chủ nhà bao gồm các nhà vận động hành lang nổi tiếng, các nhóm kinh doanh, liên đoàn lao động, các cựu quan chức được bầu và sự kết hợp của các nhà tài trợ cho cả hai đảng chính trị Whitmire cho biết chiến dịch của ông được thúc đẩy bởi mong muốn giải quyết nhiều vấn đề mà ông đã tận mắt chứng kiến ở Houston bao gồm tình trạng vô gia cư, đổ rác trái phép, tội phạm gia tăng và dịch vụ thành phố kém hiệu quả. Trong số đó, an toàn công cộng là vấn đề thúc đẩy ứng viên. Bên cạnh việc hỗ trợ các nhân viên thực thi pháp luật, anh ấy cho biết anh ấy cũng sẽ thực hiện một cách tiếp cận toàn diện để cải thiện hệ thống tư pháp hình sự bao gồm cung cấp nhiều nguồn lực hơn cho hệ thống tòa án và phòng thí nghiệm tội phạm “Tôi sẽ không tranh cãi với các quan chức dân cử khác về những con số là bao nhiêu, nhưng điểm mấu chốt là chúng tôi có vấn đề tội phạm ở Houston, Hạt Harris,” anh ấy nói tại buổi gây quỹ. “Chúng tôi không phải là New York hay Chicago. Chúng tôi khắc phục vấn đề của chúng tôi. ” Whitmire cho biết ông đang chờ đợi sự phản đối từ những người không muốn nhìn thấy những thay đổi mà ông đang ủng hộ, bao gồm cả một chính phủ minh bạch hơn so với cách thành phố hiện đang hoạt động “Có những người thích hiện trạng. Có những người thích thành phố đang hoạt động vì họ đang thu được lợi nhuận thực sự tốt. Họ biết nếu tôi là thị trưởng, mọi việc sẽ rất minh bạch, trung thực và không thiên vị,” anh nói. “Tôi muốn bạn nói với lính cứu hỏa và cảnh sát rằng sự giúp đỡ đang đến. Tôi muốn bạn nói với người dân Houston rằng sự giúp đỡ đang đến. ” […] Whitmire, thành viên phục vụ lâu nhất của Thượng viện Texas, đã có 9 đô la. 5 triệu trong tài khoản chiến dịch cấp bang của anh ấy, theo hồ sơ gần đây nhất của anh ấy. Ông đã gây dựng được bộ ngực chiến tranh của mình trong suốt sự nghiệp kéo dài hàng thập kỷ trong Cơ quan Lập pháp kể từ năm 1972, khi ông được bầu vào Hạ viện bang khi đang là sinh viên năm cuối tại Đại học Houston. Ông đã phục vụ trong thượng viện từ năm 1982 Vẫn chưa rõ có bao nhiêu trong số 9 đô la. 5 triệu Whitmire có thể chuyển cho chiến dịch tranh cử thị trưởng của anh ấy, mặc dù anh ấy được cho là sẽ bắt đầu cuộc đua với lợi thế tài chính lớn so với phần còn lại của lĩnh vực này. Hollins đã báo cáo $1. 1 triệu đô la trong năm tháng đầu tiên của chiến dịch, trong khi Edwards kiếm được khoảng 789.000 đô la trong một khoảng thời gian ngắn hơn. Kaplan đã huy động được 800.000 đô la và quyên góp thêm 100.000 đô la tiền riêng của mình Nancy Sims, một nhà tư vấn chính trị lâu năm, hiện đang giảng dạy khoa học chính trị tại Đại học Houston, cho biết cô “chưa bao giờ thấy việc gây quỹ cao và sớm như vậy” trong cuộc đua thị trưởng Houston “Đây sẽ là một chiến dịch tranh cử thị trưởng rất tốn kém,” Sims nói Thúc đẩy khả năng tranh cử thị trưởng của Whitmire là một số nhà tài trợ đã giúp tài trợ cho chiến dịch tranh cử gần đây của ứng cử viên Cộng hòa Alexandra del Moral Mealer, người đã thua Thẩm phán Lina Hidalgo của Quận Harris hai điểm phần trăm trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng này Các nhà tài trợ bữa ăn phục vụ trong ủy ban tổ chức buổi gây quỹ hôm thứ Ba bao gồm Fertitta, chủ sở hữu Nội thất phòng trưng bày Jim “Mattress Mack” McIngvale, nhà phát triển bất động sản Richard Weekley, Giám đốc điều hành của Fidelis Realty Partners Alan Hassenflu và nhà phân phối bia Houston John Nau, cùng những người khác Ngoài ra, trong ủy ban đăng cai còn có một số cựu quan chức được bầu của Đảng Cộng hòa, bao gồm cựu đại diện bang Dan Huberty, cựu ủy viên hội đồng thành phố Greg Travis và hai cựu đồng nghiệp tại Thượng viện của Whitmire. Todd Staples, người cũng từng là ủy viên nông nghiệp, và Kevin Eltife Một số đảng viên Đảng Dân chủ, bao gồm cựu đại diện tiểu bang và ủy viên hội đồng thành phố Ellen Cohen và cựu chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Harris Lane Lewis, cũng có mặt trong ủy ban đăng cai […] Tại Thượng viện, Whitmire nổi tiếng với công việc của mình về các vấn đề tư pháp hình sự, đã từng giữ chức chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hình sự trong một thời gian dài, ngay cả dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng hòa Mặc dù thành tích của ông nhìn chung phù hợp với thành tích của các đồng nghiệp Đảng Dân chủ về các vấn đề khác, nhưng Whitmire đã bất đồng với đảng của mình về một số phiếu bầu liên quan đến tư pháp hình sự. Anh ấy là đồng minh lâu năm của các nhóm công đoàn cảnh sát của Houston và Quận Harris, những nhóm này cũng nằm trong ủy ban chủ nhà cho buổi gây quỹ khởi động của anh ấy Năm ngoái, Whitmire đã bỏ phiếu cho một dự luật bảo lãnh do GOP hậu thuẫn nhằm hạn chế cơ hội cho các bị cáo được trả tự do bằng trái phiếu cá nhân miễn phí và cung cấp cho các thẩm phán thêm thông tin về tiền sử phạm tội của bị cáo khi đặt tiền bảo lãnh Ông cũng bỏ phiếu sửa đổi Hiến pháp Texas để mở rộng các tội danh mà thẩm phán có thể từ chối bảo lãnh ngay lập tức, mở rộng danh sách bao gồm một số tội phạm bạo lực và tình dục. Biện pháp này đã chết sau khi gần như mọi đảng viên Đảng Dân chủ trong Hạ viện bỏ phiếu chống lại nó, từ chối 2/3 sự ủng hộ cần thiết để thông qua Lập trường tư pháp hình sự của Whitmire dự kiến sẽ củng cố vị trí của ông trong số các cử tri và nhà tài trợ của Đảng Cộng hòa, bao gồm cả những người ủng hộ Mealer trong cuộc đua thẩm phán quận tập trung nhiều vào tỷ lệ tội phạm bạo lực ở Quận Harris Quan điểm của anh ấy về tư pháp hình sự và sự ủng hộ của anh ấy từ các nhà tài trợ liên kết với GOP, đã thu hút một số phản ứng dữ dội ban đầu từ các đảng viên Đảng Dân chủ, bao gồm cả Hollins, người đã lưu ý vào tháng trước trên Twitter rằng Whitmire đã không tán thành Hidalgo trong cuộc đua của thẩm phán quận Có rất nhiều điều ở đây và tôi không muốn đi sâu vào nó ngay bây giờ bởi vì đây sẽ là một chiến dịch dài hơi và nơi các ứng cử viên bắt đầu không phải lúc nào cũng cho biết họ sẽ kết thúc ở đâu. Bước vào một cuộc đua như thế này, nơi mà tôi sẽ chấp nhận nhiều hơn một ứng cử viên, tôi thường dành một chút thời gian để xem mình phản ứng thế nào với các chiến dịch ra mắt, chẳng hạn như chủ đề họ chọn để nhấn mạnh là gì, tôi là ai? . Xem rung cảm là gì và tôi cảm thấy thế nào về điều đó. Bây giờ chúng ta hãy ghim vào đó và quay lại với nó sau khi Hollins và Edwards ra mắt Một điều tôi sẽ lưu ý là điều này Fertitta, người cũng phát biểu tại sự kiện, ca ngợi Whitmire vì quan điểm lưỡng đảng của ông Ông nói: “Khi bạn nhìn vào căn phòng này tối nay, bạn thấy các đảng viên Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ và bạn thấy toàn thành phố Houston. “John nhìn mọi thứ theo cách đúng đắn và không thiên vị khi làm điều đúng đắn. ” Vị tỷ phú cũng có lỗi với Thị trưởng Sylvester Turner vì đã không có lập trường mạnh mẽ hơn để đại diện cho lợi ích của thành phố “Khi bạn có một hình thức chính quyền thị trưởng mạnh mẽ và khi bạn là thị trưởng của thành phố này, bạn sẽ điều hành thành phố này. Mỗi bộ phận ở đây là của bạn. Nó không khác gì điều hành một công ty khổng lồ,” Fertitta nói. “Khi Harvey xảy ra và tiểu bang nhận được hàng tỷ tỷ đô la, Houston đã không nhận được tiền trong nhiều năm. Tôi có thể nói với bạn điều này, nếu John Whitmire là thị trưởng của chúng tôi, điều đó đã không xảy ra. ”
Đợi đã, cái gì? . Bush” có ý nghĩa gì với anh không, Tilman? . Ngoài ra, không phải Thị trưởng Turner là bạn lâu năm và đồng minh của Sen sao?. Mire? . Tôi thậm chí không biết phải làm gì với nó Dẫu sao thì. Đây là nơi cuộc đua của Thị trưởng năm 2023 bắt đầu. Nó sẽ dài, ồn ào và tốn kém và tất cả chúng ta sẽ sẵn sàng để nó kết thúc sau vài tháng nữa. rung cảm của bạn về điều này sẽ xảy ra là gì? Rất nhiều bị đe dọa ở đây Hơn bốn năm sau khi cử tri Houston phê chuẩn một biện pháp cho phép lính cứu hỏa được trả lương ngang bằng với cảnh sát, cuộc chiến pháp lý để quyết định số phận của cuộc trưng cầu dân ý đã nghiêng về Tòa án Tối cao Texas hôm thứ Ba Các thẩm phán cao nhất của tiểu bang đã nghe tranh luận bằng miệng về Dự luật B, bản sửa đổi điều lệ do liên đoàn lính cứu hỏa thúc đẩy và được cử tri chấp thuận vào năm 2018. Nó sẽ cho phép các nhân viên cứu hỏa được trả ngang bằng với các sĩ quan cảnh sát có cấp bậc và thâm niên tương tự Các thẩm phán cũng đã nghe các tranh luận trong một trường hợp tương tự bắt nguồn từ sự bế tắc trong hợp đồng trước đó của thành phố và công đoàn Không mất nhiều thời gian để các thẩm phán thăm dò các lập luận khác nhau của thành phố trong hai trường hợp, mà liên đoàn cứu hỏa từ lâu đã cho rằng mâu thuẫn với nhau. Một thẩm phán nói với các luật sư đại diện cho thành phố rằng họ đang điều hành trên “mạnh một con dao” giữa hai vụ án Các phán quyết của tòa án, có khả năng sẽ không được công bố trong nhiều tháng, có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với khoảng 3.900 lính cứu hỏa của thành phố, ngân sách hàng năm của Tòa thị chính và cuộc bầu cử thành phố vào năm tới. Nếu nó ra quy định có lợi cho công đoàn, thì nó sẽ giúp những người lính cứu hỏa bị trả lương thấp tăng lương nhiều nhất trong nhiều năm, đồng thời tạo ra một lỗ hổng trong ngân sách thành phố có thể trị giá hàng trăm triệu đô la Tranh chấp pháp lý kéo dài bắt nguồn từ một hợp đồng bế tắc có từ năm 2017, khi hiệp ước mới nhất giữa thành phố và lính cứu hỏa hết hạn. Hai bên đã không thể đạt được một thỏa thuận mới trong các cuộc đàm phán và hòa giải, và họ đã bị mắc kẹt trong các cuộc chiến tòa án gây tranh cãi kể từ đó. Các cử tri đã phê chuẩn Dự luật B, biện pháp trả lương ngang bằng, với tỷ lệ 59 trên 41 vào năm 2018, nhưng thành phố và liên đoàn cảnh sát đã tranh cãi về tính hợp pháp của nó. Thành phố đã không thực hiện biện pháp này, mặc dù Hội đồng Thành phố đã tăng lương cho lính cứu hỏa 6 phần trăm trong mỗi ngân sách trong hai ngân sách vừa qua, với lời hứa sẽ thực hiện lại vào năm tới Trường hợp của Dự luật B tập trung vào việc liệu việc trả lương bình đẳng cho cảnh sát có xung đột với khuôn khổ hiện tại để trả lương cho lính cứu hỏa, được quy định trong luật tiểu bang và được cử tri Houston thông qua vào năm 2003 Sau khi cử tri chấp thuận Dự luật B, thành phố và công đoàn cảnh sát đã tranh luận về tiêu chuẩn mới của mình, so sánh lương cho các sĩ quan cảnh sát, mâu thuẫn với tiêu chuẩn của tiểu bang so sánh lương cho khu vực tư nhân. Họ lập luận rằng điều đó sẽ vi phạm điều khoản ưu tiên của luật và Hiến pháp Texas, quy định rằng các thành phố không thể thông qua luật hoặc điều lệ mâu thuẫn với luật tiểu bang Tuy nhiên, thành phố đã đưa ra một lập luận không tương thích trong một trường hợp khác được xét xử hôm thứ Ba, được hợp nhất với các phiên điều trần của Dự luật B trước Tòa án Tối cao. Trong trường hợp đó, thành phố đã lập luận rằng không có sự so sánh tư nhân nào với lính cứu hỏa. Và nó đã cho rằng cụm từ của luật tiểu bang là vi hiến, cùng với cơ chế tư pháp để thực thi nó, mà các nhân viên cứu hỏa đã tìm cách sử dụng Trong trường hợp Dự luật B, thành phố cho biết biện pháp trả lương ngang bằng bị luật tiểu bang chặn. Mặt khác, nó lập luận rằng luật tiểu bang là vi hiến
Bạn có thể đọc tiếp để biết chi tiết. Đây là sự hợp nhất của hai vụ kiện khác nhau. Tôi cho rằng trong những trường hợp khác, thành phố sẽ có nhiều thời gian hơn để đưa ra những lập luận có vẻ khác biệt này. Luật pháp đôi khi có thể kỳ lạ như thế. Nếu lực lượng cứu hỏa giành chiến thắng, thành phố sẽ tiêu tốn rất nhiều tiền, mặc dù lực lượng cứu hỏa nói rằng số tiền đó sẽ không nhiều như thành phố tuyên bố. Tôi hy vọng chúng ta không phải tìm hiểu. Chúng tôi có thể sẽ nhận được phán quyết vào một thời điểm nào đó vào năm tới và tôi chắc chắn rằng tất cả những người hiện đang tranh cử Thị trưởng sẽ theo dõi sát sao điều đó Bởi vì nó không bao giờ không mùa bầu cử Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, mùa bầu cử thành phố hiện đang nóng lên. Tháng 11 tới, Houston sẽ bầu thị trưởng mới, kiểm soát viên mới và 16 thành viên Hội đồng Thành phố Các chiến dịch thực sự đã được tiến hành từ lâu trước khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ kết thúc. Nhà nước Sen. John Whitmire, thành viên phục vụ lâu nhất tại Thượng viện Texas, đã công bố kế hoạch tranh cử thị trưởng vào tháng 11 năm 2021. Chris Hollins, cựu thư ký Quận Harris, đã công bố vào tháng Hai và cựu Ủy viên Hội đồng Thành phố Amanda Edwards đã phát động chiến dịch của mình vào tháng Ba Những thông báo đó, và hàng triệu đô la mà các ứng cử viên thị trưởng đã cùng nhau quyên góp cho các cuộc đấu thầu của họ cho đến nay, đã khiến Houston bắt đầu mùa vận động tranh cử sớm nhất cho đến nay Khi các ứng cử viên bắt đầu xuất hiện trước công chúng nhiều hơn và tranh giành sự chú ý của cử tri, đây là thông tin sơ bộ ban đầu của bạn về các cuộc bầu cử thành phố và ai đang tranh cử cho đến nay […] Thị trưởng Sylvester Turner đang phục vụ nhiệm kỳ thứ hai và cũng là nhiệm kỳ cuối cùng, điều đó có nghĩa là Houston sẽ bầu thị trưởng mới vào năm 2023. Các cử tri cũng sẽ quyết định 16 vị trí trong Hội đồng Thành phố — 11 thành viên đại diện cho các khu vực địa lý và năm thành viên được bầu trên toàn thành phố ở các ghế lớn — để hoàn thiện vành móng ngựa của Tòa thị chính Người kiểm soát thành phố Chris Brown cũng bị giới hạn thời hạn, nghĩa là thành phố cũng sẽ có người kiểm soát mới. Người kiểm soát là cơ quan giám sát tài chính được bầu chọn độc lập của thành phố Sáu thành viên hội đồng phải đối mặt với giới hạn nhiệm kỳ, có nghĩa là ghế của họ sẽ được mở. Mười thành viên hội đồng đủ điều kiện tái tranh cử và có lẽ sẽ tranh cử
Họ có một danh sách các thành viên Hội đồng không giới hạn nhiệm kỳ, cũng như danh sách những người tuyên bố họ đang tranh cử vào thời điểm này. Chúng ta sẽ biết ai là người nghiêm túc và ai chỉ là một cái tên khi báo cáo tài chính tháng 1 được công bố. Từ kinh nghiệm trong quá khứ, không có gì thực sự chắc chắn cho đến thời hạn nộp đơn và chúng ta còn lâu mới đạt được điều đó Một cái tên nữa được cho là ứng cử viên Thị trưởng tiềm năng là cựu chủ tịch Metro Gilbert Garcia. Đừng ngạc nhiên khi nghe về những cái tên khác, mặc dù tại thời điểm này, không có nhiều khả năng sẽ có thêm bất kỳ cái tên nổi tiếng nào Các thành viên Hội đồng đương nhiệm có nhiệm kỳ giới hạn bao gồm Dave Martin (Quận E), Karla Cisneros (H), Robert Gallegos (I), Mike Knox (Đại diện #1), David Robinson (AL #2) và Michael Kubosh (AL . Tôi hy vọng sẽ có rất nhiều ứng cử viên At Large, giả sử rằng các ghế At Large vẫn là một điều có thể xảy ra vào tháng 11 tới Cũng có những cuộc chạy đua cho các ủy viên quản trị của HISD và HCC. Trong HISD, Kathy Blueford-Daniels (Học khu II), Dani Hernandez (III), Patricia Allen (IV), và Judith Cruz (VIII) sẽ tái tranh cử. Tại HCC, các ứng cử viên đã hết nhiệm kỳ là Reagan Flowers (Quận 4), Robert Glaser (5) và Pretta VanDible Stallworth (9). Glaser đang bị buộc tội quấy rối tình dục, và như vậy tôi phải nghĩ rằng có nhiều khả năng anh ấy sẽ chọn không tái tranh cử. Đó là suy đoán 100% không có thực tế từ phía tôi, vì vậy hãy chấp nhận nó theo giá trị của nó Đây là tình hình như bây giờ. Như tôi đã nói, chúng ta sẽ biết nhiều hơn khi xem báo cáo tài chính tháng Giêng. Nếu bạn biết ai đó không được liệt kê trong câu chuyện Chron đang tranh cử vào năm tới, vui lòng cho chúng tôi biết trong phần nhận xét Ba mục quan tâm cho bạn. Đầu tiên, một số sáng kiến địa phương nhằm hợp pháp hóa cần sa đã thành công vào thứ Ba Vào cuối Ngày bầu cử, năm thành phố của Texas đã bỏ phiếu hợp pháp hóa việc sở hữu cần sa ở mức độ thấp Sau khi các cử tri Austin tán thành với tỷ lệ áp đảo đề xuất phi hình sự hóa việc mang theo một lượng nhỏ cần sa vào tháng 5, Ground Game Texas — nhóm tiến bộ đằng sau nỗ lực đó — đã làm việc thành công với các tổ chức địa phương và thúc đẩy các biện pháp tương tự xuất hiện trên các lá phiếu của Denton, San Marcos, Killeen Cử tri tại các thành phố này hiện đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các đề xuất tại các cuộc thăm dò Chiến dịch nhận được mức ủng hộ cao nhất ở San Marcos — nơi có Đại học Bang Texas — với gần 82% phiếu bầu. Denton, nơi có một số khuôn viên trường đại học, nhận được hơn 70% phiếu bầu ủng hộ đề xuất Ở Killeen, được biết đến với vị trí gần căn cứ quân sự Fort Hood, gần 70% cử tri đã tán thành đề xuất. Elgin, ngay bên ngoài Austin, nhận được gần 75% phiếu bầu ủng hộ cải cách. Và ở mức thấp nhất, hơn 60% cử tri ở Harker Heights ở Quận Bell đã bỏ phiếu ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa Mike Siegel, giám đốc chính trị của Ground Game Texas và là cựu ứng cử viên quốc hội của Đảng Dân chủ cho biết: “Những cải cách có ý nghĩa này sẽ giúp mọi người không phải ngồi tù và tiết kiệm các nguồn lực công khan hiếm cho các nhu cầu an toàn công cộng quan trọng hơn. “Chúng tôi vô cùng hài lòng với kết quả của mình. ” Giống như sắc lệnh của Austin, các đề xuất thành công thiết lập các sắc lệnh của thành phố nhằm chấm dứt việc thực thi ở cấp thấp, bao gồm trát hầu tòa và bắt giữ vì sở hữu ít hơn 4 ounce cần sa và các dụng cụ liên quan đến ma túy, trong hầu hết các trường hợp. Họ cũng cấm phần lớn việc sử dụng quỹ và nhân viên của thành phố để kiểm tra các chất để tìm THC, hóa chất của cây cần sa khiến người dùng phê […] Cuối cùng, Ground Game Texas hy vọng sẽ sử dụng chiến dịch này để tăng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, đặc biệt là trong số những cử tri trẻ tuổi Siegel nói: “Chúng tôi muốn sử dụng công nhân, tiền lương và cỏ dại để thu hút những cử tri mới. Sắp tới, Ground Game Texas sẽ tiếp tục làm việc với các nhóm tại chỗ để đưa ra các biện pháp tiến bộ đối với các lá phiếu địa phương. Họ đặt mục tiêu đưa biện pháp này cùng với một số đề xuất khác, bao gồm phi hình sự hóa việc phá thai, trước cử tri San Antonio vào tháng 5 năm 2023. Và những nỗ lực tương tự có thể sẽ xuất hiện ở các thành phố lớn khác như Dallas, Fort Worth và Houston trong cuộc bầu cử năm 2024, Siegel nói thêm “Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể chứng minh rằng những vấn đề này không chỉ phổ biến mà còn thúc đẩy tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong các cộng đồng có tên trong lá phiếu,” ông nói. “Và trong những ngày sau cuộc bầu cử này, chúng tôi sẽ có rất nhiều cuộc trò chuyện với mọi người về chu kỳ tiếp theo. ”
Xem ở đây cho một số nền tảng. Như đã lưu ý ở đó, tôi không chắc hiệu quả thực tế của việc này sẽ như thế nào và tôi lo lắng về phản ứng dữ dội của cơ quan lập pháp chỉ vì đó là thế giới chúng ta đang sống hiện nay. Tôi sẽ rất quan tâm xem liệu có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy điều này đã thúc đẩy tỷ lệ cử tri đi bầu hay không, bởi vì Chúa biết chúng ta có thể đã sử dụng nhiều hơn nếu điều đó xảy ra. Và mặc dù tôi rất vui khi thấy rằng có sự quan tâm đến việc đưa điều này đến Houston, xin hãy nhớ rằng chúng tôi đã có một số sửa đổi điều lệ trên lá phiếu vào năm tới, điều đó có nghĩa là điều này sẽ phải xảy ra sau đó hoặc bạn sẽ phải đợi đến lúc . Hy vọng tất cả các bạn đã tương tác với mọi người ở đây về điều này, Ground Game Texas, vì vậy sẽ không có bất ngờ khó chịu nào xảy ra với bất kỳ ai mục hai. Sẽ có một cuộc tranh cử Thị trưởng Austin giữa hai gương mặt quen thuộc Thị trưởng tiếp theo của Austin chưa được quyết định vào thứ Ba, vì cuộc chạy đua gay cấn giữa Celia Israel và Kirk Watson sẽ tiếp tục diễn ra vào tháng 12 Để giành chiến thắng trong cuộc đua hoàn toàn, một ứng cử viên sẽ phải giành được hơn một nửa số phiếu bầu vào thứ Ba. Israel chiếm 40% và Watson 35% phiếu bầu, theo kết quả cuối cùng nhưng không chính thức. Họ cách nhau hơn 15.000 phiếu bầu Jennifer Virden, ứng cử viên duy nhất khác đã tiến hành một chiến dịch quan trọng, kiếm được 18% Ba ứng cử viên khác nhận được hỗ trợ hạn chế. Phil Brual nhận 2%, Gary Spellman và Anthony Bradshaw mỗi người nhận 1% Tổng cộng, 304.000 lượt bình chọn đã được ghi nhận Vào đầu ngày, những người trong cuộc chính trị đã phân tích cuộc bầu cử cho biết họ dự kiến cuộc đua sẽ đi đến hồi kết, vì các cử tri dường như bị chia rẽ giữa Watson, cựu thị trưởng Austin và thượng nghị sĩ bang, và Israel, đại diện bang đương nhiệm. Mặc dù Watson đã vượt qua Israel $1. 3 triệu đến 409.000 đô la, chính Israel đã tận hưởng đà tiến vào thứ ba với sự chứng thực gần đây từ American-Statesman và Austin Chronicle
Tôi không có một con chó trong cuộc chiến này. Tôi thích cả hai và chúc người chiến thắng cuối cùng mọi điều tốt đẹp nhất Và cuối cùng, một chút tin tốt về sự cuồng loạn của hội đồng nhà trường Năm ứng cử viên “chống CRT” tranh cử trong cuộc đua hội đồng trường hoang dã đó ở Round Rock đang bị loại trong kết quả bỏ phiếu sớm. (Đây là kết quả của Quận Williamson, tỷ suất lợi nhuận tương tự ở phần nhỏ hơn của Quận Travis trong học khu) — Mike Hixenbaugh (@Mike_Hixenbaugh) 7. 48h chiều – 08/11/2022
Đó là một câu chuyện tương tự ở Leander ISD gần đó. Nói chung, dựa trên kết quả ban đầu, các ứng cử viên chạy chiến dịch tập trung vào CRT và sách thư viện rõ ràng đang theo sau — Mike Hixenbaugh (@Mike_Hixenbaugh) 7. 59 giờ chiều – 08 tháng 11 năm 2022
Một sự đảo ngược rất đáng hoan nghênh so với năm ngoái, trong một môi trường chính trị khác. Làm tốt lắm, Round Rock và Leander Tôi rất vui khi biết anh ấy đang làm tốt Thị trưởng Sylvester Turner Thị trưởng Houston Sylvester Turner tiết lộ hôm thứ Tư rằng ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vào mùa hè này, ông đã phẫu thuật và được xạ trị trong sáu tuần Turner cho biết anh đã đến nha sĩ để lấy tủy răng và cuối cùng các bác sĩ đã tìm thấy sarcoma xương, một dạng ung thư xương, trong hàm của anh. Ông đã trải qua ca phẫu thuật trong 9 giờ vào ngày 30 tháng 7, thị trưởng cho biết, sau đó là 8 ngày nằm viện và nhiều tuần xạ trị vào tháng 8 và tháng 9 Turner đã thảo luận công khai về căn bệnh này lần đầu tiên trong một cuộc thảo luận hỏi đáp với cựu phát thanh viên ABC-13 Tom Koch sau bài phát biểu “Tiểu bang của Thành phố” hàng năm lần thứ bảy của ông “Tôi cũng đã từng gặp tình huống y tế cá nhân của mình. Trong suốt cuộc đời mình, tôi là người khỏe mạnh nhất từ trước đến nay,” Turner nói. “Tôi đến nha sĩ để lấy tủy răng, trên đường sang Pháp với phái đoàn thương mại. Các bác sĩ đến và nói, 'Chà, nó chỉ hơn một chút so với ống tủy. '” Thị trưởng cho biết ông đã làm sinh thiết, và ngay trước khi khởi hành sang Pháp, các bác sĩ nói với ông rằng ông sẽ không thể thực hiện chuyến đi. Trong quá trình phẫu thuật, Turner cho biết các bác sĩ phẫu thuật đã lấy một phần xương chân của anh để tái cấu trúc hàm. Anh ấy có bức xạ mỗi sáng các ngày trong tuần lúc 7. 30 giờ. m. từ tháng 8. 1 đến tháng 9. 12 “Trở lại Hội đồng Thành phố ngày hôm đó, tôi tiếp tục làm những việc cần làm ở thành phố Houston. Để tôi nói cho các bạn biết, tôi đã được ban phước,” Turner nói trong tiếng vỗ tay. “Khi tôi nhìn vào bảy thảm họa đã được liên bang tuyên bố, rồi tôi nhìn vào những gì bản thân mình đã phải chịu đựng, và sau đó bạn quay trở lại. Điều tôi muốn nói với bạn là đây là một thành phố đáng kinh ngạc, đáng kinh ngạc. ” […] Văn phòng của Turner đã không nói rõ về tiên lượng của thị trưởng sau sự kiện này Mary Benton, giám đốc truyền thông của Turner cho biết: “Đó là mức độ những gì anh ấy dự định chia sẻ vào thời điểm này.
Có một cuộc trò chuyện lớn hơn mà chúng ta có thể có về việc các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta cần cho chúng ta biết về sức khỏe của họ đến mức nào, nhưng tôi sẽ để dành điều đó vào lúc khác. Nhìn lại, do không có thay đổi đáng chú ý nào trong cách thành phố vận hành, thật khó để tôi nói rằng chúng tôi cần biết thông tin này sớm hơn bây giờ. Những người hợp lý có thể thấy nó khác đi. Như tôi đã nói, tôi rất vui vì Thị trưởng Turner đang làm việc tốt và tôi chúc ông ấy mọi điều tốt đẹp nhất Phiên bản TL; dr của điều này là “Không ai từng nói Bộ luật Bầu cử là công bằng” Kế hoạch của John Whitmire đã rõ ràng từ tháng 11. Anh ấy đang tái tranh cử vào Thượng viện tiểu bang, và anh ấy cũng đang tranh cử thị trưởng Nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch, Whitmire sẽ phục vụ phiên họp lập pháp cuối cùng của mình tại Thượng viện vào năm 2023, tập trung vào việc vận động tranh cử cho Tòa thị chính vào mùa hè và giành được một công việc mới vào tháng 11 hoặc tháng 12 Tuy nhiên, các quan chức thành phố ở Houston không có được sự xa xỉ như vậy và điều đó đang tạo ra những rào cản chính trị trong năm nay đối với các thành viên hội đồng đầy tham vọng đang tìm kiếm công việc mới - đặc biệt là những người có thể muốn đảm nhận chức vụ cao nhất của Tòa thị chính Texas có luật từ chức để tranh cử nhằm ngăn cản các quan chức vừa giữ chức vụ này vừa tranh cử chức vụ khác. Luật này bắt nguồn từ một sửa đổi hiến pháp năm 1958, nhằm mục đích đảm bảo các quan chức được bầu tập trung sự chú ý của họ vào công việc họ đã có và không chạy các chiến dịch trong khi sử dụng đồng xu của người nộp thuế Tuy nhiên, tiểu bang chỉ áp dụng quy tắc cho một số quan chức của quận và thành phố, chứ không áp dụng cho những người phục vụ ở Austin. Đó là lý do tại sao Whitmire về cơ bản có thể tranh cử hai công việc cùng một lúc. Các nhà lập pháp đã tranh cử hầu hết mọi công việc trong tiểu bang trong khi vẫn giữ chức vụ của họ Các nhà lập pháp đã sửa đổi điều khoản hiến pháp làm cơ sở cho quy tắc này nhiều lần trong vài thập kỷ qua. Không có thay đổi nào trong số đó thêm các quan chức nhà nước vào hỗn hợp Nancy Sims, một nhà tư vấn chính trị lâu năm, hiện đang giảng dạy tại Đại học Houston, cho biết: “Họ không bao giờ áp dụng logic cho chính mình.
Câu chuyện lưu ý rằng đây chỉ là vấn đề đối với các thành viên Hội đồng Thành phố Houston kể từ năm 2016, sau cuộc trưng cầu dân ý đã thay đổi sắc lệnh giới hạn nhiệm kỳ và thay đổi nhiệm kỳ của Hội đồng từ hai năm thành bốn năm. Nó cũng nhận thấy việc gây quỹ ngoại lệ của CM Ed Pollard, người nếu là ứng cử viên Thị trưởng sẽ phải từ chức. Thú thực là tôi đã quên mất ứng dụng mới của việc từ chức để tranh cử khi thảo luận về các kế hoạch tiềm năng của Pollard; . Có lẽ anh ấy sẽ tiếp tục tích lũy tiền mặt và sau đó thách thức bất kỳ ai được bầu vào năm tới vào năm 2027, khi anh ấy chỉ mới từ bỏ năm cuối cùng hoặc lâu hơn của nhiệm kỳ thứ hai. Tôi chỉ suy đoán lung tung ở đây. Dù sao, hiến pháp tiểu bang quy định rõ ai phải từ chức để tranh cử cho một việc khác và ai không, rất khó có khả năng điều đó sẽ thay đổi để áp dụng cho các nhà lập pháp, và đó chỉ là như vậy Chúng ta vẫn còn hơn một năm nữa mới diễn ra cuộc bầu cử năm 2023, nhưng chúng ta hiện có tới ba ứng cử viên nặng ký cho vị trí Thị trưởng, cộng thêm hai ứng cử viên khác nữa, vì vậy các báo cáo tài chính đang bắt đầu tạo ra một số mối quan tâm thực sự. Báo cáo tháng 1 năm 2022 ở đây, báo cáo tháng 7 năm 2021 ở đây
Candidate Raised Spent Loan On Hand
====================================================
Turner 209,950 129,870 0 802,194
Peck 19,100 19,457 5,000 24,057
Jackson 17,400 11,330 0 33,436
Kamin 86,461 14,691 0 193,807
E-Shabazz 8,000 5,591 0 17,691
Martin 2,500 18,138 0 151,767
Thomas 5,750 2,887 0 51,761
Huffman 45,350 45,284 0 30,697
Cisneros 13,500 1,164 0 38,094
Gallegos 27,050 14,126 0 127,933
Pollard 286,341 11,800 40,000 716,441
C-Tatum 51,950 16,089 0 154,697
Knox 18,425 10,266 0 37,185
Robinson 67,675 17,595 0 247,700
Kubosh 14,000 31,141 196,000 59,273
Plummer 6,417 8,175 33,010
Alcorn 38,305 17,321 0 178,429
Brown 500 4,849 75,000 34,861
Hollins 1,123,316 138,079 0 941,155
Edwards 789,227 96,378 0 712,066
Xin nhắc lại, không có liên kết đến các báo cáo riêng lẻ ở đây vì hệ thống của thành phố tạo các bản tải xuống PDF và tôi không có thời gian để đổi tên cũng như tải lên và chia sẻ chúng. Năm sau, khi có ứng viên, tôi sẽ làm điều đó. Không phải lúc này Tất cả các viên chức hiện tại đã nộp báo cáo kịp thời trong giai đoạn này. Điều kỳ lạ duy nhất là với báo cáo của CM Letitia Plummer, báo cáo này không liệt kê số tiền huy động được trên các trang tóm tắt hoặc tổng số phần. Cô ấy rõ ràng đã quyên góp được một số tiền, như một phần còn lại của báo cáo cho thấy, nhưng không bao gồm tổng số tiền cho nó ở bất cứ đâu. Tôi không muốn tự mình kiểm đếm nó, vì vậy tôi đã để lại bí ẩn tại chỗ. Những người không phải là viên chức duy nhất quan tâm đến việc nộp báo cáo là hai ứng cử viên Thị trưởng năm 2023 được liệt kê ở dưới cùng, những người đã gây được tiếng vang lớn với tổng điểm chưa từng có của họ cho thời điểm này trong chu kỳ. Mặc dù anh ấy chưa nộp báo cáo về thành phố Houston và trong khi có một số điều không chắc chắn về số tiền anh ấy có thể chuyển từ tài khoản tiểu bang của mình, Sen. John Whitmire có 9 đô la. 7 triệu trong tay tính đến ngày 15 tháng 7. Ngay cả khi anh ta chỉ có thể chuyển khoản, chẳng hạn như 25% trong số đó, thì đó cũng là một số tiền mặt lớn để bắt đầu Một lần nữa chúng ta phải nói về báo cáo tài chính của Ed Pollard, người mà tôi sẽ nói lại rằng chắc hẳn đang lên kế hoạch gì đó cho tương lai của anh ấy vì hoàn toàn không cần mức gây quỹ này cho chiến dịch tái tranh cử của anh ấy ở Quận J. Tôi đã suy đoán rằng có thể anh ấy đang nhắm tới một chiến dịch tranh cử Thị trưởng, nhưng tại thời điểm này, khả năng đó dường như ít xảy ra hơn – tôi không thể loại trừ khả năng đó, nhưng đã có một lượng lớn những tay chơi được tài trợ tốt, và Pollard sẽ là người ít được biết đến nhất và . Có thể là lần sau, hoặc có thể là vào năm 2024? Ngoài ra, thành thật mà nói, đó là một bộ báo cáo nhàm chán. Mọi thứ sẽ bắt đầu trở nên thú vị hơn với các báo cáo tháng 1 năm 2023 – nếu không có gì khác, tôi mong đợi sẽ thấy một vài cái tên mới. Tôi sẽ bỏ qua các báo cáo của HISD và HCC trong chu kỳ này, vì vậy hãy tìm những báo cáo đó vào tháng Giêng tới. Tôi sẽ tổng hợp một số báo cáo trạng thái quan tâm cho lần tới. Cho tôi biết bạn nghĩ gì Vâng, chúng ta sẽ cần phải bắt đầu chú ý đến điều này Chris Hollins Cuộc bầu cử thị trưởng tiếp theo của Houston sẽ không diễn ra trong 18 tháng nữa, nhưng những ứng cử viên sớm đã huy động được rất nhiều tiền mặt Cựu Thư ký Quận Harris Chris Hollins đã nhận được hơn 1 đô la. 1 triệu trong năm tháng đầu tiên đấu giá của anh ấy, theo dữ liệu mà chiến dịch của anh ấy công bố hôm thứ Năm. Và cựu Ủy viên Hội đồng Thành phố Amanda Edwards đã huy động được khoảng 780.000 đô la kể từ khi ra mắt ứng cử vào ngày 23 tháng 3, chiến dịch tranh cử của bà đã thông báo Cả hai con số đó đều vượt xa những gì mà các ứng cử viên của Tòa thị chính trong lịch sử đã báo cáo điều này từ rất xa cuộc bầu cử, vì các chiến dịch tháng 11 năm 2023 bắt đầu sớm Năm ứng cử viên đã công bố các chiến dịch của họ để kế nhiệm Thị trưởng Sylvester Turner khi nhiệm kỳ thứ hai của ông kết thúc vào tháng 1 năm 2024. Hollins, Edwards, tiểu bang Sen. John Whitmire, luật sư Lee Kaplan và cảnh sát Robin Williams Bất chấp việc gây quỹ mạnh mẽ bắt đầu từ Hollins và Edwards, Whitmire sẽ là đối thủ nặng ký về tài chính trong cuộc đua. Thượng nghị sĩ tiểu bang, người đã phục vụ trong Cơ quan lập pháp Texas từ năm 1973, có một chiếc rương trị giá hơn 9 đô la. 7 triệu trong tài khoản tiểu bang của anh ấy, theo hồ sơ mới nhất của anh ấy Khi Turner thực hiện bước nhảy vọt từ Cơ quan lập pháp sang chiến dịch tranh cử thị trưởng, anh ta được phép chuyển 900.000 đô la tiền của mình, mặc dù một đối thủ cho rằng điều đó bị cấm theo sắc lệnh của thành phố. Các luật sư của thành phố cho biết vào thời điểm đó Turner có thể chuyển 5.000 đô la đầu tiên từ mỗi khoản đóng góp để tuân thủ giới hạn đóng góp nghiêm ngặt hơn của thành phố. Vẫn chưa rõ chính xác Whitmire sẽ có thể chuyển bao nhiêu khi ông chính thức khởi động chiến dịch tranh cử thị trưởng của mình, có thể là vào mùa thu này Amanda Edwards Báo cáo tài chính cho các ứng cử viên đã khai báo sẽ đến hạn vào thứ Sáu và bao gồm sáu tháng đầu năm nay. Williams và Kaplan chưa tiết lộ công khai số tiền gây quỹ […] Những con số đã đặt ra một tiêu chuẩn mới cho việc gây quỹ sớm như vậy. Ở giai đoạn này trong cuộc đua năm 2015, Đại diện bang sau đó. Sylvester Turner báo cáo đã quyên góp được 166.600 đô la và có 366.351 đô la trong ngân hàng, mặc dù ông vẫn chưa chính thức tuyên bố ứng cử thị trưởng của mình. Hollins đã huy động được nhiều tiền hơn trong năm nay so với báo cáo của Turner trong cả năm 2014. $824,000, theo hồ sơ tiểu bang của thị trưởng vào thời điểm đó. Turner sau đó sẽ bắt đầu ứng cử thị trưởng vào năm 2015 với 900.000 đô la mà anh ấy đã chuyển từ tài khoản tiểu bang của mình Trong số các ứng cử viên khác năm đó, cựu Thị trưởng Kemah Bill King và lúc đó là Cảnh sát trưởng Adrian Garcia đã không báo cáo bất kỳ khoản đóng góp nào vào tháng 7 năm 2014 và chưa công bố các ứng cử viên vào thời điểm đó. Sắc lệnh mất điện vẫn được áp dụng vào thời điểm đó và Garcia bị cấm chuyển tài khoản quận của mình. Ủy viên Hội đồng Thành phố lúc bấy giờ Stephen Costello đã báo cáo khoản đóng góp $215,600, với khoảng $308,325 trong tay. Mỗi ứng cử viên đó sẽ phá vỡ ngưỡng triệu đô la trong năm bầu cử thực tế Mười tám tháng trước khi tái đắc cử, Turner đã báo cáo khoản đóng góp 585.000 đô la, mặc dù tài khoản vận động tranh cử của ông chỉ có 2 đô la. 2 triệu tại thời điểm đó. Anh ấy đã phá vỡ ngưỡng triệu đô la trong cả tháng 1 và tháng 7 năm 2019 và huy động được 1 đô la. 7 triệu trong tháng giữa cuộc tổng tuyển cử và cuộc bầu cử chung cuộc năm 2019
Tất nhiên tôi sẽ có một bài đăng trên các báo cáo tài chính của thành phố Houston cho tháng 7, cùng với các báo cáo của Quốc hội và Quận Harris và có thể là một số cuộc đua của tiểu bang. Sẽ là một ngày cuối tuần bận rộn. Ngoài ra, Adrian Garcia không thể công bố bất kỳ con số gây quỹ nào cho chức vụ Thị trưởng vào năm 2014 vì ông vẫn còn là Cảnh sát trưởng và phải từ chức Cảnh sát trưởng ngay khi tuyên bố ứng cử. Chuyện đó xảy ra vào đầu năm 2015. Tôi biết rằng Thị trưởng Turner đã chuyển tiền từ tài khoản tiểu bang của ông ấy cho chiến dịch thành phố của ông ấy, nhưng tôi đã quên ông ấy có những ràng buộc gì. Tôi nghi ngờ rằng Sen. Whitmire vẫn có thể di chuyển một lượng kha khá kho bạc hiện có của mình và sẽ không gặp khó khăn gì trong việc huy động thêm. Bao nhiêu, chúng ta có thể sớm thấy lĩnh vực này là lúc ba Amanda Edwards Amanda Edwards, cựu thành viên lớn của Hội đồng Thành phố Houston và là ứng cử viên cho U. S. Thượng viện, đã công bố hôm thứ Tư rằng cô ấy sẽ tranh cử thị trưởng Houston vào năm 2023 Edwards trở lại chính trường hai năm sau khi bà cán đích ở vị trí thứ năm trong cuộc bầu cử sơ bộ tại Thượng viện đảng Dân chủ năm 2020. Trước đó, cô đã phục vụ một nhiệm kỳ với tư cách là một trong năm thành viên hội đồng toàn thành phố của Houston, trước khi bỏ qua nhiệm kỳ thứ hai để tranh cử vào Thượng viện Với thông báo của Edwards, hiện có ba ứng cử viên chính cạnh tranh vào năm tới để kế nhiệm Thị trưởng Sylvester Turner, người không thể tái tranh cử do giới hạn nhiệm kỳ. Edwards, người phụ nữ da đen đầu tiên lãnh đạo chính quyền thành phố Houston, cho biết kinh nghiệm của cô tại Tòa thị chính khiến cô khác biệt với hai ứng cử viên khác, cựu thư ký Quận Harris Chris Hollins và Thượng nghị sĩ bang. John Whitmire, cả hai người, giống như Edwards, đều là đảng viên Đảng Dân chủ và luật sư “Có những vấn đề phức tạp đang phải đối mặt với thị trưởng tiếp theo. Những thứ dễ dàng, đã được thực hiện từ nhiều năm trước,” Edwards nói. “Đó là những thứ khó khăn còn lại, và bạn phải có một người nào đó lãnh đạo vào Ngày đầu tiên, người sẵn sàng lãnh đạo và biết cách điều hướng thành phố cũng như tất cả những thách thức và cơ hội có thể ở phía trước chúng ta. ” Trong nhiệm kỳ bốn năm của mình tại Hội đồng Thành phố Houston, Edwards từng là phó chủ tịch Ủy ban Tài chính và Ngân sách của hội đồng và giúp chỉ đạo một nhóm đặc nhiệm tập trung vào việc thúc đẩy nền kinh tế khởi nghiệp và công nghệ của thành phố Cô ấy đề xuất sửa đổi ngân sách hàng năm của thành phố — một trong số ít đòn bẩy quyền lực cho các thành viên hội đồng dưới hình thức chính quyền thị trưởng mạnh mẽ của Houston — tìm cách đẩy nhanh quy trình cấp phép, mở rộng truy cập internet cho các cộng đồng có thu nhập thấp và cải thiện điều kiện cho phụ nữ Với tư cách là thị trưởng, Edwards cho biết bà sẽ tập trung vào “tạo cơ hội cho mọi người”, bao gồm cả các doanh nghiệp do phụ nữ và người thiểu số làm chủ, những người mà bà cho biết phải đối mặt với “sự chênh lệch lớn khi họ đang cố gắng tiếp cận các hình thức vốn truyền thống” để phát triển doanh nghiệp của mình.
Tôi nghĩ Edwards sẽ là một ứng cử viên rõ ràng cho vị trí Thị trưởng khi cô ấy còn là thành viên Hội đồng, vì nhiều lý do - cô ấy còn trẻ và đã thể hiện mạnh mẽ trong cuộc bầu cử đầu tiên, đã gây quỹ tốt, đồng thời sẽ bị giới hạn nhiệm kỳ. . Cô ấy đã chọn một con đường khác, từ chối tái tranh cử trước khi tham gia cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ cho Thượng viện Hoa Kỳ vào năm 2020, nơi cô ấy đã huy động được một số tiền đáng nể nhưng không ấn tượng và về đích ở vị trí thứ năm đáng thất vọng trong lĩnh vực rộng lớn đó. Ngay cả khi cô ấy là ứng cử viên vào Thượng viện, tôi vẫn nghĩ cô ấy có thể sẽ tranh cử Thị trưởng. Và như vậy chúng ta ở đây. (Bạn cũng có thể thấy tôi là một thiên tài trong việc dự đoán tương lai. ) Dù cô ấy đã đi con đường nào để đến đây, giờ cô ấy đã ở đây. Như tôi đã nói nhiều lần, chúng ta sẽ hiểu rõ hơn về tình hình hoạt động của ứng cử viên của cô ấy, hoặc của bất kỳ ai, khi chúng ta xem loạt báo cáo tài chính chiến dịch đầu tiên. Tiền không phải là tất cả, nhưng ít nhất ngay từ đầu, nó là một đại diện tốt cho mức độ quan tâm của một ứng cử viên cụ thể và tiền lãi đó đến từ đâu. Hiện tại, chúng tôi có ba ứng cử viên với nền tảng và kinh nghiệm đa dạng, và họ sẵn sàng giới thiệu bản thân với nhiều đối tượng hơn mà họ sẽ cần thu hút. Có khả năng lĩnh vực đó sẽ phát triển, vì vậy việc tạo ấn tượng tốt ngay bây giờ trong khi ít cạnh tranh hơn là rất có giá trị. Có rất nhiều điều đang xảy ra ngay bây giờ và tất cả chúng ta nên xếp hạng cuộc bầu cử năm 2022 trước cuộc bầu cử năm 2023, nhưng hãy để mắt đến những người này, vì một trong số họ có thể là Thị trưởng tiếp theo của chúng ta. Video giới thiệu của Edwards ở đây. Tôi chúc cô ấy may mắn. Trib và Tín hiệu Texas có nhiều hơn Báo cáo tài chính tháng 1 luôn đáng xem, nếu chỉ như một nghi lễ để bắt đầu năm mới. Còn một năm nữa chúng ta mới thực sự bắt đầu mùa bầu cử ở Houston, nhưng vì hiện tại chúng ta đã có hai ứng cử viên nổi tiếng cho vị trí Thị trưởng, chúng ta nên kiểm tra và xem những người được bầu hiện tại của chúng ta đang hoạt động như thế nào trong bộ phận gây quỹ. Lần gần đây nhất tôi xem các báo cáo này là vào tháng 7 năm 2021. Hãy xem mọi người đã làm gì kể từ đó
Candidate Raised Spent Loan On Hand
====================================================
Turner 311,976 156,329 0 723,455
Peck 25,620 13,989 5,000 27,442
Jackson 2,775 8,725 0 27,367
Kamin 14,620 7,824 0 124,434
E-Shabazz 8,440 13,625 0 15,282
Martin 56,350 32,011 0 162,311
Thomas
Huffman 21,550 24,921 0 27,040
Cisneros 9,495 2,033 0 25,758
Gallegos 50,355 16,218 0 114,905
Pollard 151,275 12,946 40,000 441,900
C-Tatum 10,000 8,576 0 118,827
Knox 13,385 5,227 0 17,884
Robinson 50,595 11,758 0 189,134
Kubosh 33,200 31,914 196,000 73,174
Plummer 14,191 22,440 0 25,473
Alcorn 153,700 26,652 0 158,067
Brown 3,000 6,067 75,000 38,887
Xin nhắc lại, không có liên kết đến các báo cáo riêng lẻ ở đây vì hệ thống của thành phố tạo các bản tải xuống PDF và tôi không có thời gian để đổi tên cũng như tải lên và chia sẻ chúng. Năm sau, khi có ứng viên, tôi sẽ làm điều đó. Không phải lúc này Thị trưởng Turner là người nhận nhiều tiền nhất từ chiến dịch tranh cử, thường là như vậy. Anh ấy sẽ không tham gia cuộc bỏ phiếu năm 2023, nhưng chúng tôi sẽ có ít nhất hai cuộc trưng cầu dân ý về điều lệ trong tương lai và tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ muốn có thể có một số ảnh hưởng đối với họ. Như trường hợp của Thị trưởng Parker và giới hạn nhiệm kỳ vào năm 2015, ông ấy có thể muốn thêm một hoặc hai điều nữa vào danh sách đó, về các vấn đề chính sách đã được thảo luận nhưng chưa được giải quyết. Tôi đang nghĩ về giới hạn doanh thu ngu ngốc và lần thứ hai thử áp dụng sắc lệnh về quyền bình đẳng, lần này là cho điều lệ. Tôi không có cái nhìn sâu sắc đặc biệt về những vấn đề này, chỉ là một trí nhớ lâu dài và một kho lưu trữ có thể tìm kiếm được, cả hai đều tôi cố gắng sử dụng cho mục đích tốt chứ không phải cho mục đích xấu. Thực tế là chúng tôi có hai ứng cử viên Thị trưởng nổi tiếng (tốt, nhiều nhất có thể vào đầu giờ này) không có nghĩa là không có các Thị trưởng tiềm năng khác ngoài kia. Lần trước, tôi đã ghi nhận hoạt động gây quỹ phi thường của CM Ed Pollard, trong đó anh ấy đã tích lũy được số tiền vượt xa nhu cầu tái tranh cử có thể có của anh ấy trong khu vực của anh ấy, và lưu ý rằng anh ấy đã được một số người đồn thổi như một ứng cử viên tiềm năng cho chức Thị trưởng. Báo cáo tài chính tháng 1 của anh ấy không làm gì để từ chối suy đoán đó, mặc dù cũng như đã lưu ý trước khi anh ấy cũng có thể để mắt đến một số giải thưởng khác Ở đầu bên kia của quang phổ đó là người mà tôi cảm thấy tin tưởng nhất với tư cách là ứng cử viên Thị trưởng năm 2023, và đó là Kiểm soát viên Thành phố Chris Brown, người có vẻ phù hợp tự nhiên với vai trò ứng cử viên Thị trưởng và là người đã thể hiện khả năng gây quỹ trong quá khứ. Tuy nhiên, không phải trong sáu tháng qua, và tổng số tiền mặt trong tay của anh ấy trông rất ít ỏi. Điều đó có ý nghĩa gì không? . Nhưng bây giờ John Whitmire và Chris Hollins đang làm những công việc của ứng cử viên Thị trưởng, thời điểm để quyết định xem một người có muốn tham gia cùng họ hay không không còn xa nữa. Michael Kubosh, người hiện đang làm những việc của Michael Kubosh, lọt vào giữa hai người họ trong hành động gây quỹ. Anh ấy cũng sẽ phải đối mặt với quyết định tương tự CM Sallie Alcorn, người đã gây quỹ hàng đầu cho cuộc bầu cử ban đầu của cô ấy và hiện có vẻ như đang chuẩn bị cho cuộc đua thứ hai của cô ấy. Lưu ý rằng trong những năm gần đây, giai đoạn gây quỹ “cắt điện” cũ đã bị loại bỏ, vì vậy những người đương nhiệm có thể bắt đầu xây dựng quỹ của họ. Ít người trong số họ cần phải làm điều đó bây giờ, vì khoảng một nửa trong số họ bị giới hạn thời hạn. Một số người trong số những người có giới hạn thời hạn đó sẽ ra đi với một khoản tiền mặt kha khá trong những chú mèo con của họ – tôi đang nghĩ Dave Martin, Robert Gallegos và David Robinson. Tôi không rõ liệu họ có thể sử dụng những khoản tiền đó cho bất kỳ văn phòng nào trong tương lai hay không – có thể một trong số họ đã để mắt đến Người kiểm soát – nhưng họ có chúng nếu họ muốn Không có nhiều lưu ý khác. Greg Travis hiện đang nộp báo cáo của tiểu bang, vì vậy anh ấy đã được hoán đổi cho Mary Nan Huffman, người vẫn còn một vài đô la trong tài khoản của cô ấy. Tôi không tìm thấy báo cáo nào cho Tiffany Thomas. Tôi sẽ làm HISD và HCC tiếp theo để kết thúc việc này. Cho tôi biết bạn nghĩ gì Đây có thể là cuộc đua chính hấp dẫn nhất trong quận Sen. John Whitmire Vào ngày cuối cùng để các ứng cử viên nộp đơn cho cuộc bầu cử sơ bộ năm 2022 ở Texas, mọi việc có vẻ tốt đẹp cho Thượng nghị sĩ bang. John Whitmire Đảng Dân chủ lâu năm, ngồi trên rương chiến tranh trị giá 11 triệu đô la, gần đây đã công bố kế hoạch tranh cử thị trưởng Houston vào năm 2023. Vấn đề cấp bách hơn - việc Whitmire tái đắc cử vào Thượng viện bang vào năm 2022 - dường như chỉ là một hình thức đơn thuần, với thời hạn nộp hồ sơ còn hàng giờ nữa và không có đảng viên Đảng Dân chủ nào khác tranh cử ở quận xanh thẳm của ông Thay vào đó, Whitmire đã đưa ra một thách thức vào phút cuối từ Molly Cook, một y tá phòng cấp cứu và nhà hoạt động tiến bộ, người dường như là đối thủ đáng gờm nhất của thượng nghị sĩ đương nhiệm trong nhiều thập kỷ Thành viên phục vụ lâu nhất của Thượng viện, Whitmire đang tiến vào cuộc bầu cử vào thứ Ba với những lợi thế rõ ràng so với Cook, đã vượt qua cô ấy khoảng 3 ăn 1 và đại diện cho khu vực gần một thập kỷ trước khi cô ấy được sinh ra. Tuy nhiên, các đối thủ thị trưởng đã tuyên bố - và tiềm năng - của Whitmire đang theo dõi sát sao cuộc thi, điều này đặt ra một bài kiểm tra mới về sức mạnh bầu cử của thượng nghị sĩ tại một quận chiếm phần lớn cử tri Houston Whitmire cho biết ông rất coi trọng “từng đối thủ”, kể cả Cook. Ông đã định hình giá thầu tái tranh cử của mình dựa trên 39 năm kinh nghiệm tại Thượng viện, lập luận rằng kiến thức của ông về quy trình lập pháp và sự hiện diện trong các ủy ban quan trọng - với tư cách là chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hình sự và là thành viên của Ban Tài chính và Kinh doanh định hình ngân sách. Whitmire, 72 tuổi, nói: “Tôi nghĩ rằng chức vụ chủ tịch Tư pháp Hình sự của tôi là lý do duy nhất để mọi người ủng hộ tôi. “Kinh nghiệm quan trọng. … Tôi thậm chí không nghĩ rằng đó là một cuộc gọi chặt chẽ về việc ai đã sẵn sàng, từ Ngày đầu tiên, để đại diện cho Houston. ” đầu bếp Molly Mặc dù Cook, 30 tuổi, đang lần đầu tiên tranh cử vào chức vụ dân cử, nhưng cô ấy đã tham gia cuộc đua sau hơn một năm với tư cách là người tổ chức chính cho Stop TxDOT I-45, nhóm phản đối kế hoạch gây tranh cãi trị giá 7 tỷ USD của cơ quan giao thông vận tải tiểu bang nhằm làm lại Xa lộ Liên tiểu bang 45 . Cô ấy nói rằng mối quan hệ sâu sắc của cô ấy với tổ chức cơ sở sẽ định hình cách tiếp cận của cô ấy để phục vụ tại Thượng viện, thề sẽ tìm kiếm ý kiến đóng góp từ những người ủng hộ cộng đồng thông qua “lập kế hoạch từ dưới lên. ” Đồng thời, Cook lập luận rằng Whitmire - người được bầu vào Hạ viện năm 1972, khi đang là sinh viên năm cuối tại Đại học Houston, trước khi chuyển đến Thượng viện một thập kỷ sau - đã mất liên lạc với khu học chánh trong suốt gần nửa thế kỷ của mình. . Cô ấy cũng đã cáo buộc Whitmire "tranh cử hai văn phòng cùng một lúc" thông qua tuyên bố nhậm chức thị trưởng sớm của ông ấy. Tại một diễn đàn vào cuối tháng 1, Cook cho biết “cách làm việc của Whitmire không còn phục vụ quận hay tiểu bang của chúng ta nữa. Cô ấy đã giới thiệu “quan điểm mới mẻ và chuyên môn về chính sách và sức khỏe cộng đồng của riêng mình. ” “Sen. Whitmire đã ở trong Cơ quan lập pháp từ năm 23 tuổi,” Cook nói. “Tôi có kinh nghiệm làm nhân viên chăm sóc sức khỏe, hy sinh để trang trải chi phí chăm sóc sức khỏe, thuê nhà và tổ chức cơ sở. Sen. Whitmire bị đè nặng bởi kinh nghiệm, nhiều thập kỷ đóng góp cho chiến dịch, các giao dịch hậu trường và bảo vệ vốn chính trị cá nhân. ” Whitmire khẳng định rằng anh ấy hoàn toàn tập trung vào cuộc bầu cử hiện tại của mình và bác bỏ cáo buộc từ Cook rằng anh ấy đã bước một chân ra khỏi cửa trong phiên họp lập pháp năm 2023. Ông lưu ý rằng Thị trưởng Sylvester Turner cũng đã tái tranh cử vào Hạ viện vào năm 2014, ngay cả khi ông đang chuẩn bị tranh cử thị trưởng vào năm sau “Không có gì quan trọng với tôi lúc này hơn cuộc đua vào Thượng viện. Bất kỳ cuộc đua nào trong tương lai, chúng tôi sẽ tham gia sau cuộc đua này. Tôi thấy không có xung đột,” Whitmire nói. “Vì vậy, đó chỉ là một màn khói. Đối thủ của tôi đã phải nói điều gì đó. Cô ấy sẽ không nói tôi là một chàng trai tốt. Cô ấy nên, nhưng, bạn biết đấy, không có vấn đề cốt lõi nào của đảng Dân chủ để nói về. Tôi đã bình chọn gần như chính xác như (nêu Sens. ) Boris Miles và Carol Alvarado. Chúng tôi làm việc rất chặt chẽ như một phái đoàn. ”
Xin nhắc lại, cuộc phỏng vấn của tôi với Sen. Whitmire ở đây, và cuộc phỏng vấn của tôi với Molly Cook ở đây. Có rất nhiều dấu hiệu Molly Cook trong khu phố của tôi. Tôi sẽ không khẳng định rằng chúng tôi đang chỉ ra bất cứ điều gì, nhưng dù sao nó cũng thú vị với tôi. Tôi biết Cook đã chặn đường ở đây – cô ấy đã gõ cửa nhà tôi vài tuần trước – và theo như tôi biết thì Whitmire vẫn chưa. Điều đó có thể tạo ra sự khác biệt, đặc biệt là ở một khu phố như của tôi, nơi thường không được những người đi vận động ghé thăm. Cũng có trường hợp kế hoạch mở rộng I-45 không được ưa chuộng ở đây – chúng tôi đã lo sợ các kế hoạch của TxDOT cho I-45 trong ít nhất 20 năm qua – và tôi nghi ngờ rằng Cook đã tìm được nhiều người ủng hộ bằng cách nói về cô ấy Tôi cũng nghĩ rằng thông báo của Whitmire về chiến dịch Thị trưởng của anh ấy vào tháng 11 năm ngoái đã không mang lại lợi ích gì cho anh ấy. Whitmire đã lưu ý một cách chính xác rằng Thị trưởng Turner đã tái tranh cử vào năm 2014 và sau đó đã phục vụ đắc lực trong Cơ quan Lập pháp vào năm 2015 trước chiến dịch Thị trưởng thành công của ông. Tôi không nhớ Turner đã tuyên bố ứng cử Thị trưởng sớm như vậy, mặc dù việc ông ấy dự định tranh cử không phải là một bí mật. Có thể bây giờ mọi thứ đã khác và mọi người cảm thấy khác về điều đó. Cũng có thể là phản ứng dữ dội đối với thông báo ứng cử viên kép của Whitmire hoàn toàn bị thổi phồng và không gì khác hơn là một cơn bão trong thế giới cỡ ấm trà của đội ngũ chính trị địa phương rất trực tuyến và bên trong. Hỏi lại tôi sau khi có kết quả bầu cử Một điều nữa Phó giáo sư khoa học chính trị của Đại học Houston, Jeronimo Cortina, cho biết ngay cả khi Cook thua, một màn thể hiện mạnh mẽ có thể giúp bà trở thành người dẫn đầu trong cuộc chạy đua đông đúc để thay thế Whitmire nếu ông giành chiến thắng trong cuộc đua thị trưởng vào tháng 11 năm 2023. Cortina nói: “Có lẽ điều cô ấy muốn làm là bỏ phiếu sớm và yêu cầu không gian cụ thể sắp được mở,” Cortina nói. “Tôi nghĩ đó là một bước đi thông minh thay cho cô ấy. ” Nếu cô ấy xuất hiện trong thời gian ngắn vào tuần tới, Cook cho biết cô ấy có thể sẽ tranh cử lại chiếc ghế này nếu có cơ hội vào năm 2024 “Tôi không thích đưa ra những lời hứa hay cam kết trong tương lai, bởi vì bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra,” Cook nói. “Nhưng tôi sẽ nói rằng có khả năng cao. ”
Tôi hoàn toàn mong đợi rằng Cook sẽ để mắt đến năm 2024, bởi vì chiến thắng trong cuộc đua này luôn rất khó khăn và bởi vì có cơ hội cho một người nào đó đứng trước lĩnh vực này cho cuộc bầu cử đặc biệt tiềm năng đó. Từng bước một, rõ ràng. Chúng ta cũng có thể nói về điều này sau cuộc bầu cử. Ồ Chris Hollins Chris Hollins, cựu giám đốc bầu cử của Quận Harris, người đã thúc đẩy các biện pháp nhằm mở rộng khả năng tiếp cận lá phiếu trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2020, đã thông báo hôm thứ Hai rằng ông sẽ tranh cử thị trưởng Houston vào năm 2023 Hollins, 35 tuổi, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Texas Tribune: “Những thách thức mà chúng tôi đang phải đối mặt với tư cách là người dân Houston ngày càng trở nên phức tạp hơn. “Và để vượt qua những thách thức đó, công việc đó đòi hỏi sự đổi mới, công việc đó đòi hỏi sự lãnh đạo hiệu quả. Và vì vậy chúng ta cần một thị trưởng có tầm nhìn cho Houston, nhưng cũng là người có các kỹ năng và phẩm chất cần thiết để đạt được tầm nhìn đó. ” Hollins, một quan chức của Đảng Dân chủ Texas, người tạm thời giữ chức thư ký Quận Harris vào năm 2020, đã trở nên nổi tiếng cách đây hai năm nhờ ủng hộ những nỗ lực nhằm giúp mọi người bỏ phiếu dễ dàng hơn trong đại dịch, bao gồm bỏ phiếu lái xe trong 24 giờ và đấu thầu Những nỗ lực đó đã dẫn đến một cuộc chiến pháp lý và một lời quở trách quyết đoán từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa của bang, những người đã thông qua dự luật hạn chế bỏ phiếu sâu rộng vào năm ngoái, đặt ngoài vòng pháp luật các biện pháp mà Hollins đưa ra Giờ đây, Hollins đang tìm cách sử dụng nhiệm kỳ bảy tháng ngắn ngủi của mình với tư cách là thư ký quận để đưa anh ta vào văn phòng thị trưởng - nơi anh ta sẽ giám sát một ngân hàng trị giá 5 đô la. 1 tỷ ngân sách và 23.000 nhân viên thành phố. Anh ấy đang tranh cử để thay thế Thị trưởng Sylvester Turner, người sẽ từ chức vào năm tới sau khi phục vụ hai nhiệm kỳ bốn năm; Hollins là ứng cử viên lớn thứ hai tuyên bố tranh chức thị trưởng, sau Thượng nghị sĩ bang. John Whitmire, một đảng viên Đảng Dân chủ lâu năm ở Houston có mối quan hệ sâu sắc với cảnh sát thành phố và các đoàn cứu hỏa và một rương chiến tranh trị giá 11 triệu đô la
Chà, cuộc đua Thị trưởng năm 2023 trở nên thú vị hơn rất nhiều. Tôi đã phỏng vấn Hollins sau cuộc bầu cử năm 2020 và hỏi anh ấy (trong số những điều khác) về phản ứng của Đảng Cộng hòa đối với những đổi mới của anh ấy, điều mà họ đã làm theo rất nhiều trên. Tôi tưởng tượng tất cả những điều đó sẽ xuất hiện trở lại, vì vậy hãy sẵn sàng cho nó. Ngoài kia còn có những ứng cử viên tiềm năng khác, và với những thông báo sớm của hai ứng cử viên tiềm năng khá đáng gờm này, chúng tôi có thể nhận được nhiều hơn những ứng cử viên tương tự trong những tuần tới, vì không ai muốn bị tụt lại phía sau trong cuộc đua gây quỹ, hoặc chúng tôi có thể Tôi thường không muốn dẫn trước cuộc bầu cử này với cuộc bầu cử khác, nhưng ở một mức độ nào đó, điều đó không thể tránh được. Bất kể sở thích cá nhân của tôi là gì, chúng ta sẽ được nghe nhiều về cuộc đua này trong tương lai. Đó là một bước đi khá sắc bén của Hollins vì nó khiến Sen. Whitmire, người đã cam kết sẽ tập trung hoàn toàn vào cuộc đua năm 2022 và phiên họp lập pháp năm 2023 trước khi bắt đầu vận động tranh cử một cách nghiêm túc cho chức Thị trưởng, trong một chiếc hộp. Whitmire có lẽ không muốn bỏ qua Hollins, nhưng ít nhất trong vài tuần tới anh ấy cũng không thể làm được nhiều như vậy, nếu không anh ấy sẽ cung cấp bằng chứng cho một trong những lời chỉ trích chính mà Molly Cook, đối thủ chính của anh ấy, đã đưa ra để chống lại . Ngoài ra, anh ấy đã cam kết về thứ tự hoạt động và các ưu tiên của mình. Điều đó khó hơn đối với anh ấy bây giờ Chúng ta sẽ thấy nó diễn ra như thế nào. Đồng thời, Hollins có thể không muốn chuyển hướng quá nhiều sự chú ý khỏi cuộc bầu cử rất quan trọng năm 2022, vì vậy có lẽ đây là một vấn đề nhỏ hơn đối với Whitmire so với những gì nó có thể xảy ra. Dù thế nào đi chăng nữa, như tôi đã nói ở trên, cuộc đua này bây giờ thú vị hơn rất nhiều. Chron có nhiều hơn Đây là một lập luận cho nó Các chuyên gia cho biết, việc thiếu người gốc Latinh trong Hội đồng thành phố làm suy yếu tính hợp pháp của chính quyền Houston, và là điều mà một tổ chức gốc Tây Ban Nha nổi tiếng đang thúc đẩy thay đổi bằng một vụ kiện và đề xuất bỏ phiếu Liên đoàn Công dân Mỹ Latinh Thống nhất, một trong những tổ chức dân quyền gốc Tây Ban Nha lớn nhất trong nước, đang giải quyết vấn đề mà họ mô tả là sự đại diện quá mức của người Latinh tại một trong những thành phố đa dạng nhất ở Hoa Kỳ. S. bằng cách đề xuất rằng năm vị trí lớn trong hội đồng được bầu trên toàn thành phố sẽ được thay thế bằng bốn ghế ở các quận có đông người gốc Tây Ban Nha Hiện tại, chỉ có một người gốc Tây Ban Nha — Robert Gallegos — giữ một ghế trong hội đồng 16 thành viên. Ngược lại, 45 phần trăm cư dân Houston là người gốc Tây Ban Nha Mark Jones, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Rice, cho biết: “Mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với tính hợp pháp của chính quyền thành phố Houston là ý tưởng rằng bạn có thể có một nửa dân số của thành phố được đại diện bởi 6% hội đồng.”. “Hãy tưởng tượng nếu chúng ta lật ngược tình thế và chỉ có một người Mỹ gốc Phi trong Hội đồng Thành phố Houston, hoặc chỉ có một người Anglo, hoặc chỉ có một phụ nữ… Nó sẽ được coi là một trò hề dân chủ của quốc gia; . ” Thành phố dự kiến sẽ xem xét việc tái phân chia khu vực trước cuộc bầu cử năm 2023 và có thể vẽ lại 11 quận nếu chúng được coi là không cân bằng vào thời điểm đó. Nhưng LULAC cho biết việc thay thế các ghế lớn bằng nhiều ghế hơn cho một quận sẽ giảm bớt các rào cản làm giảm sự đại diện của người Latinh Sergio Lira, lãnh đạo LULAC địa phương, đồng chủ tịch của một lực lượng đặc nhiệm Houston mới được thành lập dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch quốc gia của tổ chức, Domingo García, người đã phát động nỗ lực trong một cuộc họp cho biết: “Nếu chúng ta có sự ngang nhau, một nửa hội đồng này sẽ là người Latinh. García, một luật sư có văn phòng trên toàn tiểu bang, cho biết nỗ lực này bao gồm việc thúc đẩy sửa đổi điều lệ với đề xuất để người dân bỏ phiếu và đệ đơn kiện thành phố Houston có tỷ lệ đại diện gốc Tây Ban Nha thấp nhất trong các hội đồng thành phố trong số tất cả các thành phố Texas có dân số trên 500.000 người, tất cả đều đã loại bỏ các vị trí lớn trong chính phủ của họ, theo dữ liệu điều tra dân số và chính phủ García cho biết: “Houston là ngoại lệ ở Texas khi nói đến đại diện của người Latinh và là thành phố lớn duy nhất có số lượng ghế lớn,” García nói Những thành phố đó - San Antonio, Dallas, Austin, Fort Worth và El Paso - tất cả đều có các hội đồng trông giống với dân số gốc Tây Ban Nha ở thành phố của họ hơn nhiều. Dallas, nơi có 42% người gốc Tây Ban Nha, có tỷ lệ đại diện gốc Tây Ban Nha thấp nhất tiếp theo trong hội đồng với 29% người gốc Tây Ban Nha García nói rằng thật khó để được bầu vào các ghế lớn của Houston Ông nói: “Người Latinh rất khó giành chiến thắng vì số tiền, liên minh và hậu cần cần thiết để giành chiến thắng. “Giống như tranh cử thị trưởng. ”
Có rất nhiều điều để nói ở đây và tôi sẽ cố gắng đi vào những điểm chính, nhưng hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng nó phức tạp hơn một chút so với những gì Garcia và Lira đang tranh luận. Có nhiều quận có ít nhất đa số người Latinh – H, J, F và A. H, hiện do CM Karla Cisneros nắm giữ, đã bầu chọn người Latinh một cách đáng tin cậy trước Cisneros và có khả năng sẽ bầu lại; . Tất nhiên, có sự khác biệt lớn giữa “dân số”, “dân số trong độ tuổi bầu cử” và “công dân trong độ tuổi bầu cử”, và đó là trước khi chúng tôi tính đến việc đăng ký cử tri và những người thường bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử vào năm lẻ của chúng tôi, . Chúng ta có thể bầu nhiều người Latinh hơn với bản đồ mà chúng ta có bây giờ, ít nhất là trên lý thuyết. Trên thực tế, điều đó không diễn ra theo cách đó rất nhiều và tôi nghi ngờ rằng bạn sẽ tìm thấy bất kỳ ai tranh luận rằng bản đồ hiện tại có lợi cho việc có nhiều hơn hai người Latinh được bầu từ các quận hiện tại Cũng đúng là người Latinh đã bị loại khỏi ghế Đại hội kể từ thời của Orlando Sanchez và Gracie Saenz hai mươi năm trước. Gần đây, chúng tôi cũng không có nhiều ứng cử viên Latino mạnh mẽ cho các ghế At Large. Vào năm 2015, không có người Latinh nào tranh cử vị trí At Large #3 hoặc #5, và người duy nhất ở vị trí At Large #1 là ứng cử viên lâu năm James Partsch-Galvan. Có người Latinh trong tất cả các cuộc đua At Large vào năm 2019, nhưng không ai trong số họ quyên góp được tiền. Đó là những gì Garcia và Lira đang nói, và những người khác đã nói điều đó trước họ, nhưng không cần nhiều tiền để thực hiện một chiến dịch At Large đáng tin cậy như để tranh cử Thị trưởng. Các ứng cử viên thị trưởng cần hơn một triệu đô la, nhưng các ứng cử viên kiếm được nhiều tiền cho At Large tăng trong khoảng 200-400 nghìn đô la. Không phải là không có gì, nhưng cũng không phải là một đống tiền lớn. Đó là một vòng luẩn quẩn - những người có thể muốn tranh cử sẽ nản lòng vì họ khó huy động tiền và hồ sơ gần đây về các ứng cử viên gốc Latinh trên toàn thành phố là rất tàn bạo, dẫn đến việc rất ít ứng cử viên như vậy để có thể ủng hộ. Một lần nữa, tôi không thể rời khỏi điểm này mà không đề cập đến trận chung kết #5 At Large năm 2007, trong đó Jolanda Jones đã đánh bại Joe Trevino trong một cuộc đua có khoảng 25.000 phiếu bầu được bầu. Jones đã tranh cử trên toàn thành phố trước đó (ở At Large #3) và được biết đến nhiều hơn, và những người tranh cử khác trong lá phiếu là Hội đồng Thành phố Quận D và HISD District II, cả hai đều ủng hộ việc ứng cử của Jones. Trevino là một cú sút xa bất kể bạn nhìn nó như thế nào, nhưng vẫn. Đây là phát súng rõ ràng nhất để khiến một người Latinh được bầu chọn trên toàn thành phố, và anh ấy đã nhận được sự hỗ trợ tài chính từ những người đã đe dọa kiện để buộc Hội đồng Thành phố tái phân chia khu vực trước Điều tra dân số năm 2010. Sự ủng hộ của công chúng đối với các chiến dịch và ứng cử viên là một điều phức tạp và nhiều sắc thái thường được trưng cầu nhiều hơn là đưa ra, tôi hiểu điều đó. Tôi chỉ đang nói rằng, không ai trong số những người đang than thở về việc thiếu đại diện của người Latinh trong Hội đồng thành phố Houston lại cảm động viết cho Joe Trevino một tấm séc 100 đô la. Làm của những gì bạn sẽ làm (Ngoài ra còn có trận chung kết Michael Kubosh-Roy Morales năm 2013. Chính trị của cái đó khác, vì những lý do rõ ràng. Tôi đã quay lại và xem xét, và Roy Morales thực sự đã huy động được khoảng 50 nghìn đô la cho khoản tiền đó, điều này không quá tồi. Tuy nhiên, chỉ có một vài tên Latino trong số các nhà tài trợ của anh ấy. Một lần nữa, làm cho những gì bạn sẽ. ) tiếp tục. Tôi thường ủng hộ việc có học khu kết hợp/Hội đồng lớn mà chúng tôi có. Ít nhất nếu bạn có một thành viên Hội đồng phụ trong quận của mình, thì bạn vẫn có năm thành viên At Large mà bạn có thể nhờ hỗ trợ nếu cần và tôi nghĩ việc có những người cần có tầm nhìn rộng hơn cũng có giá trị. Điều đó nói rằng, tôi cá rằng hầu hết các thành viên At Large mà chúng tôi có trong hơn 20 năm qua đều đến từ một khu vực phân bổ địa lý hạn chế – đây là vấn đề rất lớn với hệ thống lớn của Austin, nơi gần như mọi người trong Hội đồng của họ . Nói chung, tôi không nghĩ rằng sẽ là một mất mát lớn nếu chuyển sang hệ thống toàn quận và tôi sẽ có xu hướng ủng hộ điều đó nếu và khi có cuộc bỏ phiếu. Tôi muốn xem đề xuất này trước – như chúng ta đều biết, có những cách tốt và không tốt để vẽ bản đồ – nhưng về mặt khái niệm, tôi ủng hộ nó Biết rằng đó là một chặng đường dài, LULAC đã quyết định bắt đầu một nỗ lực để thu thập 20.000 chữ ký ủng hộ đề xuất của họ vào tháng 2 khi cuộc bỏ phiếu sớm cho các cuộc bầu cử sơ bộ của bang bắt đầu. Con số này là mức tối thiểu cần thiết để buộc đưa một sửa đổi điều lệ vào lá phiếu, bỏ qua sự chấp thuận của Hội đồng thành phố, cơ quan sẽ chỉ quyết định khi nào nên đưa ra để công dân bỏ phiếu LULAC đang đồng thời chuẩn bị một vụ kiện mà họ dự định đệ trình lên tòa án vào tháng 3 để loại bỏ tất cả các vị trí lớn có lợi cho các quận đơn lẻ
Chúng ta sẽ thấy điều đó diễn ra như thế nào. Các đợt vận động kiến nghị đã khá thành công trong những năm gần đây, ngay cả khi không phải lúc nào họ cũng nhận được trưng cầu dân ý trong lần bỏ phiếu tiếp theo. Hiện đã có hai mục được lên kế hoạch cho cuộc bỏ phiếu vào năm 2023 và với một cuộc đua Thị trưởng còn trống sẽ khiến nó trở thành một chu kỳ rất bận rộn. Một món đồ như thế này có thể bị ồn ào một chút hoặc nó có thể là một vấn đề lớn, vì chắc chắn các ứng cử viên Thị trưởng khác nhau sẽ cần phải cân nhắc về nó. Tôi sẽ rất quan tâm để xem đơn khởi kiện và vụ kiện diễn ra như thế nào khỏe lại sớm Thị trưởng Sylvester Turner Thị trưởng Houston Sylvester Turner hôm thứ Sáu thông báo rằng ông mắc COVID 19, khiến ông nằm trong số các ca nhiễm bệnh đang gia tăng khi chủng vi rút omicron bắt đầu càn quét khắp đất nước Turner cho biết trong một tuyên bố do văn phòng của ông đưa ra: “Tôi cảm thấy không khỏe trong một đêm và nghĩ rằng mình bị dị ứng hoặc nhiễm trùng xoang, vì vậy tôi quyết định đi xét nghiệm trước khi bắt đầu lịch trình hàng ngày của mình”. […] Turner cho biết anh đã nhận được xác nhận nhiễm trùng vào chiều thứ Sáu. Chủng vi-rút cụ thể lây nhiễm cho thị trưởng không được tiết lộ. Cũng như các trường hợp gần đây khác ở những người ít có nguy cơ mắc bệnh hơn, Turner cho biết các triệu chứng của anh ấy rất nhẹ. “Tôi sẽ dành vài ngày tới để tự cách ly ở nhà và nghỉ ngơi,” anh nói Turner đã được tiêm vắc-xin, được tiêm nhắc lại vào cuối tháng 10 hoặc đầu tháng 11 và đã nhiều lần nói về giá trị của vắc-xin cũng như nhu cầu tiêm vắc-xin của cư dân Houston “Thị trưởng Turner đã là một đối tác kiên định trong công việc của chúng tôi nhằm giải quyết COVID-19 và giáo dục cộng đồng của chúng ta về tính cấp thiết của việc tiêm vắc-xin,” Thẩm phán Lina Hidalgo của Quận Harris cho biết trong một tuyên bố. “Tôi rất vui khi biết các triệu chứng của anh ấy nhẹ và rất mong sớm được gặp lại anh ấy. ” Turner sẽ tuân theo các giao thức của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh để cách ly sau khi xét nghiệm dương tính, các quan chức thành phố cho biết. CDC khuyến nghị bất kỳ ai có kết quả xét nghiệm dương tính — ngay cả những người đã được tiêm phòng — nên cách ly trong 10 ngày, lấy ngày đầu tiên có triệu chứng làm điểm khởi đầu. Đối với Turner, điều đó có nghĩa là nếu các triệu chứng nhẹ của anh ấy không xấu đi hoặc biến mất hoàn toàn, tháng 12. 27 “Thị trưởng là một ví dụ sống động về cách quản lý việc này,” [giám đốc y tế thành phố Houston, Tiến sĩ. David] Persse nói
Có thể đây là omicron và có thể không phải, nhưng thực tế là với omicron, nhiều người đã được tiêm phòng vẫn sẽ mắc COVID. Sự khác biệt là họ sẽ có nhiều khả năng mắc một trường hợp nhẹ mà không cần bất cứ điều gì khác ngoài việc nghỉ ngơi tại nhà. Một tin tốt cho đến nay từ Châu Âu và Nam Phi là trong khi tỷ lệ ca bệnh đang tăng vọt, tỷ lệ nhập viện và tử vong thì không. Vắc-xin, đặc biệt là khi kết hợp với một mũi nhắc lại hoặc một lần nhiễm trùng trước đó, thực sự tạo nên sự khác biệt. Nhận booster của bạn nếu bạn chưa có, yallall Thông báo lớn Sen. John Whitmire Nhà nước Sen. John Whitmire, thành viên phục vụ lâu nhất của Thượng viện Texas, nói với những người ủng hộ tại một cuộc vận động tranh cử hôm thứ Tư rằng ông dự định tranh cử thị trưởng Houston vào năm 2023 “Tôi không còn xem xét điều đó nữa, chúng tôi không hỏi ý kiến mọi người, chúng tôi đang tranh cử thị trưởng và chúng tôi có ý định giành chiến thắng,” Whitmire nói với những người ủng hộ trong một video sau đó được nhà báo Jose de Jesus Ortiz đăng lên Twitter. “Chúng tôi đang lên kế hoạch để giành chiến thắng với sự giúp đỡ của bạn. ” Whitmire từ lâu đã được đồn đại là quan tâm đến chiếc ghế này, nhưng những lời nhận xét khiến ông trở thành ứng cử viên đầu tiên tuyên bố công khai rằng ông sẽ tranh cử vào chức vụ kế nhiệm Thị trưởng Sylvester Turner Ông dự định tái tranh cử vào Thượng viện năm 2022, phục vụ trong phiên họp lập pháp năm 2023, và sau đó tranh cử thị trưởng trong cuộc bầu cử thành phố vào tháng 11 năm 2023 Whitmire nói với Chronicle hôm thứ Năm, hiện tại ông đang tập trung vào Thượng viện “Tôi đã chia sẻ với những người ủng hộ kế hoạch cho tương lai của mình,” Whitmire nói. “Sẽ có thông báo công khai chính thức vào một ngày trong tương lai… Nhưng không có gì bí mật khi tôi dự định tranh cử thị trưởng. ” […] Whitmire, đảng viên Đảng Dân chủ, đã đại diện cho Houston trong Cơ quan Lập pháp Texas từ năm 1973, đầu tiên với tư cách là đại diện của bang và sau đó là Thượng viện bắt đầu từ năm 1983 Anh ta có một chiếc rương chiến tranh trị giá 11 triệu đô la, chỉ riêng số tiền này đã khiến anh ta trở thành một ứng cử viên đáng gờm trong một cuộc bầu cử thành phố. Hiện không có quan chức thành phố nào có nhiều hơn 522.058 đô la của Turner trong ngân hàng
Tôi ít nhất đã biết về những tin đồn đó vào tháng Năm. Tôi sẽ chỉ nói rằng Sen. Lịch trình đề xuất của Whitmire cho năm 2022 và 2023 nghe có vẻ rất bận rộn và có thể thực tế hoặc không thực tế tùy thuộc vào những gì các ứng cử viên khác làm. Ngoài kia còn có một số ứng viên tiềm năng khác, và tôi sẽ quan tâm xem phản ứng của họ như thế nào. Whitmire sẽ là một ứng cử viên đáng gờm, nhưng chúng ta còn lâu mới đến tháng 11 năm 2023. Như tôi thường nói trong những trường hợp này, trước tiên hãy vượt qua các cuộc bầu cử tiếp theo. Campos, những người biết điều này sẽ đến, và, Trib có nhiều hơn Tôi đã quên tất cả về điều này Một vụ kiện trước Tòa án Tối cao Texas vào mùa thu này có thể có tác động mạnh mẽ đến tương lai của lệnh cấm phá thai mới được thông qua của bang, lệnh cấm nghiêm ngặt nhất trên toàn quốc Vụ kiện liên quan đến một đạo luật năm 2019, giống như luật phá thai, được soạn thảo bởi Thượng nghị sĩ bang. Bryan Hughes, R-Mineola Được gọi là luật “Save Chick-fil-A”, luật này cho phép bất kỳ ai khởi kiện khi họ tin rằng một thực thể chính phủ đã thực hiện “các hành động bất lợi” đối với một người hoặc công ty dựa trên sự hỗ trợ của họ đối với một tổ chức tôn giáo, như các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tin rằng thành phố Thực thi dân sự cũng là chìa khóa cho luật mới của tiểu bang cấm phá thai một cách hiệu quả, Dự luật Thượng viện 8 - một điều khoản cho đến nay vẫn cho phép nó tồn tại sau một thách thức pháp lý dựa trên Roe v. Wade, vụ kiện của Tòa án Tối cao năm 1973 xác lập quyền phá thai của phụ nữ. Có vấn đề trong cả hai trường hợp. Luật tiểu bang có thể cho phép công dân tư nhân đứng ra kiện không? Jason Steed, một luật sư phúc thẩm và người theo dõi tòa án có trụ sở tại Dallas, người không liên quan đến vụ án, cho biết: “Vấn đề tồn tại trong vụ án về cơ bản là giống nhau. “Điều thú vị là tòa án có thể quyết định vấn đề tồn đọng đó và bất cứ điều gì họ quyết định về vấn đề đó sẽ có tác động trực tiếp đến SB 8. ” […] Quyết định cấm nhà hàng của hội đồng thành phố đã kích động những người bảo thủ coi đó là sự phân biệt đối xử với công ty vì chủ sở hữu của nó đã đưa tiền cho các nhóm Cơ đốc giáo phản đối hôn nhân đồng giới chính phủ. Greg Abbott, được bao quanh bởi các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, mỗi người cầm trên tay một chiếc cốc xốp Chick-fil-A, đã ký vào dự luật của Hughes vào tháng 7 năm 2019 và ăn mừng đây là một chiến thắng cho tự do tôn giáo Vụ kiện trước Tòa án tối cao Texas đã được đưa ra vào tháng 9. vào ngày 5 tháng 10 năm 2019, bởi năm người ủng hộ Chick-fil-A, những người nói rằng họ đã bị tổn hại vì lẽ ra họ sẽ là khách hàng của nhà hàng nếu nó mở ở sân bay thuộc sở hữu của thành phố Tuy nhiên, họ lưu ý trong vụ kiện rằng luật pháp không yêu cầu họ chứng minh thiệt hại và có ý định đứng ra bảo vệ bất kỳ ai cáo buộc vi phạm. Họ đang tìm kiếm một lệnh của tòa án để ngăn thành phố loại trừ chuỗi cửa hàng nhanh khỏi dự án này và những chuỗi tiềm năng với thành phố trong tương lai Không rõ liệu công ty có muốn vào sân bay hay không. Vào tháng 9 năm 2020, San Antonio buộc phải trả lại vị trí cho Chick-Fil-A như một phần của thỏa thuận với Văn phòng Quyền Công dân của Cục Hàng không Liên bang dưới thời chính quyền Trump. Việc dàn xếp đã giúp sân bay tránh được các hình phạt có thể gây nguy hiểm cho hàng triệu đô la tài trợ từ cơ quan Nhưng Chick-Fil-A đã từ chối và thành phố đã nhường chỗ cho Whataburger, dự kiến sẽ mở cửa vào mùa xuân tới Vào tháng 8 năm 2020, Tòa phúc thẩm lần thứ tư ở San Antonio đã đứng về phía thành phố và đảo ngược quyết định của tòa án cấp dưới, phán quyết rằng thành phố có quyền miễn trừ chủ quyền, một nguyên tắc pháp lý bảo vệ chính phủ và các cơ quan của họ khỏi các vụ kiện
Xem tại đây, tại đây và tại đây để biết thông tin cơ bản. Ken Paxton đã đệ đơn kiện vào tháng 7 năm 2019, trước khi năm người bận rộn nộp đơn kiện. Lối thoát dễ dàng cho SCOTx là giữ nguyên phán quyết của Tòa án thứ tư, điều này sẽ cho phép họ không giải quyết câu hỏi về vị thế, mà như đã lưu ý là trọng tâm của SB8. Thành phố San Antonio lập luận rằng các nguyên đơn không có lập trường và cho đến hôm nay không có phán quyết nào về vấn đề đó. Sớm hay muộn, bằng cách này hay cách khác, chúng ta sẽ nhận được một số câu trả lời cho điều đó Đánh giá các tiêu đề từ tuần trước, mà tôi không có không gian để làm bất cứ điều gì với Turner sa thải giám đốc nhà ở Houston, người đã buộc tội ông ta về quy trình đấu thầu 'trò chơi đố chữ' để mang lại lợi ích cho nhà phát triển Turner bổ nhiệm giám đốc nhà ở tạm thời sau những tuyên bố tham nhũng của cựu trưởng phòng Turner ra lệnh xem xét pháp lý thỏa thuận nhà ở tại trung tâm của khiếu nại 'trò chơi đố chữ' của giám đốc nhà ở bị sa thải biên tập. Hãy nói sự thật, Thị trưởng Turner. Vì sao 'chơi chữ' vì lãng phí hợp đồng nhà đất? Tôi vẫn chưa đủ năng lực não bộ để hiểu được tất cả những điều này. Không ai trong số đó có vẻ tốt cho Thị trưởng Turner, nhưng cách mọi thứ kết thúc không phải lúc nào cũng phản ánh cách chúng bắt đầu. Đây sẽ là những tiêu đề khủng khiếp không chỉ đối với Thị trưởng mà còn đối với tất cả mọi người trong Hội đồng Thành phố nếu chúng ta tổ chức bầu cử vào năm nay, nhưng chúng ta không. Có thể có một số tiếng vang về điều này khi các chiến dịch năm 2023 diễn ra, nhưng tôi đoán là trừ khi có điều gì đó hoành tráng bên trong tất cả những điều này thì chúng ta sẽ chuyển sang nhiều thứ khác vào lúc đó. Về cơ bản, đó là một trong những lý do tôi đã bỏ phiếu chống lại đề xuất vào năm 2015 để thay đổi từ nhiệm kỳ hai năm và giới hạn ba năm đối với các quan chức dân cử địa phương thành nhiệm kỳ bốn năm với giới hạn hai năm. Tôi biết nhiều thành viên Hội đồng ghét phải tranh cử hai năm một lần, nhưng lúc đó tôi đã tin và bây giờ vẫn tin rằng điều đó có giá trị. Dù sao, chúng ta ở đây. Chúng ta sẽ xem có bao nhiêu người nhớ bất kỳ điều gì trong số này sau một tháng kể từ bây giờ, chứ đừng nói là trong hai năm Theo thứ tự thông báo… Trả lời. Scott Sanford Trả lời. Scott Sanford đại diện bang. Scott Sanford, một đảng viên Đảng Cộng hòa từ McKinney, đã tuyên bố vào Chủ nhật rằng ông sẽ không tái tranh cử, với lý do gia đình ông, đặc biệt là các cháu của ông “Khi cơ quan lập pháp bắt đầu phiên họp đặc biệt thứ ba, tôi được nhắc nhở về tính thời vụ của chính phủ. Ông nói trong một thông cáo báo chí “Cuộc sống cũng có mùa của nó, Shelly và tôi rất vui mừng khi được bước vào một mùa mới với tư cách là ông bà. Tuyệt vời hơn nữa, đứa cháu thứ hai của chúng tôi dự kiến sẽ sớm chào đời. Giữa những mùa thay đổi của cuộc sống và sự đánh giá cá nhân về các ưu tiên, tôi đã đưa ra quyết định cầu nguyện là không nộp đơn tái tranh cử,” ông nói thêm Sanford đại diện cho Quận 70 tại Hạ viện từ năm 2013. Người đàn ông 57 tuổi này cũng là mục sư tại Nhà thờ Cottonwood Creek ở Allen
Tôi không có ấn tượng rõ ràng về Rep. Sanford, về cơ bản, anh ấy là một đảng viên Cộng hòa chung chung đối với tôi. Chiếc HD70 của anh ấy ở Hạt Collin đang ở rìa xa của khả năng cạnh tranh sau khi di chuyển vừa phải sang trái trong thập kỷ. Sẽ rất thú vị để xem liệu các đảng viên Cộng hòa có cố gắng củng cố một quận như vậy hay ít nhiều để nguyên như vậy trong khi họ phân loại các khu vực có nhu cầu ưu tiên cao hơn Trả lời. Celia Israel Trả lời. Celia Israel đại diện bang. Celia Israel, D-Austin, đã thông báo hôm thứ Tư rằng cô ấy sẽ không tái tranh cử và thay vào đó tìm cách tranh cử thị trưởng Austin vào năm tới “Nhịp tim của một thành phố là mọi người từ mọi tầng lớp xã hội làm việc cùng nhau và học hỏi lẫn nhau,” Israel viết trên mạng xã hội. “Đó là lý do tại sao tôi tự hào rằng cốt lõi sáng lập của ủy ban khám phá của tôi rất đa dạng, với nhiều trải nghiệm sống. ” Israel đã đại diện cho House District 50 từ năm 2014. Khu vực có trụ sở tại Austin thuộc Đảng Dân chủ một cách an toàn, mặc dù ranh giới của nó có thể thay đổi trước cuộc bầu cử năm 2022 do quy trình tái phân chia khu vực hiện đang được Cơ quan lập pháp tiến hành Israel đã là người ủng hộ cộng đồng LGBT ở hạ viện, giúp bắt đầu Texas House LGBTQ Caucus vào năm 2019. Cô ấy cũng đã thẳng thắn về quyền phá thai và cô ấy là một trong những Đảng viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã rời bang vào tháng 7 để phản đối dự luật bầu cử của Đảng Cộng hòa.
The Austin Chronicle đã có tin tức trước đó. Tôi là một fan hâm mộ lớn của Rep. Israel, và nếu tôi sống ở Austin, cô ấy sẽ có vị trí cao trong danh sách ứng cử viên Thị trưởng của tôi. Nếu cô ấy thắng, tôi hy vọng cô ấy coi đó là một bước tiềm năng để tiến tới một cuộc chạy đua trên toàn tiểu bang trong tương lai, bởi vì chúng tôi chắc chắn có thể sử dụng một người như cô ấy trong ban điều hành của Điện Capitol Trả lời. Chris Paddie Trả lời. Chris Paddie đại diện bang. Chris Paddie, một đảng viên Cộng hòa Marshall, chủ tịch Ủy ban các vấn đề Nhà nước đầy quyền lực, cho biết hôm thứ Tư, ông sẽ không tìm kiếm một nhiệm kỳ khác ở hạ viện Tin tức này được đưa ra chưa đầy một tháng sau khi Paddie, người đại diện cho Quận 9 từ năm 2013, tuyên bố sẽ tái tranh cử Trong một tuyên bố, Paddie nói rằng khi Cơ quan Lập pháp trải qua quá trình tái phân chia khu vực, anh ấy đã “quyết định rằng đây là thời điểm thích hợp để dành nhiều thời gian hơn cho gia đình và cho phép các đồng nghiệp ở Đông Texas của tôi dành thời gian đấu tranh cho các giá trị của chúng ta thay vì phải thực hiện một số . ” “Phục vụ trong Cơ quan Lập pháp không phải là một nghề nghiệp, mà là một cách để phục vụ những người hàng xóm của bạn,” Paddie nói. “Tôi vẫn hoàn toàn cam kết ủng hộ chính sách công tốt và sẽ tiếp tục làm như vậy trong các con đường dịch vụ công không qua bầu cử. ”
Trả lời. Paddie, giống như Đại diện. Sanford, chỉ còn một nhiệm kỳ nữa là được hưởng hệ thống lương hưu hợp pháp hào phóng. Anh ấy phải thực sự được thực hiện. Tôi biết rằng các hạt dẻ địa phương đã có nó cho anh ấy, vì vậy có lẽ điều này là vừa đủ. Anh ấy chắc chắn là người bảo thủ, nhưng anh ấy có chính sách và thực hiện công việc một cách nghiêm túc, và tôi đánh giá cao anh ấy vì điều đó. Đảng Cộng hòa mặc định ngày nay là Briscoe Cain, và người kế vị của Paddie rất có thể sẽ là một bản sao của Cain, vì vậy theo nghĩa đó, việc anh ta nghỉ hưu là một tổn thất đối với Lege Trả lời. Jim Murphy Trả lời. Jim Murphy đại diện bang. Jim Murphy, R-Houston, đã công bố hôm thứ Năm rằng ông sẽ không tìm kiếm một nhiệm kỳ nữa cho Hạ viện Texas Murphy, người đại diện cho Quận 133 của Hạ viện từ năm 2007-09 và một lần nữa kể từ năm 2011, chủ trì Cuộc họp kín của Hạ viện và Ủy ban Giáo dục Đại học của Hạ viện Vào tháng 6, ông tuyên bố ý định tái tranh cử, nói trong một thông cáo báo chí rằng mặc dù Cơ quan lập pháp đã “hoàn thành rất nhiều” trong phiên họp lập pháp thường kỳ kết thúc vào tháng 5, nhưng “công việc còn dang dở vẫn còn đó”. ” Tuy nhiên, vào thứ Năm, Murphy cho biết anh ấy “chỉ mong chờ cơ hội tuyệt vời tiếp theo trong đời” và rằng đó là “một vinh dự và đặc ân” khi được phục vụ các cử tri của HD-133
Có lẽ anh ấy đọc blog của tôi. Murphy cũng nằm trong một khu vực có nhiều cạnh tranh, một khu vực có thể là một thách thức lớn hơn để duy trì màu đỏ do xu hướng ở Quận Harris và nhu cầu của Đảng Cộng hòa để củng cố một số quận khác. Anh ấy đã rất hữu ích trong việc cải cách lương hưu được thông qua vài năm trước, và giống như Rep. Paddie thích làm mọi việc hơn là làm điệu bộ và phàn nàn. Chúng ta sẽ xem liệu người thay thế anh ấy, nếu Đảng Cộng hòa giữ ghế, có như vậy hay không. Tôi muốn đặt cược vào "không" Cuối cùng, trên một lưu ý bán liên quan, có năm ứng cử viên trong cuộc bầu cử đặc biệt để thay thế cựu Dân biểu. Leo Pacheco trong HD118, ba đảng viên Đảng Dân chủ và hai đảng viên Cộng hòa. Bỏ phiếu sớm bắt đầu cho nó vào thứ Hai. Rất khó có khả năng ai đó sẽ ngồi trong khi Lege vẫn đang trong phiên họp, nhưng vì những lý do tượng trưng nếu không có gì khác, thật tuyệt nếu Dems không dò dẫm điều này TRƯỚC. Quốc hội, Quận Harris Như chúng ta biết, đây không phải là năm bầu cử cho các văn phòng của thành phố Houston. Điều đó thường tạo ra một bản tóm tắt báo cáo tài chính khá buồn tẻ, vì đó chỉ là những người đương nhiệm và khoảng một nửa trong số họ là có thời hạn và do đó không thực sự có động lực để làm nhiều. Nhưng tôi đã kiểm tra những thứ này lần cuối vào tháng 1 năm 2020, đó là thời điểm kết thúc chu kỳ bầu cử năm 2019 và tôi không muốn đợi đến năm sau để xem lần đầu. Và bạn không bao giờ biết những gì bạn có thể tìm thấy
Candidate Raised Spent Loan On Hand
====================================================
Turner 185,055 76,357 0 522,058
Peck 14,915 10,892 5,000 18,072
Jackson 19,700 14,126 0 33,317
Kamin 79,860 10,697 0 115,828
E-Shabazz 36,000 19,879 0 20,468
Martin 0 3,473 0 130,577
Thomas
Travis 34,950 5,886 21,000 76,500
Cisneros 1,000 456 0 18,296
Gallegos 2,075 8,620 0 77,372
Pollard 280,908 11,371 40,000 303,572
C-Tatum 58,718 6,847 0 117,013
Knox 11,685 4,571 0 16,510
Robinson 58,983 16,085 0 149,046
Kubosh 60,910 24,318 206,010 65,667
Plummer 30,770 6,417 8,175 33,010
Alcorn 3,200 5,251 0 31,013
Brown 24,550 3,892 75,000 19,281
Edwards 0 2,580 0 45,081
Xin lỗi, lần này không có liên kết đến các báo cáo riêng lẻ – hệ thống báo cáo của thành phố Houston đưa ra các tệp PDF đã tải xuống mà tôi phải đổi tên và tải lên Google Drive để có thể cung cấp liên kết cho chúng và việc này không đáng để bỏ công sức . Tôi sẽ làm điều đó vào năm 2023, khi mọi thứ nóng lên Một trong những thứ này không giống như những thứ khác. Tôi đã hỏi mọi người rằng họ nghĩ ai sẽ tranh cử Thị trưởng vào năm 2023, một phần để xem những suy đoán của riêng tôi đã diễn ra như thế nào. Một cái tên đã xuất hiện rất nhiều là Ed Pollard, thành viên Hội đồng nhiệm kỳ đầu tiên của Quận J. Hãy nói rằng báo cáo tháng 7 của anh ấy không làm gì để giảm bớt kiểu nói chuyện đó. Nói một cách nhẹ nhàng, một người không cần 300 nghìn đô la để tái tranh cử ở một quận có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp như J, và còn hơn hai năm nữa mới diễn ra cuộc bầu cử thực tế. Tất nhiên, Pollard có thể để mắt đến một thứ khác – anh ấy đã tranh cử HD137 vào năm 2016, và ai biết được vòng tái phân chia khu vực tiếp theo có thể mang đến những cơ hội nào – nhưng nếu một người được đề cập khi câu hỏi “ai đang nghĩ đến việc tranh cử Thị trưởng Những cái tên khác xuất hiện khi tôi đặt câu hỏi bao gồm Michael Kubosh, Chris Brown và Amanda Edwards. Cả hai người đầu tiên đều không huy động được nhiều như vậy, mặc dù cả hai đều có khả năng. Kubosh đã giảm được 60.000 đô la trong tổng khoản vay của mình, điều này có thể đã góp phần làm cho tổng số tiền mặt hiện có của anh ấy thấp hơn. Về phần Edwards, cô ấy trái ngược với Pollard ở điểm này Người duy nhất đã được nói đến một cách cởi mở với tư cách là một ứng cử viên – bởi một người nào đó không phải tôi – là Sen. John Whitmire, người có đủ tiền mặt trong kho bạc của mình để không phải đổ mồ hôi vì những thứ lặt vặt. Gần đây, ông đã tuyên bố ý định tái tranh cử vào năm 2022, điều này hoàn toàn không gây ngạc nhiên và không mâu thuẫn với bất kỳ suy đoán nào về năm 2023. Thị trưởng Turner đã tranh cử và tái đắc cử trong HD139 vào năm 2014 trước khi chính thức bắt đầu chiến dịch Thị trưởng của mình vào năm 2015 Ngoài ra, không có nhiều thứ để báo cáo. Thị trưởng Turner có một số tiền trong tay nếu ông ấy muốn gây ảnh hưởng đến một hoặc hai sửa đổi điều lệ. CM Tiffany Thomas không có báo cáo mà tôi có thể tìm thấy – đôi khi, hệ thống hơi rắc rối theo cách đó. Số tiền duy nhất khác là dành cho CM David Robinson có thời hạn, người đã thêm hơn 100 nghìn đô la vào tiền mặt của mình kể từ tháng 1 năm ngoái. Có lẽ đó là một dấu hiệu cho thấy anh ấy đang để mắt đến một chủng tộc khác, và có lẽ điều đó chỉ có nghĩa là một số người giỏi gây quỹ. Tôi sẽ để lại cho bạn. Tiếp theo, HISD và HCC. Cho tôi biết bạn nghĩ gì Ồ Một tòa phúc thẩm hôm thứ Năm đã đảo ngược phán quyết tuyên bố biện pháp trả lương tương đương của lính cứu hỏa Houston là vi hiến, một chiến thắng lớn cho liên đoàn cứu hỏa và một chiến thắng có thể có tác động sâu rộng đến tài chính thành phố Liên đoàn cứu hỏa đã giành được sự chấp thuận của một sửa đổi điều lệ, được gọi là Đề xuất B, vào năm 2018, điều đó sẽ giúp họ được trả lương ngang bằng với các sĩ quan cảnh sát có cấp bậc và thâm niên tương tự. Tuy nhiên, thành phố và liên đoàn cảnh sát đã nhanh chóng khởi kiện và vào năm 2019, một tòa sơ thẩm đã phán quyết cuộc trưng cầu dân ý là vi hiến vì nó mâu thuẫn với luật tiểu bang quy định cách các thành phố giao tiếp với các sĩ quan cảnh sát và lính cứu hỏa. Việc sửa đổi điều lệ được cử tri chấp thuận không bao giờ được thực hiện Trong phán quyết của mình, Tòa phúc thẩm thứ mười bốn ở Houston nói rằng đó là một lỗi. Công lý Meagan Hassan đã viết trong ý kiến 2-1 rằng Cơ quan lập pháp Texas không có ý định ngăn các thành phố ban hành các biện pháp trả lương như vậy “Quyền ưu tiên không phải là một kết luận dễ dàng đạt được - nếu Cơ quan lập pháp có ý định ưu tiên một vấn đề bình thường trong phạm vi quyền lực rộng lớn của một thành phố tự trị, thì ý định đó phải được chứng minh bằng 'sự rõ ràng không thể nhầm lẫn',” Hassan viết Các thẩm phán đã gửi vụ án trở lại tòa án cấp dưới. Cả thành phố và công đoàn cảnh sát cho biết họ có kế hoạch kháng cáo phán quyết Hiện chưa rõ khi nào thành phố sẽ phải thực hiện biện pháp trả lương ngang bằng […] Kiểm soát viên Chris Brown, cơ quan giám sát tài chính được bầu chọn độc lập của thành phố, cho biết phán quyết này gây thất vọng và đáng lo ngại từ góc độ tài chính. Ông nói rằng chính quyền và công đoàn cần phải đạt được một thỏa thuận thương lượng tập thể để thành phố biết họ sẽ phải trả bao nhiêu nếu Dự luật B được giữ nguyên và nợ lương. Ông nói, nó có thể nằm trong khoảng từ 250 triệu đến 350 triệu đô la, đồng thời cho biết thêm thành phố và công đoàn có thể đồng ý trả số tiền đó trong vài năm thay vì tất cả cùng một lúc Ông nói: “Chúng ta cần phải chắc chắn về tác động tài chính cuối cùng đối với thành phố. “Tôi có một mối lo ngại vì cuối cùng thì những người nộp thuế sẽ phải trả hóa đơn này… Nếu chúng tôi có một khoản thanh toán lớn, một lần, thì số tiền đó sẽ đến từ đâu?”
Câu hỏi hay. Xem ở đây để biết thông tin cơ bản ở đây dành cho đa số cầm quyền và ở đây dành cho phe bất đồng chính kiến. Tôi cho rằng việc này sẽ bị tạm dừng trong khi chờ kháng cáo lên Tòa án Tối cao, vì vậy chúng tôi có thể xem xét khoảng hai năm nữa trước khi việc này được giải quyết. Có thể Thị trưởng và các nhân viên cứu hỏa có thể đưa ra một thỏa thuận thương lượng tập thể để tranh luận về điều này, hoặc có lẽ Thị trưởng tiếp theo có thể làm như vậy, nếu Tòa án Tối cao quyết định đợi đến sau cuộc bầu cử năm 2023 để đưa ra phán quyết. Tôi sẽ không đặt cược vào điều đó, nhưng về mặt lý thuyết là có thể Đối với điều đó tôi vẫn không có một cái tên súc tích cho. Ai đó thành lập PAC và ném cho tôi một khúc xương ở đây Một đơn thỉnh cầu được đệ trình vào tháng Tư bởi một nhóm tìm cách cung cấp cho các thành viên Hội đồng Thành phố khả năng đưa các mục vào chương trình họp hàng tuần của họ có đủ chữ ký hợp lệ để kích hoạt một cuộc trưng cầu dân ý về hiến chương vào tháng 11, thư ký thành phố báo cáo hôm thứ Sáu Trong một bức thư gửi Thị trưởng Sylvester Turner và các thành viên hội đồng, Thư ký Thành phố Pat Daniel cho biết văn phòng của bà đã xác minh rằng 20.482 chữ ký thỉnh nguyện — trên ngưỡng 20.000 — có tên, chữ ký và các thông tin cần thiết khác của các cử tri đã đăng ký sống ở Houston. Theo Daniel, văn phòng thư ký thành phố đã đếm được 31.448 trong số gần 40.000 chữ ký được đệ trình bởi Liên minh Kiến nghị Sửa đổi Hiến chương Houston, nhóm đứng sau cuộc vận động kiến nghị. Cuộc trưng cầu dân ý, nếu được cử tri chấp thuận, sẽ sửa đổi điều lệ của Houston để cho phép ba thành viên hội đồng bất kỳ đưa một mục vào chương trình nghị sự hàng tuần của hội đồng. Hiện tại, thị trưởng nắm quyền kiểm soát gần như toàn bộ chương trình nghị sự, bao gồm khả năng ngăn chặn bất kỳ biện pháp nào, dưới hình thức chính quyền thị trưởng mạnh mẽ của thành phố Ba thành viên hội đồng đã được phép triệu tập một cuộc họp đặc biệt và thiết lập chương trình nghị sự, nhưng việc điều động hiếm khi thu hút đủ số đại biểu cần thiết của các thành viên hội đồng Liên minh sửa đổi điều lệ — một sự kết hợp đa dạng về chính trị của các nhóm bao gồm công đoàn cứu hỏa Houston, Đảng Cộng hòa Quận Harris, nhóm bảo thủ Cải cách Đô thị, Houston Không thể chia cắt và phân hội Houston của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ — cho biết họ dự định đặt . Hội đồng thành phố có đến tháng 8. 16 phê duyệt trưng cầu dân ý trước tháng 11. 2 cuộc bầu cử
Xem tại đây, tại đây và tại đây để biết thông tin cơ bản. Hội đồng thành phố có thời hạn đến ngày 16 tháng 8 để đưa mục này vào lá phiếu tháng 11. Tôi hy vọng điều này sẽ được thông qua, nhưng tôi không định bỏ phiếu cho nó, vì những lý do tôi đã giải thích. Tôi hy vọng tôi sai về hiệu ứng phụ của việc này Từ DMN. Thị trưởng Dallas Eric Johnson đặt cược nửa sau nhiệm kỳ đầu tiên của mình vào hai ghế hội đồng này. Đây là cách nó trông sau khi các cuộc thăm dò kết thúc Thị trưởng Dallas Eric Johnson đặt cược nửa sau của nhiệm kỳ bốn năm đầu tiên của mình vào việc lật đổ hai ghế trong Hội đồng Thành phố do các thành viên mà ông đã tranh đấu trong năm qua nắm giữ. Anh ta dường như đã thua ván bài đó Cả ứng cử viên mà anh ấy tán thành — Yolanda Faye Williams ở Quận 5 và Donald Parish Jr. ở Quận 7 - giáng một đòn chí mạng vào những người đương nhiệm Jaime Resendez và Adam Bazaldua, theo kết quả không chính thức Resendez đã ngăn chặn cuộc tranh cãi chống lại Terry Perkins, một cựu mục sư tại Nhà thờ Ân điển dồi dào. Và tại Quận 7, Bazaldua sẽ đối mặt với cựu thành viên hội đồng Kevin Felder chứ không phải Parish Trong một tuyên bố vào đêm khuya, Johnson thừa nhận một số cuộc đua sẽ diễn ra vào tháng tới “Cho dù cử tri ở những quận đó cuối cùng quyết định như thế nào, tôi rất háo hức được làm việc với Hội đồng Thành phố mới của chúng ta trong một chương trình nghị sự đầy tham vọng tập trung vào những vấn đề cơ bản — chẳng hạn như an toàn công cộng, đầu tư cơ sở hạ tầng, tăng trưởng kinh tế và giảm thuế bất động sản — và xây dựng vì Mặc dù không bao giờ rõ tại sao thị trưởng lại chọn phá vỡ truyền thống lâu đời chống lại các ứng cử viên tán thành như ông đã làm với Williams và Parish, nhưng kết quả đang được chú ý sau khi các cuộc thăm dò kết thúc. Johnson chưa bao giờ thảo luận về các lựa chọn của mình với The Dallas Morning News Johnson có khả năng vẫn sẽ có một khối đối thủ đáng kể trong cơ thể 15 thành viên Matthew Wilson, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Southern Methodist, cho biết: “Trong một hệ thống thị trưởng yếu kém, các đồng minh và liên minh là rất quan trọng. “Chứng thực một kẻ thách thức là một canh bạc. Nếu bạn thất bại, bạn sẽ xa lánh những người sẽ tiếp tục phục vụ trong hội đồng. Tuy nhiên, nếu bạn thành công, thì bạn đã tạo ra sự khởi đầu khá tốt cho phần thị trưởng. ” […] Một danh sách các thảm họa, đặc biệt là đại dịch coronavirus, đã loại bỏ thị trưởng và chương trình nghị sự mới thành lập của ông, bao gồm tăng cường sự sẵn sàng của lực lượng lao động, chấm dứt sự chia rẽ trong hội đồng và làm mờ đi sự phân chia chủng tộc lịch sử của thành phố Đại dịch và yêu cầu cải cách chính sách và tái đầu tư vào các cộng đồng Da đen và Tây Ban Nha có thể đóng vai trò là bệ phóng cho những vấn đề đó - và đó vẫn có thể là trường hợp. Tuy nhiên, thị trưởng thường bị Thẩm phán Clay Jenkins của Quận Dallas làm lu mờ trên cả hai mặt trận “Năm vừa qua là năm của Clay Jenkins, không phải năm của Eric Johnson,” Wilson nói, đồng thời cho biết thêm rằng cơ hội thị trưởng thực hiện bất kỳ quyền bổ sung nào trong tình huống khẩn cấp đang đóng lại Nhưng khi chúng ta thoát khỏi đại dịch và vượt qua cuộc bầu cử, thị trưởng sẽ có cơ hội khởi động lại “Đây là thời điểm để các thị trưởng dám nghĩ dám làm đưa thành phố của họ đi trước,” Wilson nói
Tôi không theo dõi chính trị của thành phố Dallas và tôi không biết những người chơi ở đây, nhưng điều này khiến tôi quan tâm vì một số lý do. Một là, như đã lưu ý, rất hiếm khi Thị trưởng trực tiếp phản đối một thành viên Hội đồng đương nhiệm. Các Thị trưởng Houston sẽ hỗ trợ những người đương nhiệm thân thiện và các ứng cử viên được ưu tiên trong các cuộc đua ghế mở, nhưng nếu không thì thường ở trong làn đường của họ. Có điều, họ cũng luôn có tên trong lá phiếu, nên luôn có con cá đó để chiên. Ngay cả trong hệ thống Thị trưởng mạnh mẽ của chúng tôi, rủi ro chọn một cuộc chiến thua cuộc chống lại một người sau đó sẽ có động cơ chống lại bạn là rủi ro mà các Thị trưởng thường tránh (hoặc ít nhất là làm điều đó rất nhiều ở mức thấp nhất). Về mặt lý thuyết, tôi không có vấn đề gì với điều này – tôi có thể nghĩ ra nhiều người đương nhiệm trong Hội đồng mà tôi muốn các Thị trưởng trước đây phản đối – nhưng việc tính toán rủi ro/phần thưởng phải hợp lý và không có cách nào tốt hơn để trông giống như Thứ hai, giống như việc tôi quan tâm đến Thị trưởng San Antonio Ron Nirenberg, tôi thấy Thị trưởng Johnson là một ứng cử viên toàn tiểu bang tiềm năng trong tương lai. Anh ấy là một nhà lập pháp, anh ấy đã giành được ghế của mình bằng cách lật đổ một người đương nhiệm trong cuộc bầu cử sơ bộ, và anh ấy đã hoàn thành một số việc với tư cách là thành viên của đảng thiểu số. Anh ấy cũng còn trẻ và rõ ràng là có tham vọng, điều mà các Thị trưởng thành phố lớn đang thiếu hụt tương đối nhiều. Thành tích anh ta có thể xây dựng trong công việc hiện tại càng tốt thì cơ hội của anh ta trên toàn tiểu bang càng cao. Câu nói về việc đây là năm của Clay Jenkins chứ không phải Eric Johnson sẽ để lại dấu ấn, nhưng sau đó Clay Jenkins cũng là người mà tôi để mắt đến cho một cuộc tranh cử toàn tiểu bang vào một thời điểm nào đó. Hãy tận dụng tối đa hai năm tới, Thị trưởng Johnson Di chuyển về phía bắc một chút, những người phản đối giáo dục chống phân biệt chủng tộc đã thắng lớn ở Southlake Chín tháng sau khi các quan chức của Khu học chánh độc lập Carroll giàu có đưa ra đề xuất chống lại sự không khoan dung về chủng tộc và văn hóa trong trường học, các cử tri đã mang lại chiến thắng vang dội vào thứ Bảy cho một nhóm các ứng cử viên hội đồng trường và Hội đồng thành phố phản đối kế hoạch Trong một chiến dịch tranh cử gay gắt bất thường phản ánh sự chia rẽ quốc gia ngày càng tăng về cách giải quyết các vấn đề về chủng tộc, giới tính và tình dục trong trường học, các ứng cử viên ở thành phố Southlake đã bị chia thành hai phe. những người ủng hộ các yêu cầu đào tạo đa dạng và hòa nhập mới cho học sinh và giáo viên Carroll và những người được hỗ trợ bởi một ủy ban hành động chính trị được thành lập vào năm ngoái để đánh bại kế hoạch Một bên, những người cấp tiến lập luận rằng cần phải thay đổi chương trình giảng dạy và kỷ luật để làm cho tất cả trẻ em cảm thấy an toàn và được chào đón ở Carroll, một khu học chánh chủ yếu là người da trắng nhưng nhanh chóng đa dạng hóa. Mặt khác, những người bảo thủ ở Southlake đã bác bỏ kế hoạch đa dạng hóa trường học như một nỗ lực nhằm truyền bá cho học sinh một hệ tư tưởng cực tả mà theo một số người, sẽ thể chế hóa sự phân biệt đối xử đối với trẻ em da trắng và những người có giá trị Cơ đốc giáo bảo thủ. Các ứng cử viên và cử tri của cả hai bên mô tả cuộc bầu cử như một “ngã ba đường” đối với Southlake, một vùng ngoại ô giàu có cách Dallas 30 dặm về phía tây bắc. “Southlake cũng vậy,” một nhà bình luận bảo thủ địa phương đã cảnh báo trong những tuần trước cuộc bầu cử, “phần còn lại của nước Mỹ cũng vậy. ” Cuối cùng, cuộc thi đã không kết thúc. Các ứng cử viên được hỗ trợ bởi Southlake Family PAC bảo thủ, đã huy động được hơn 200.000 đô la kể từ mùa hè năm ngoái, đã giành chiến thắng trong mọi cuộc đua với tỷ lệ khoảng 70% đến 30%, bao gồm cả những người cho hai vị trí trong hội đồng trường, hai ghế trong Hội đồng thành phố và thị trưởng. Hơn 9.000 cử tri đã bỏ phiếu, gấp ba lần so với các cuộc bầu cử tương tự trước đây […] Hernandez và các ứng cử viên khác đang tranh cử ủng hộ các chương trình đa dạng và hòa nhập mới cho biết họ không đặc biệt ngạc nhiên trước kết quả ở một thành phố có lịch sử bảo thủ, nơi có khoảng 2/3 cử tri ủng hộ Tổng thống Donald Trump vào năm ngoái, nhưng họ đã thất vọng trước tỷ lệ chênh lệch của họ. Hernandez, một người nhập cư từ Mexico, cho biết anh lo lắng về tín hiệu mà kết quả gửi đến hàng chục học sinh trung học Carroll và những học sinh mới tốt nghiệp, những người đã đưa ra những câu chuyện về phân biệt chủng tộc và bắt nạt chống lại người đồng tính trong hai năm qua. Để chứng minh sự cần thiết phải thay đổi, các thành viên của Liên minh chống phân biệt chủng tộc Southlake do sinh viên lãnh đạo đã thu thập hơn 300 tài khoản từ các sinh viên hiện tại và trước đây của Carroll, những người cho biết họ đã bị ngược đãi vì chủng tộc, tôn giáo hoặc khuynh hướng tình dục của họ. “Tôi không muốn nghĩ về tất cả những đứa trẻ này đã chia sẻ câu chuyện của chúng, lời chứng của chúng,” Hernandez nói, xúc động dâng trào vào giây phút thứ Bảy sau khi biết kết quả bầu cử. “Tôi không muốn nghĩ về điều đó ngay bây giờ, bởi vì nó thực sự rất khó đối với tôi. Tôi cảm thấy thực sự tồi tệ cho tất cả những đứa trẻ đó, mỗi người trong số họ đã chia sẻ một câu chuyện. Tôi không có lời nào cho họ. ”
Như câu chuyện lưu ý, nguồn gốc của tất cả những điều này là một video lan truyền về các học sinh trung học Carrolton da trắng đọc từ N vào năm 2018. Thị trấn, nơi đã trở nên ít người da trắng hơn khi dân số bùng nổ trong những năm gần đây, đã cố gắng giải quyết vấn đề đó thông qua các buổi lắng nghe và chương trình giảng dạy ở trường, và không quá ngạc nhiên khi một số người cho rằng Tất cả chỉ là quá nhiều, bởi vì chúng ta không thể tiếp tục . Tôi tin rằng các xu hướng ở Southlake đang đi đúng hướng, nhưng điều đó không có nghĩa là sẽ không có sự thụt lùi nào đó. Và cuối cùng, các ứng viên Collin College giải quyết mối lo ngại về tự do ngôn luận, trả đũa Những tranh cãi đang diễn ra tại Collin College có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử vào thứ Bảy, nơi những người được ủy thác lâu năm đang nhắm đến việc giữ ghế của họ trong hội đồng quản trị Hệ thống đại học đang phát triển đã trở thành tiêu đề trên toàn quốc về các cáo buộc trả đũa và phản ứng của nó đối với đại dịch. Những người biểu tình đã tham dự các cuộc họp hội đồng quản trị sau khi ban giám hiệu thả ba phụ nữ chỉ trích phản ứng COVID-19 của trường Các ủy viên đang tìm kiếm một nhiệm kỳ sáu năm khác bao gồm Jim Orr, Andy Hardin và Bob Collins, những người đã tham gia hội đồng quản trị kể từ khi thành lập Collin College vào năm 1985 Nhưng các đối thủ của họ nói rằng hội đồng quản trị cần những người sẽ thúc đẩy sự minh bạch trong toàn trường và có thể mang đến những ý tưởng đa dạng và mới mẻ Tuần trước, gần 90 người đã tụ tập để phản đối cách các quan chức nhà trường xử lý quyền tự do ngôn luận, bao gồm các giáo sư Audra Heaslip và Suzanne Jones - những người đã được ban lãnh đạo trường đại học thông báo rằng hợp đồng của họ sẽ không được gia hạn vào cuối học kỳ Hai người phụ nữ trước đây đã chỉ trích việc xử lý đại dịch của trường và là lãnh đạo của phân hội của trường đại học thuộc Hiệp hội Khoa Texas Sau đó, các tình nguyện viên đã đến các khu vực lân cận của Quận Collin để nói chuyện với cử tri và thảo luận về các vấn đề dẫn đến cuộc bầu cử vào Thứ Bảy Misty Irby, một nhà quản lý rủi ro, cho biết cô bị sốc khi biết rằng Collin College nằm trong danh sách 10 trường đại học tệ nhất về tự do ngôn luận của Tổ chức vì Quyền cá nhân trong Giáo dục. “Điều đó làm tôi rất thất vọng,” Irby nói. “Bạn có thứ gì đó bị hỏng ở cốt lõi của trường đại học cần được sửa chữa. ” Irby, người đang thách thức Collins, cho biết cô ấy muốn thúc đẩy sự minh bạch trong trường đại học, sửa chữa danh tiếng của trường và thúc đẩy quyền tự do ngôn luận cho sinh viên, giảng viên và nhân viên
Bài báo đó từ trước cuộc bầu cử – cuối cùng, ba người thách thức đều thua, mặc dù hai người trong số họ thua một chữ số. Dallas Observer đã theo dõi sát sao câu chuyện này và bạn có thể tìm thấy tất cả các bài viết liên quan của họ tại đây. Đối với một quận có xu hướng xanh nhanh chóng, Collin có một số quan chức địa phương thực sự tồi tệ. Ngày tính toán cho họ không thể đến đủ nhanh. Trong khi chờ đợi, nếu bạn muốn nói chuyện “hủy bỏ văn hóa”, hãy chắc chắn đề cập đến trường hợp của Audra Heaslip và Suzanne Jones trong đoạn độc thoại của bạn Phong cách Roundup, chủ yếu Thị trưởng San Antonio Ron Nirenberg dễ dàng đắc cử nhiệm kỳ thứ tư Thị trưởng Ron Nirenberg Thị trưởng Ron Nirenberg đã đánh bại bóng ma của kẻ thách thức lặp lại Greg Brockhouse trong cuộc bầu cử Thành phố hôm thứ Bảy và đảm bảo nhiệm kỳ thứ ba của mình với chiến thắng lịch sử Nirenberg hiện đang trên đường trở thành thị trưởng bốn nhiệm kỳ đầu tiên của thành phố kể từ khi người cố vấn của ông, cựu Thị trưởng Phil Hardberger, đã lãnh đạo một chiến dịch thành công vào năm 2009 nhằm nới lỏng giới hạn nhiệm kỳ từ hai nhiệm kỳ hai năm thành bốn nhiệm kỳ hai năm Tuổi thọ tại vị đó sẽ cho Nirenberg thời gian và không gian để tạo nên loại di sản được thiết lập bởi Hardberger và Julián Castro trước ông Hardberger có thể chỉ ra việc hoàn thành Bảo tàng Reach của Sông San Antonio, mua lại Công viên Hardberger, tái phát triển Quảng trường Chính và bắt đầu chuyển đổi Công viên Hemisfair sau khi nó không hoạt động trong 50 năm. Anh ấy tuyển Sheryl Sculley về làm quản lý thành phố. Nhiệm kỳ dài của bà đã dẫn đến việc hiện đại hóa các hoạt động tài chính của thành phố, chu kỳ trái phiếu 5 năm đầy tham vọng để giải quyết các nhu cầu cơ sở hạ tầng quan trọng và một cấp độ mới về tiêu chuẩn chuyên nghiệp cho nhân viên thành phố Castro, khi đó là thị trưởng trẻ nhất của một thành phố nằm trong Top 50, đã nỗ lực đưa giáo dục mầm non lên hàng đầu, đi trước các xu hướng quốc gia, với việc thông qua thành công Pre-K4 SA. Anh ấy đã ra mắt SA2020 và cùng với đó là Thập kỷ của Trung tâm thành phố. Castro đã hợp lực với Sculley để đảm nhận liên minh cảnh sát hùng mạnh và giải quyết các chi phí chăm sóc sức khỏe đang tăng. Hồ sơ quốc gia ngày càng tăng của ông đã giúp ông có được một ghế trong nội các với tư cách là Bộ trưởng Phát triển Đô thị và Nhà ở trong chính quyền Obama Nirenberg đã sẵn sàng để thiết lập di sản của riêng mình. Các cử tri đã chọn ông với cách biệt 31 điểm, từ 62% đến 31%, hơn Brockhouse, phần còn lại thuộc về hàng chục cái tên khác trong lá phiếu, một phán quyết dứt khoát về thành tích nhiệm kỳ thứ hai của Nirenberg. Một cuộc thăm dò của Bexar Fact được thực hiện với Báo cáo San Antonio và KSAT-TV vào cuối tháng 3 đã dự đoán chính xác. Nguyên nhân. Sự lãnh đạo mạnh mẽ của Nirenberg vượt qua đại dịch
Nirenberg đã thắng Brockhouse với tỷ số cách biệt hơn nhiều lần này. Khi tôi nhìn quanh các Thị trưởng hiện tại để tìm kiếm tiềm năng trên toàn tiểu bang trong tương lai, Nirenberg chắc chắn có tên trong danh sách, nhưng vì lý do gì mà tôi chưa nghe thấy tên của anh ấy. Có lẽ điều đó sẽ thay đổi ngay bây giờ San Antonio đã có một đề xuất bỏ phiếu nổi tiếng, điều này sẽ tước bỏ quyền thương lượng tập thể của liên minh cảnh sát thành phố. Nó đã bị đánh bại trong gang tấc, nhưng những người ủng hộ nó được khuyến khích rằng họ đã làm tốt như họ đã làm và mong muốn tiếp tục cuộc chiến đó Austin có hàng loạt đề xuất bỏ phiếu của riêng mình, với một đề xuất đặc biệt gây tranh cãi sẽ đặt ra ngoài vòng pháp luật các trại công cộng mà những người vô gia cư hiện đang sử dụng. Cái đó đã qua, và chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra tiếp theo Những người đứng sau Dự luật B, sáng kiến của công dân nhằm tái hình sự hóa hoạt động cắm trại công cộng ở Khu thương mại Austin và gần Khuôn viên UT, đã giành được chiến thắng mà họ tìm kiếm với số tiền hơn 1 triệu đô la mà họ đã chi tiêu. Với tất cả các phiếu bầu được kiểm vào tối thứ Bảy, biện pháp được Save Austin Now ủng hộ đã chiếm ưu thế với 14 điểm, 57. 1%-42. 9% Đó là một kết quả yếu hơn một chút so với dự đoán trước khi các cuộc thăm dò được kết thúc bởi Matt Mackowiak, người đồng sáng lập SAN, cũng là chủ tịch của Đảng Cộng hòa Quận Travis, nhưng thắng là thắng Những người chú ý sẽ lưu ý rằng Thị trưởng Steve Adler và phần lớn Hội đồng đã quyết định rằng cuộc bỏ phiếu tháng 6 năm 2019 mà Dự luật B đảo ngược là một thử nghiệm thất bại và đã chuyển sang các chiến lược khác để hỗ trợ người nghèo không nơi nương tựa ở Austin. Có lẽ SAN sẽ sớm bắt kịp. Bất kể giá trị chính sách của nó là gì, chiến dịch cho Dự luật B gần như chắc chắn đã thúc đẩy tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, mà tất cả đã nói là 22. 55% trên toàn quận (chỉ dưới 90% trong số đó là cử tri thành phố). Đó là mức cao nhất mà Austin từng thấy trong cuộc bầu cử tháng 5 kể từ năm 1994 Ngay cả CM Greg Casar, chính trị gia bị khiển trách trực tiếp nhất bởi kết quả tối nay, cũng đang nhìn về phía trước. “Tôi không tin rằng Austin bị chia rẽ như cuộc bầu cử này. Đại đa số cư dân Austin chia sẻ một mục tiêu chung, bất kể mọi người đã bỏ phiếu cho Dự luật B như thế nào. Tất cả chúng tôi đều muốn đưa mọi người ra khỏi lều và vào nhà,” Casar nói trong một tuyên bố. “Cộng đồng của chúng ta phải xích lại gần nhau sau cuộc bầu cử này và có thêm 3.000 người ở. ”
Tôi sẽ để người dân Austin tìm ra điều này từ đây, nhưng theo quan điểm thuận lợi của tôi, một vấn đề rõ ràng ở đây là giá nhà ở Austin cao đến mức nực cười, một phần là do nhu cầu về nhà ở nhiều hơn cung. Tôi hy vọng thành phố có thể tìm ra con đường phía trước về điều đó Fort Worth sẽ có Thị trưởng mới, sau cuộc bỏ phiếu hồi tháng Sáu Các cử tri của Fort Worth sẽ chọn một thị trưởng mới lần đầu tiên sau một thập kỷ vào tháng 6 với Mattie Parker và Deborah Peoples dường như đang hướng đến cuộc tranh cử Quyết định không tìm kiếm nhiệm kỳ thứ sáu chưa từng có của Thị trưởng Betsy Price đã khiến 10 ứng cử viên ra tranh cử, bao gồm hai thành viên hội đồng, nữ chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Tarrant và một loạt chính trị gia mới. Theo kết quả không chính thức ở Quận Tarrant, Peoples, cựu phó chủ tịch AT&T, dẫn đầu với 33. 60% phiếu bầu vào tối thứ Bảy trong khi Parker, cựu giám đốc của Price, có 30. 82%, với tất cả 176 trung tâm bầu cử báo cáo. Thành viên hội đồng Brian Byrd ở vị trí thứ ba với 14. 75% Parker và Peoples duy trì thế thượng phong với kết quả cho Denton County. Ở đó, Parker lấy 35. 17% phiếu bầu so với 16% của Peoples. Ở Quận Parker, Parker có 42% phiếu bầu, theo sau là 23 của Byrd. 3%. Dân tộc có 12. 5% Dòng chảy sẽ là ngày 5 tháng 6
Đây là kết quả của Quận Tarrant – cuộn xuống trang 21 để xem cuộc đua của Thị trưởng Fort Worth. Có tổng cộng 1.106 phiếu bầu trong cuộc đua này ở Quận Denton và 176 tổng số phiếu bầu ở Quận Parker, vì vậy Tarrant thực sự là tất cả những gì bạn cần biết. Năm 2019, Peoples thua Thị trưởng Betsy Price với tỷ số 56-42. Cộng các phiếu bầu lần này, tính Ann Zadeh là cấp tiến và Brian Byrn và Steve Penate là bảo thủ, tỷ lệ phiếu bầu là khoảng 55-42 cho các ứng cử viên theo Đảng Cộng hòa. Chúng ta sẽ thấy nó diễn ra như thế nào trong dòng chảy Và sau đó là Lubbock Các cử tri Lubbock hôm thứ Bảy đã ủng hộ sắc lệnh “thành phố tôn nghiêm dành cho thai nhi” cố gắng cấm phá thai trong giới hạn của thành phố, có khả năng dẫn đến một vụ kiện về những gì những người phản đối nói là lệnh cấm vi hiến đối với thủ tục này Cuộc bỏ phiếu không chính thức, 62% ủng hộ và 38% chống lại dự luật này, diễn ra chưa đầy một năm sau khi Planned Parenthood mở một phòng khám ở Lubbock và vài tháng sau khi Hội đồng thành phố bác bỏ sắc lệnh trên cơ sở pháp lý và cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến một cuộc đấu tranh tốn kém tại tòa án Việc thông qua sắc lệnh khiến Lubbock trở thành một trong khoảng hai chục thành phố tự tuyên bố mình là “khu bảo tồn … cho thai nhi” và cố gắng ngăn cấm việc phá thai được thực hiện tại địa phương. Nhưng không có thành phố nào trong phong trào này - bắt đầu ở thị trấn Waskom ở Đông Texas vào năm 2019 - lớn như Lubbock và không thành phố nào từng là nhà cung cấp dịch vụ phá thai Không rõ khi nào sắc lệnh sẽ có hiệu lực và liệu nó có bị thách thức trước tòa hay không Nỗ lực tuyên bố Lubbock là “thành phố trú ẩn cho trẻ sơ sinh” đã bắt đầu trong hai năm qua và được thúc đẩy bởi sự xuất hiện của một phòng khám Planned Parenthood vào năm 2020. Các nhà hoạt động chống phá thai đã thu thập đủ chữ ký để đưa sắc lệnh này lên Hội đồng thành phố - nơi sắc lệnh này đã bị bỏ phiếu vì mâu thuẫn với luật tiểu bang và các phán quyết của Tòa án tối cao - và sau đó đưa sắc lệnh này ra bỏ phiếu toàn thành phố Những người ủng hộ nhiệt tình cho biện pháp này, những người ví phá thai với giết người, nói rằng nó phản ánh quan điểm của nhiều người ở Lubbock bảo thủ. Họ tin rằng sắc lệnh sẽ có hiệu lực trước tòa và nói rằng họ có luật sư sẽ bào chữa miễn phí cho thành phố nếu sắc lệnh bị thách thức Nhưng chiến lược đưa cuộc đấu tranh phá thai đến cấp địa phương đã chia rẽ ngay cả những nhà hoạt động chống phá thai trung thành, và các thị trấn ở Texas như Omaha và Mineral Wells đã bỏ phiếu bác bỏ các sắc lệnh tương tự hoặc bãi bỏ chúng dưới sự tư vấn của các luật sư thành phố. Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ của Texas, trước đây đã kiện bảy thị trấn ở Đông Texas đã thông qua các sắc lệnh tương tự, cho biết họ đang theo dõi chặt chẽ cuộc bỏ phiếu và ám chỉ một vụ kiện trong một tuyên bố hôm thứ Bảy Drucilla Tigner, một chiến lược gia về chính sách và vận động chính sách của tổ chức, cho biết “ACLU có lịch sử lâu dài thách thức các lệnh cấm phá thai vi hiến và sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ các quyền cơ bản của người dân Lubbock. ” […] Sắc lệnh của Lubbock cấm phá thai trong thành phố và cho phép các thành viên gia đình của người phá thai kiện nhà cung cấp dịch vụ và bất kỳ ai hỗ trợ ai đó phá thai, chẳng hạn như lái xe đưa họ đến phòng khám Không có ngoại lệ đối với phụ nữ mang thai do bị cưỡng hiếp hoặc loạn luân Sắc lệnh sẽ không được chính phủ thi hành trừ khi Tòa án Tối cao hủy bỏ mốc Roe v. Wade quyết định, hoặc thực hiện các thay đổi khác đối với luật phá thai Thay vào đó, nó dựa vào các công dân tư nhân nộp đơn kiện Richard Đ. Rosen, giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Công nghệ Texas, hy vọng ai đó sẽ kiện Planned Parenthood và cuộc chiến pháp lý sẽ bắt đầu từ đó “Chừng nào Roe còn là luật tốt, tôi nghĩ những vụ kiện này cuối cùng sẽ thất bại, nhưng nó [có thể khiến] những người cung cấp dịch vụ phá thai… tốn tiền phí luật sư và mất thời gian,” ông nói
Xem tại đây và tại đây để biết thông tin cơ bản. Vụ kiện chống lại bảy thị trấn đó sau đó đã bị hủy bỏ sau khi sắc lệnh loại bỏ ngôn từ tuyên bố Quỹ Lilith và Quỹ tiếp cận bình đẳng Texas là “các tổ chức tội phạm”. Tuy nhiên, ngôn ngữ cấm phá thai ở những thị trấn đó vẫn còn. Lubbock ở một vị trí khác nhiều so với những thị trấn nhỏ bé đó, và tôi không biết điều gì sẽ xảy ra từ đây. Sẽ không lâu nữa trước khi ai đó nộp đơn kiện vì điều gì đó Cuối cùng, tôi rất tiếc phải thông báo rằng Virginia Elizondo đã thua trong cuộc đua vào Spring Branch ISD. Tôi chúc cô ấy mọi điều tốt đẹp nhất trong tương lai Tôi cần một cái tên đơn giản hơn cho thứ này, để Future Me sẽ dễ dàng tìm kiếm các bài đăng có liên quan hơn Cử tri Houston có thể sẽ quyết định vào tháng 11 liệu các thành viên Hội đồng Thành phố có quyền đưa các mục vào chương trình nghị sự hàng tuần của Tòa thị chính hay không, một quyền hiện được dành cho thị trưởng Một nhóm được gọi là Liên minh Kiến nghị Sửa đổi Điều lệ Houston hôm thứ Hai đã gửi một dự luật với gần 40.000 chữ ký cho thư ký thành phố, người hiện có 30 ngày để xác minh chúng. Phải mất 20.000 để đưa vấn đề vào lá phiếu Nếu bí thư thành phố chấp thuận các chữ ký, vấn đề có thể sẽ đến tay cử tri vào tháng 11. Nó sẽ cho phép bất kỳ ba trong số 16 thành viên của Hội đồng thành phố hợp lực để đưa một mục vào chương trình nghị sự hàng tuần, khi hội đồng bỏ phiếu về các hành động. Thị trưởng hiện có gần như toàn quyền kiểm soát lịch trình trong hình thức chính quyền thị trưởng mạnh mẽ của Houston […] Hai trong số 16 thành viên của hội đồng, Amy Peck và Michael Kubosh, đã thể hiện sự ủng hộ của họ tại cuộc họp báo hôm thứ Hai khi liên minh đưa ra chữ ký của mình Liên minh bao gồm một nhóm lớn các nhóm chính trị, bao gồm hiệp hội lính cứu hỏa Houston, Đảng Cộng hòa Quận Harris và phân hội Houston của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ Nhưng phe đối lập cũng có phạm vi rộng tương tự. Ngoài Turner, một đảng viên Đảng Dân chủ, Nghị viên bảo thủ Greg Travis cũng cho rằng điều đó sẽ có hại. Anh ấy sẽ cởi mở với những cải cách khác, nhưng ba thành viên là mức quá thấp, Travis nói, và sẽ dẫn đến “tất cả các loại mục phi lý, lập dị, không hiệu quả” đến được hội đồng “Bạn không thể ngồi đó và mở chiếc hộp Pandora,” Travis nói. “Đó không phải là giải pháp chính xác cho vấn đề. ”
Xem tại đây và tại đây để biết thông tin cơ bản. Tôi đoán là “Liên minh kiến nghị sửa đổi hiến chương Houston”, nhưng nó vẫn còn khá chung chung. Tôi phải thừa nhận rằng, tôi hơi ngạc nhiên khi thấy CM Travis lên tiếng phản đối điều này, vì tôi đã coi anh ấy là người đóng góp chính cho sự lập dị phi lý sắp tới. Thật tốt khi biết rằng chính trị địa phương của chúng tôi vẫn có thể làm tôi ngạc nhiên Nếu không có gì khác, đây sẽ là một thử nghiệm thú vị về khả năng tạo ra một cuộc trưng cầu dân ý về điều lệ (có khả năng cao) để tạo ra cử tri đi bầu, vì đây không phải là năm bầu cử Thị trưởng. Tỷ lệ cử tri đi bầu vào năm 2017, năm bầu cử ngoài thành phố trước đó (và duy nhất cho đến nay) là 101K, với các trái phiếu nghĩa vụ lương hưu khác nhau là một phần (bắt buộc) của thỏa thuận cải cách lương hưu là động lực chính của sự quan tâm. Để so sánh, các cuộc bầu cử năm 2007 và 2011, với các cuộc đua Thị trưởng buồn tẻ của họ, mỗi cuộc bầu cử có khoảng 125 nghìn cử tri, và đó là thời điểm có ít cử tri đã đăng ký hơn (khoảng 920 nghìn ở Quận Harris vào năm 2011 và 1. 052 triệu vào năm 2017). Bây giờ, tôi sẽ không đưa ra bất kỳ dự đoán hoang đường nào về tỷ lệ cử tri đi bầu, khi chúng ta vẫn chưa biết chiến dịch ủng hộ hay chiến dịch có thể trông như thế nào, nhưng chắc chắn 100.000 là mức tối thiểu đã chết dựa trên dữ liệu chúng tôi có. Ở mức tỷ lệ cử tri đi bầu tương tự cho năm 2007/2011, và chiếm tỷ lệ tăng RV kể từ đó (có thể khoảng 1. 1 triệu ngay bây giờ; . 085 triệu vào năm 2019), chúng ta đang nói về 140-150K. Đó là những cử tri khó tính của bạn, có-một-cuộc-bầu-cử-vậy-tôi-đang-bỏ phiếu. Chúng ta sẽ xem nếu chúng ta có thể đánh bại điều đó Tôi vẫn hoài nghi về điều này, nhưng chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào Một liên minh đang cố gắng cung cấp thêm ý kiến cho các thành viên Hội đồng Thành phố Houston tại Tòa thị chính cho biết họ đã thu thập được 20.000 chữ ký cần thiết để đưa một sửa đổi điều lệ vào lá phiếu Dự luật này, nếu được cử tri chấp thuận, sẽ cho phép ba thành viên Hội đồng Thành phố bất kỳ đưa một mục vào chương trình nghị sự hàng tuần của hội đồng. Ngay bây giờ, thị trưởng có quyền kiểm soát gần như toàn bộ chương trình nghị sự. Điều đó cho phép thị trưởng chặn các biện pháp mà họ không ủng hộ Houston có một hình thức chính phủ thị trưởng mạnh mẽ, trao cho giám đốc điều hành quyền lực sâu rộng đối với hoạt động kinh doanh hàng ngày của thành phố. Điều lệ thành phố hiện cho phép ba thành viên hội đồng triệu tập một cuộc họp đặc biệt và thiết lập chương trình nghị sự của nó. Tuy nhiên, quyền lực đó hiếm khi được sử dụng và thường xảy ra khi thị trưởng bị khiển trách, không thu hút được đa số hội đồng cần thiết để tiến hành kinh doanh. Liên minh cho biết họ sẽ chuyển các chữ ký mà họ đã bắt đầu thu thập vào tháng 10 tới Tòa thị chính vào thứ Hai và đang chú ý đến một cuộc trưng cầu dân ý về lá phiếu tháng 11 năm nay. Liên minh là một nhóm các tổ chức khác nhau rộng rãi, bao gồm hiệp hội lính cứu hỏa Houston, Đảng Cộng hòa Quận Harris, Cải cách Đô thị, Houston Không thể chia cắt, phân hội Houston của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ và Công lý Houston Bí thư thành phố sẽ có 30 ngày để xác thực các chữ ký, và sau đó hội đồng sẽ phải đưa dự luật vào lá phiếu cho ngày bầu cử tiếp theo. Các nhà tổ chức có thể đã bỏ lỡ thời hạn bỏ phiếu vào ngày 1 tháng 5, tức là ngày 1 tháng 2. 12, theo trang web của Bộ trưởng Ngoại giao. Ngày bầu cử tiếp theo là tháng 11. 2. Ngày cuối cùng để ra lệnh bầu cử cho ngày đó là tháng 8. 16 Charles Blain, một nhà tổ chức của liên minh và chủ tịch của Cải cách Đô thị bảo thủ, từ chối cho biết liên minh đã thu thập được bao nhiêu chữ ký. Điều đó sẽ được tiết lộ tại một cuộc họp báo vào thứ Hai, ông nói Blain lập luận rằng biện pháp này là cần thiết để “cuối cùng đạt được một số giải pháp” cho các vấn đề chính sách quan trọng chưa đạt được trong chương trình nghị sự “Điều đó quan trọng vì cộng đồng xứng đáng được đại diện,” Blain nói. “Tôi biết tất cả chúng ta đều có thành viên hội đồng quận, nhưng thật khó chịu khi các thành viên hội đồng quận của chúng tôi không thể hợp tác với một số đồng nghiệp của họ và đạt được điều gì đó trong chương trình nghị sự. ”
Xem ở đây để biết thông tin cơ bản và cảm nhận của tôi về điều này, điều vẫn đúng cho đến ngày nay. Có thể vào thứ Hai khi họ tổ chức cuộc họp báo vào thứ Hai, họ có thể cho chúng tôi biết ý tưởng nào mà 1) được đa số ủng hộ trong Hội đồng nhưng bị Thị trưởng Turner phản đối và 2) sẽ không bị tiểu bang chặn thông qua vụ kiện hoặc luật mới mà họ có trong đầu. Tôi tin rằng việc đặt ngưỡng thành ba có nghĩa là việc sử dụng quyền lực này thường xuyên nhất sẽ dành cho phe gây rối để đưa ra những vật phẩm không thể và sẽ không được thông qua nhưng có thể lãng phí thời gian và gây chia rẽ. Nhưng có lẽ tôi đã sai và có thể sẽ có một số mục chương trình nghị sự hiện đang bị chặn đáp ứng các tiêu chí của tôi cuối cùng sẽ nhận được phiếu bầu của Hội đồng sẽ được tiết lộ vào thứ Hai. Tôi sẵn sàng thuyết phục nếu có lập luận, nhưng tôi cần nghe lập luận trước. Có lẽ tôi sẽ được nghe nó vào thứ Hai (Thông tin cho biết, tôi đã được một người thu thập kiến nghị tiếp cận cho nỗ lực này tại khu phố Kroger của chúng tôi khoảng một tuần trước. Tôi đã từ chối ký, nhưng tại thời điểm đó tôi cho rằng họ vẫn cần chữ ký để đạt được mục tiêu của mình. Tôi hơi ngạc nhiên về thời gian ở đây, nhưng có lẽ anh chàng này là một người ngoại lệ. ) Bị chôn vùi trong câu chuyện về sự ra đi gần đây của HPD Chief Art Acevedo cho Miami là mẩu tin sau đây Sen. John Whitmire Những người trong cuộc ở Houston biết rằng Acevedo, 56 tuổi, đã cân nhắc việc tranh cử chức thị trưởng sau khi Sylvester Turner đạt đến giới hạn nhiệm kỳ vào năm 2024. Nhưng khi Acevedo bắt đầu tìm kiếm những người ủng hộ, phản hồi không tốt. Bất chấp sự nổi tiếng của công chúng sau cái chết của George Floyd—chụp ảnh với những người biểu tình địa phương, thay đổi ảnh đại diện trên Twitter của anh ấy thành ảnh của Floyd, trả lời vô số cuộc phỏng vấn trên truyền hình—sự ủng hộ của anh ấy trong cộng đồng Da đen rất ít, ít nhất một phần là do sự thù địch đang diễn ra đối với HPD's . Các chính trị gia Houston cũng nói với tôi rằng cộng đồng người Mỹ gốc Mexico rất thờ ơ với cảnh sát trưởng người Mỹ gốc Cuba Lạ lùng hơn nữa, sự ủng hộ của Acevedo giữa những người Houston da trắng không phải gốc Tây Ban Nha có nguy cơ rạn nứt. Cảnh sát trưởng đã có một thỏa thuận của một quý ông với John Whitmire, chủ tịch Thượng viện Texas, là không chống lại ông ta, nếu nhà lập pháp Houston tìm đến văn phòng thị trưởng, như đã được suy đoán. “Art và tôi là bạn thân của nhau, tôi và anh ấy đã đồng ý từ nhiều tháng trước rằng cả hai chúng tôi sẽ không tham gia cuộc đua,” Whitmire nói, người thừa nhận rằng, trong khi anh ấy sẽ tái tranh cử vào Thượng viện bang vào năm 2022, anh ấy
Tôi không có Trưởng Acevedo hay Sen. Whitmire trong danh sách suy đoán của tôi về các ứng cử viên Thị trưởng năm 2023. Tôi thực sự hơi ngạc nhiên khi thấy tên của Whitmire trong câu chuyện đó hơn là tên của Acevedo, nếu chỉ vì thật khó để tưởng tượng Thượng viện Texas không có Whitmire. Mặt khác, không có gì thú vị khi phục vụ với tư cách là một đảng viên Đảng Dân chủ khi Dan Patrick cầm búa - có lý do tại sao Rodney Ellis đã tận dụng cơ hội đầu tiên để bảo lãnh cho chiếc ghế trong Tòa án Ủy viên - và triển vọng trở thành . Như Campos lưu ý, Whitmire đã có rất nhiều tiền, và danh sách các chính trị gia và nhà lãnh đạo dân sự có tên tuổi sẽ ghi tên họ vào danh sách những người ủng hộ ông đã dài nhiều trang. Whitmire sẽ (phần lớn) xóa trường theo cách mà không ai khác có thể. Nếu anh ấy muốn làm điều này, anh ấy sẽ bắt đầu với tư cách là người yêu thích Liệu anh ấy có muốn, và liệu anh ấy có nên, là những câu hỏi khác nhau. Nếu Dems cuối cùng có thể đột phá ở cấp độ toàn tiểu bang vào năm 2022, đặc biệt là nếu họ có thể đánh bại Patrick, thì điều đó có thể khiến việc ở lại Thượng viện trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều, ngay cả khi là thành viên thiểu số. Houston có một số thách thức dài hạn khó khăn và nếu Thượng viện tiếp tục là một nơi không thân thiện thì những thách thức đó sẽ lớn hơn vì Cơ quan lập pháp quan tâm nhiều đến việc gắn bó nó với các thành phố lớn hơn là giúp đỡ họ bằng mọi cách. Whitmire có thể ngăn cản một số ứng cử viên tiềm năng khác tham gia cuộc chạy đua với anh ta, nhưng anh ta đã không gặp thách thức bầu cử thực sự trong một thời gian dài và chính trị thành phố khác rất nhiều so với chính trị tiểu bang. Thị trưởng Houston là một công việc đầy quyền lực và uy tín, nhưng tôi đảm bảo rằng nó khó hơn rất nhiều và đòi hỏi nhiều thời gian hơn bất kỳ nhiệm vụ chính trị nào của tiểu bang. Đây không phải là một quyết định dễ dàng, đó là tất cả những gì tôi đang nói Đối với những gì đáng giá, từ vị trí đặc quyền của tôi là tiền vệ ghế bành, tôi muốn thấy một người tự coi mình là ứng cử viên toàn tiểu bang trong tương lai sẽ trở thành Thị trưởng tiếp theo của Houston (*). Thị trưởng Houston sẽ là một bàn đạp khá tốt để ứng cử trên toàn tiểu bang, và chúng ta sẽ cần một ghế dự bị sâu nhất có thể khi các cuộc đua trên toàn tiểu bang trở nên thực sự cạnh tranh. Tôi đặc biệt đề cập đến Sen. Carol Alvarado trong bối cảnh này khi tôi đưa ra danh sách ứng cử viên lý thuyết của mình vào năm ngoái, và tôi ủng hộ điều đó. Những người khác trong danh sách của tôi – Amanda Edwards, Abbie Kamin, Chris Brown – cũng phù hợp với dự luật đó, và một cái tên được gợi ý cho tôi sau đó cũng sẽ phù hợp với nó là Michael Skelly. Không ai đang nghĩ đến việc tranh cử Thị trưởng bây giờ có bất kỳ lý do gì để quan tâm đến điều đó, nhưng tôi là một blogger nên điều đó tùy thuộc vào tôi Dẫu sao thì. Chúng tôi đã biết trước rằng Thị trưởng Turner sẽ tranh cử nghiêm túc vào năm 2015 và tôi nghi ngờ rằng chúng tôi sẽ biết những gì Sen. Whitmire cũng đang suy nghĩ sớm. Nhân tiện, trong trường hợp bạn đang thắc mắc, Sen. Whitmire là anh rể cũ của Thị trưởng Kathy Whitmire; . John Whitmire sẽ trở thành một ứng cử viên Thị trưởng rất mạnh nếu anh ấy chọn tranh cử. Chúng ta sẽ thấy những gì anh ấy quyết định (*) Nếu bạn thực sự muốn suy nghĩ lâu dài, người được bầu làm Thị trưởng tiếp theo rất có thể sẽ phục vụ đến năm 2031. Ghế Thượng viện của John Cornyn sẽ được bỏ phiếu vào năm 2032 và cuộc đua Thống đốc tiếp theo sẽ diễn ra vào năm 2034. Một người có thể tổ chức một chiến dịch toàn tiểu bang khi đang ở giữa nhiệm kỳ đầu tiên của mình trong cuộc bầu cử năm 2026, mặc dù tôi không khuyên điều đó, hoặc một người có thể tranh cử với tư cách là Thị trưởng một nhiệm kỳ hoặc giữa nhiệm kỳ thứ hai của một người vào năm 2030. Sen. Whitmire hiện 71 tuổi Bây giờ là cuộc bầu cử thú vị nhất cho tháng 5 năm 2021 Giá Betsy Betsy Price, thị trưởng phục vụ lâu nhất trong lịch sử của Fort Worth, sẽ không tìm kiếm một nhiệm kỳ khác sau một thập kỷ tại vị Price đã đưa ra thông báo rằng cô ấy sẽ không tranh cử nhiệm kỳ thứ sáu chưa từng có vào thứ Ba tại Tòa thị chính, chấm dứt những đồn đoán về việc liệu thời gian lãnh đạo thành phố của cô ấy có tiếp tục hay không và tạo ra cuộc đua tranh chức thị trưởng gay gắt nhất kể từ khi cô ấy tranh cử vào năm 2011. Hồ sơ chiến dịch mở vào tháng 1. 13 “Bạn biết đấy, làm thị trưởng là một trong những niềm vui lớn nhất của cuộc đời tôi, bên cạnh việc có con và cháu của tôi. Thật tuyệt vời,” Price, hơi nghẹn ngào, nói khi cô tuyên bố sẽ bước sang một bên Price, 71 tuổi, không nói ngay khát vọng chính trị trong tương lai của bà là gì, nhưng lưu ý rằng bà vẫn còn “năng lượng và niềm đam mê Energizer Bunny đó”. ” Cô cho biết trước mắt sẽ tập trung dành thời gian cho gia đình. Cô cũng từ chối xác nhận trong cuộc bầu cử tháng Năm […] Cô từng là người định giá thuế của Quận Tarrant trong 10 năm trước khi tranh cử vào năm 2011 và ít gặp phải sự phản đối trong các cuộc bầu cử sau đó. Vào năm 2019, bà đã đánh bại Chủ tịch Đảng Dân chủ Deborah Peoples với 14 điểm trong một cuộc bầu cử chứng kiến tất cả chín thành viên hội đồng được bầu lại. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở Quận Tarrant là khoảng 9% Nghị viên Jungus Jordan, người đã ở trong hội đồng lâu nhất, đã xem bài phát biểu của Price từ phía sau phòng hội đồng. Các Nghị viên Dennis Shingleton, Carlos Flores và Cary Moon cũng được nhìn thấy tại sự kiện này “Tôi ghét thấy Betsy ra đi,” Jordan nói. “Cô ấy là một gương mặt tuyệt vời cho thành phố của chúng tôi, thậm chí là trên toàn quốc. ” Có một số ứng cử viên thị trưởng tiềm năng Chủ tịch Đảng Dân chủ Hạt Tarrant Deborah Peoples, 68 tuổi, là đối thủ mạnh nhất của Price vào năm 2019. Cô ấy đã nói trong nhiều tháng rằng cô ấy sẽ đưa ra một giá thầu khác, nhưng đã bảo vệ cam kết của mình trong một tin nhắn gửi cho Star-Telegram vào tuần trước, nói rằng cô ấy muốn gặp gia đình và nhóm chiến dịch của mình Sau thông báo của Price hôm thứ Ba, Peoples cho biết cô ấy sẽ tranh cử
Có những cái tên khác ngoài kia, và bạn có thể đọc phần còn lại để biết thêm về điều đó và hơn thế nữa về sự nghiệp của Thị trưởng Price. Tôi không biết nhiều về nơi này và không có ý kiến gì về nhiệm kỳ của cô ấy, nhưng tôi chúc cô ấy mọi điều tốt đẹp nhất trong giai đoạn tiếp theo của mình Tất nhiên tôi quan tâm đến cuộc bầu cử này, vì tất cả những lý do rõ ràng. Kos hàng ngày thực hiện rất nhiều công việc ở đây Thị trưởng đảng Cộng hòa Betsy Price đã thông báo hôm thứ Ba rằng bà sẽ không tìm kiếm nhiệm kỳ hai năm thứ sáu trong cuộc bầu cử sơ bộ phi đảng phái vào ngày 1 tháng 5. Price, giám đốc điều hành tại vị lâu nhất của Fort Worth, cũng là một trong hai đảng viên Đảng Cộng hòa lãnh đạo bất kỳ thành phố nào trong số 20 thành phố lớn nhất của quốc gia. (Người kia là Lenny Curry, thị trưởng Jacksonville, Florida. ) Hạn chót nộp hồ sơ ứng viên là tháng 2. 12, vì vậy những người kế nhiệm tiềm năng của Price sẽ chỉ có một ít thời gian để quyết định họ sẽ làm gì. Tất cả các ứng cử viên sẽ đối đầu trong một cuộc bỏ phiếu phi đảng phái vào tháng 5 và một cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra sau đó nếu không ai chiếm đa số phiếu bầu Price đã được bầu chọn một cách dứt khoát vào năm 2011 để kế nhiệm Thị trưởng Mike Moncrief thuộc đảng Dân chủ đã nghỉ hưu và bà đã giành chiến thắng trong ba chiến dịch tiếp theo mà không gặp bất kỳ khó khăn nào. Tuy nhiên, chính trị ở Hạt Tarrant của Fort Worth đã thay đổi trong vài năm qua và Đội Xanh được khuyến khích bởi những chiến thắng năm 2018 trong cuộc bầu cử lên xuống. Price đã phải đối mặt với một thách thức nghiêm trọng vào năm sau từ Chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Tarrant Deborah Peoples, và trong khi người đương nhiệm giành chiến thắng với tỷ số 56-42, tỷ số cách biệt gần hơn đáng kể so với bất kỳ chiến dịch tái tranh cử nào khác của Price Kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 cho đảng Dân chủ một số lý do để lạc quan về cuộc đua thành công. Joe Biden thắng Tarrant County với tỷ số sít sao 49. 3-49. 1, một sự thể hiện đã khiến ông trở thành đảng viên Đảng Dân chủ đầu tiên giành được quận kể từ khi Texan Lyndon Johnson giành được nó trong trận long trời lở đất năm 1964 Peoples đã chuẩn bị cho chiến dịch thứ hai được một thời gian và cô ấy đã xác nhận vào thứ Ba rằng cô ấy đã tham gia. Ủy viên Hội đồng Thành phố Đảng Cộng hòa Brian Byrd cũng đã nói ngay trước thông báo của Price rằng ông sẽ tranh cử nếu người đương nhiệm không làm như vậy, trong khi đồng nghiệp Đảng Dân chủ của ông là Ann Zadeh cũng bày tỏ sự quan tâm. Luật sư Dee Kelly, người tự nhận mình là bạn của Price, cũng cho biết ông sẽ xem xét một cuộc đua ghế mở, trong khi Hạ nghị sĩ bang Dân chủ. Ramon Romero cũng không bác bỏ ý tưởng này vào thứ Ba. Romero, có cha mẹ di cư từ Mexico, cho biết: “Tôi tin rằng sẽ là vô trách nhiệm nếu bất kỳ nhà lãnh đạo nào của một cộng đồng da màu trên toàn thành phố sớm loại trừ khả năng bỏ chạy. ”
Chúng ta sẽ thấy ai khác tham gia. Trả lời. Romero sẽ là một ứng cử viên thú vị, nhưng anh ấy gần như chắc chắn phải từ chức để thực hiện một cách nghiêm túc, và tôi không biết rằng anh ấy có muốn làm điều đó không. Nhưng anh ấy có thể, vì vậy hãy theo dõi. Một cuộc bầu cử năm lẻ, đặc biệt là vào tháng 5, là một động lực rất khác so với cuộc bầu cử năm Tổng thống, vì vậy sự thay đổi của Quận Tarrant không cho chúng ta biết bất cứ điều gì về cách Fort Worth, trong số những thứ khác, có ít hơn một nửa dân số của Quận Tarrant. Tôi muốn xem phân tích về cách bình chọn thích hợp của Fort Worth vào năm 2020 và 2018, nhưng ngay cả khi biết điều đó, chúng ta cũng phải thừa nhận sự khác biệt lớn về điều kiện cử tri. Nếu bạn đến từ Fort Worth và có bất kỳ suy nghĩ nào về điều này, vui lòng cho chúng tôi biết Tốt, nhưng tất nhiên cần nhiều hơn nữa Các quan chức Houston dự kiến sẽ nhận được tới 70 triệu đô la trong quỹ kích thích liên bang để giúp những người thuê nhà trong thành phố thanh toán hàng tháng và sử dụng cho các chi phí nhà ở khác Gói kích thích liên bang trị giá 900 tỷ đô la mà Quốc hội đã thông qua vào cuối năm ngoái không bao gồm nhiều hỗ trợ hơn cho các thành phố và tiểu bang, nhưng nó đã phân bổ 25 tỷ đô la cứu trợ khẩn cấp cho những người thuê nhà. Những khoản tiền đó sẽ được chuyển qua các tiểu bang và chính quyền địa phương đại diện cho hơn 200.000 cư dân Thị trưởng Sylvester Turner cho biết hôm thứ Tư, ông hy vọng phần chia sẻ của Houston trong số tiền đó sẽ sớm đến. Bill Kelly, giám đốc quan hệ liên chính phủ của thành phố, cho biết ông ước tính thành phố sẽ nhận được khoản phân bổ từ 65 triệu đến 70 triệu đô la. Tiền sẽ được chuyển qua Bộ Tài chính và luật yêu cầu thực hiện thanh toán trong vòng 30 ngày kể từ ngày thông qua, tức là vào tháng 1. 26 “Mục tiêu cá nhân của tôi là đảm bảo chúng tôi hoàn thành công việc này trước ngày 1 tháng 2,” Kelly nói về việc phát triển chương trình của thành phố […] Để đủ điều kiện theo luật, các hộ gia đình phải là người thuê nhà và có ít nhất một cá nhân đủ điều kiện thất nghiệp hoặc gặp khó khăn tài chính do COVID-19; . Đối với một gia đình bốn người ở Houston, đó sẽ là $63,050 Luật ưu tiên những người nộp đơn thất nghiệp trong 90 ngày và các hộ gia đình dưới 50 phần trăm thu nhập trung bình, khoảng 39.000 đô la ở Houston cho một gia đình bốn người. Thành phố có thể áp dụng các yêu cầu và ưu tiên bổ sung Thành phố trước đây đã sử dụng khoảng 30 triệu đô la quỹ Hỗ trợ, Cứu trợ và An ninh Kinh tế của liên bang, hoặc CARES, Đạo luật quỹ để hướng tới những người thuê nhà. Nó cũng đã sử dụng khoảng 20 triệu đô la để hỗ trợ trực tiếp, trong đó người nhận có thể sử dụng số tiền khi họ thấy phù hợp. BakerRipley, một tổ chức phi lợi nhuận của cộng đồng, đã quản lý các quỹ đó Vòng đầu tiên trị giá 15 triệu đô la được phân phối trên cơ sở ai đến trước được phục vụ trước, nhưng thành phố xoay trục trong vòng thứ hai để phân phối số tiền dựa trên nhu cầu
Tôi chắc chắn rằng điều này sẽ giúp ích cho rất nhiều người và tôi chắc chắn rằng thành phố sẽ làm mọi thứ có thể để chương trình được triển khai nhanh chóng. Rõ ràng là cần nhiều hơn nữa, nhưng tôi mong đợi một gói cứu trợ lớn hơn sẽ đến càng sớm càng tốt sau ngày 20 tháng 1, vì vậy ít nhất một phần của vấn đề nên được giải quyết. Nhưng hãy xem xét tất cả các điều kiện trong hai đoạn trên và tự hỏi có bao nhiêu người có thể không biết họ đủ điều kiện hoặc có thể không biết cách đăng ký nhận tiền hoặc những người chỉ cần chúng nhanh hơn mức đó để tránh bị trục xuất hoặc những lý do khác. . Trong thời gian bình thường, việc đảm bảo tất cả các khoản tiền được sử dụng siêu hiệu quả và không lãng phí là điều hợp lý. Chi phí làm cho nó khó hơn và mất nhiều thời gian hơn để có được tiền là đáng để đánh đổi. Chúng ta đang ở xa thời gian bình thường nhất có thể. Có lẽ chúng ta chỉ cần tạo điều kiện dễ dàng hơn để đưa càng nhiều tiền cần thiết vào tay những người có thể cần nó, và không phải lo lắng quá nhiều nếu một số tiền đến tay “nhầm người”. Phải có một cách tốt hơn để giảm bớt đau khổ trong thời kỳ khủng hoảng Nó vẫn ở ngoài đó, nhưng tôi sẽ không nín thở vì nó Trong hơn bốn năm, Thị trưởng Sylvester Turner đã tuyên bố nhu cầu của Houston về một công viên giải trí điểm đến sẽ thúc đẩy ngành du lịch của khu vực và cung cấp một lối thoát cho các gia đình Trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tái tranh cử vào năm ngoái, anh ấy thậm chí còn nói rằng một công ty giải trí đang quan tâm và thông báo có thể được đưa ra trong vòng vài tuần nữa. “Tôi đã có những nhà đầu tư đến và ngồi quanh bàn của tôi để nói về nó,” anh ấy nói vào tháng 10 năm đó. Lời trêu ghẹo đó xuất hiện vài tháng sau khi thị trưởng xuất hiện tại buổi hòa nhạc của rapper Travis Scott – một phần trong chuyến lưu diễn “Astroworld” của người bản địa Houston được đề cử giải Grammy, được đặt tên cho một công viên giải trí nằm đối diện South Loop từ Astrodome trong 37 năm trước khi đóng cửa vào năm 2005. Đứng trên sân khấu của Trung tâm Toyota, Turner trao cho Scott một chiếc chìa khóa để vào thành phố với nụ cười rạng rỡ và nhận được những tràng pháo tay vang dội khi anh nói: “Nhờ có anh ấy, chúng tôi muốn mang một công viên giải trí giải trí khác trở lại thành phố. ” Tuy nhiên, thông báo gợi ý vào mùa thu năm ngoái đã không bao giờ đến. Sau khi tái đắc cử vào tháng 12 năm ngoái, Turner cho biết các nhà đầu tư đã khảo sát khu đất ở phía bắc nhưng xác định địa điểm này không phù hợp. Tuy nhiên, Turner cho biết một số lô đất lớn trong giới hạn thành phố có thể tổ chức một công viên marquee và cho biết ông dự định thành lập một đội đặc nhiệm vào tháng 1 năm nay để tập trung vào ý tưởng, với mục tiêu mở cửa một công viên trước thời hạn. Người phát ngôn của Turner Mary Benton cho biết trong tháng này rằng thị trưởng đang trong quá trình yêu cầu mọi người tham gia lực lượng đặc nhiệm công viên giải trí của mình khi đại dịch xảy ra và trở thành tâm điểm chính của chính quyền. Tuy nhiên, cô ấy nói, Turner đã không từ bỏ mục tiêu “Thị trưởng mong muốn tiếp tục công việc phát triển công viên giải trí càng sớm càng tốt,” Benton nói. “Có sự quan tâm mạnh mẽ giữa các nhà phát triển, những người nhận ra giá trị của việc xây dựng một địa điểm công viên giải trí mới ở Houston. ” […] Có nhiều lý do khiến ít công viên lớn được phát triển ở Hoa Kỳ. S. Tuy nhiên, trong những thập kỷ gần đây, số lượng công trình được xây dựng mà không có trợ cấp của chính phủ vẫn còn ít hơn, Wonwhee Kim, giám đốc tình báo của Cơ sở dữ liệu Công viên, nhân viên của họ cũng làm việc với các nhà phát triển hy vọng xây dựng các công viên mới. “Chúng là một loại cơ sở hạ tầng tiêu tốn hàng trăm triệu đô la và một khi bạn đã xây dựng nó thì không dễ dàng thay đổi được,” Kim nói. “Vào những năm 1970, bạn có thể kiếm được bằng cách mở một công viên chủ đề với 10 điểm tham quan vì đó là khởi đầu của ngành. Nhưng bây giờ vì kỳ vọng quá cao, một nhà phát triển sẽ phải đến và xây dựng theo cấp độ của các công viên hiện có. Điều đó rất rủi ro, vì vậy hầu hết các công viên giải trí ngày nay đều được xây dựng với một số hình thức hợp tác công-tư. ”
Xem ở đây để đề cập sớm về khả năng này. Như đã lưu ý, trong câu chuyện Chron và trong bài đăng đó, chỉ có một nửa trang web Astroworld gốc, vì vậy vị trí có thể là một vấn đề. Và, không phải là quá tốt về nó, bây giờ không phải là thời điểm tuyệt vời cho các công viên giải trí dưới bất kỳ hình thức hay thời trang nào. Có thể đưa vấn đề đó vào chương trình nghị sự cho Thị trưởng tiếp theo và xem xét các mục còn lại trong danh sách việc cần làm cho nhiệm kỳ thứ hai Tôi trung lập về điều này, ít nhất là bây giờ Hiệp hội Lính cứu hỏa Chuyên nghiệp Houston và một liên minh gồm các nhóm khác đang phát động chiến dịch trưng cầu dân ý để trao thêm quyền lực cho hội đồng thành phố tại Tòa thị chính Công đoàn cứu hỏa và các nhóm khác đã công bố nỗ lực vào thứ Hai bên ngoài trụ sở của công đoàn. Bản kiến nghị, nếu có đủ chữ ký, sẽ yêu cầu cử tri cho các thành viên hội đồng thành phố khả năng đưa các mục vào chương trình nghị sự của hội đồng nếu họ có hai đồng nghiệp của mình tham gia yêu cầu Thị trưởng hiện có gần như toàn quyền kiểm soát những gì xuất hiện trong chương trình nghị sự hàng tuần của hội đồng, một đặc điểm mà trong lịch sử đã dẫn đến sự kinh ngạc cho các thành viên và những người ủng hộ trên tất cả các phe của chính trường “Đó là một yêu cầu nhỏ, nhưng nó sẽ mang lại tiếng nói lớn cho người dân tại Tòa thị chính. Chúng tôi là một thành phố có hơn 2 triệu (dân số) và nếu bạn là một công dân ngoài đó có vấn đề mà bạn quan tâm đối với khu phố hoặc cộng đồng của mình và bạn không có kết nối tại Tòa thị chính hoặc sự hỗ trợ . “Và điều đó thật không công bằng. Nhưng đó không phải là vấn đề của bất kỳ một quan chức dân cử nào, đó là hệ thống chính quyền mà chúng ta có ở thành phố Houston. ” Liên minh cần thu thập 20.000 chữ ký trong vòng 180 ngày để đưa mục này vào lá phiếu. Các nhà tổ chức đã không xác định một ngày bầu cử cụ thể mà họ đang để mắt đến cuộc trưng cầu dân ý Blain nhấn mạnh liên minh đa dạng về chính trị đằng sau nỗ lực này, bao gồm phân hội Houston của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ, Đảng Bất khả phân Houston cánh tả, Đảng Cộng hòa Trẻ Houston và Liên minh Công lý Houston. Ủy viên Hội đồng Thành phố Amy Peck, một người bảo thủ, cũng tham dự cuộc họp báo và cho biết bà ủng hộ chiến dịch Blain cho biết nỗ lực này không nhằm mục đích tiếp tục một nguyên nhân hay nhóm. Thay vào đó, anh ấy nói, nó tìm cách cung cấp cho cư dân một cách dễ tiếp cận hơn để nói lên mối quan tâm của họ và giải quyết chúng Tác động ngay lập tức của sự thay đổi như vậy sẽ là loại bỏ, hoặc ít nhất là làm suy yếu, bất kỳ khả năng nào của thị trưởng trong việc cản trở việc xem xét của hội đồng về một vấn đề hoặc biện pháp mà họ không ủng hộ. […] Turner cho biết anh tôn trọng khả năng kiến nghị của nhóm, nhưng anh nghĩ hệ thống hiện tại vẫn ổn “Tôi nghĩ những gì đang được đề xuất sẽ tạo ra sự hỗn loạn và nhầm lẫn,” Turner nói, cho rằng nó sẽ dẫn đến chính trị gây tranh cãi và gây tranh cãi hơn giống như chính phủ liên bang. “Kết cục của nó là, nó đưa bạn ra khỏi những điều thiết yếu quan trọng đối với người dân ở thành phố Houston. Có tổng cộng 17 người trong chúng tôi trong hội đồng thành phố và nếu, chẳng hạn, chỉ có ba người có thể liên tục đưa ra những thứ bổ sung, thì bạn sẽ dành toàn bộ thời gian của mình để xử lý những thứ đó và nó sẽ lấy đi mọi thứ khác. ” Các nhà tổ chức trưng cầu dân ý cho biết các thành viên hội đồng vẫn cần phải giành được đa số đồng nghiệp của họ để thông qua các biện pháp, một thực tế chính trị mà họ cho rằng sẽ không khuyến khích các mục chương trình nghị sự phù phiếm hoặc không thực tế.
Câu chuyện trích lời Chủ tịch HPFFA Marty Lancton nói rằng đây không phải là về sự khác biệt của lính cứu hỏa với Thị trưởng Turner. Hãy tưởng tượng tôi nhướng mày ở đây Như câu chuyện ghi lại, ý tưởng này đã nảy ra từ trước, nhưng không đi đến đâu. Về lý thuyết, tôi không có vấn đề gì với ý tưởng. Vẫn cần đa số để thông qua một điều gì đó và tôi không nghi ngờ gì rằng mọi Thị trưởng đã từ chối đưa những điều có khả năng nhận được đa số phiếu từ Hội đồng vào chương trình nghị sự. Bất kỳ Thị trưởng nào xứng đáng với văn phòng sẽ có nhiều cách khác nhau để ít nhất ngăn cản những điều họ không thích được thông qua. Có lẽ điều này sẽ khiến nhiều người chú ý hơn đến các cuộc đua Hội đồng, đặc biệt là các cuộc đua Hội đồng lớn. (Vâng, tôi biết, có lẽ không. ) Đó là một câu hỏi thú vị để suy ngẫm về những gì có thể khác ở Houston bây giờ nếu chúng ta luôn có điều khoản này, hoặc ít nhất là trong 20 hoặc 30 năm qua. Tôi không thể nghĩ ra bất kỳ sắc lệnh cụ thể nào có thể đã được thông qua - Thị trưởng, giống như các chính trị gia khác, thường thích làm những việc phổ biến rộng rãi hoặc thất bại trong những việc có nhiều khả năng giúp họ tái đắc cử hơn là ít có khả năng hơn. Nếu bạn có thể nghĩ ra điều gì đó sẽ trở thành luật ngày nay nếu không phải vì một hoặc nhiều Thị trưởng thẳng tay đàn áp ý chí của công chúng, vui lòng nêu rõ trong phần bình luận Tôi sẽ nói, một sự thay đổi như thế này sẽ có tác dụng làm cho Hội đồng thành phố giống Quốc hội hoặc Lege hơn. Rốt cuộc, rất nhiều nhà lập pháp kiếm tiền không phải từ việc thông qua các dự luật mà là khuấy động rắc rối. Nếu điều này được thực hiện ngày hôm nay, tôi cảm thấy tự tin rằng bộ ba Mike Knox, Michael Kubosh và Greg Travis sẽ thoải mái đưa ra nhiều mục để Hội đồng xem xét. Nếu tất cả những gì đã làm là lãng phí thời gian và làm phiền Thị trưởng, tôi khá chắc rằng họ sẽ coi điều đó là xứng đáng. Tôi đang chọn ba người đó, nhưng bạn có thể xem bất cứ lúc nào trong lịch sử chính trị gần đây của thành phố và tìm ra bộ ba kẻ gây rối; . Cuộc họp Hội đồng trung bình sẽ kéo dài hơn với điều này trên sách, đó là những gì tôi đang nói. Nâng cao ngưỡng để đưa ra một mục chương trình nghị sự, chẳng hạn như sáu hoặc tám mục, sẽ cắt giảm điều này và đảm bảo rằng hầu hết những thứ được giới thiệu theo cách này đều là những ứng cử viên sáng giá để được thông qua chứ không chỉ được sử dụng để ghi điểm. Tôi cũng hy vọng điều này sẽ khuyến khích các lợi ích đặc biệt khác nhau tăng cường đóng góp của họ cho các thành viên Hội đồng (và các ứng cử viên) để họ tài trợ cho các sắc lệnh mà những lợi ích này có lợi. Điều đó phải hiệu quả hơn là tập trung vào một ứng cử viên Thị trưởng. Ý tôi là, điều này xảy ra ngay bây giờ, nhưng nó phức tạp hơn Điều này nghe có vẻ như tôi tiêu cực về ý tưởng. Tôi không, nhưng tôi cũng không bán nó. Tôi thực sự muốn một số ví dụ về những điều sẽ có ở Houston bây giờ nếu các thành viên Hội đồng có quyền này. Tôi cũng muốn biết các cựu Thị trưởng nghĩ gì về điều này, giờ đây họ không còn phải đối phó với nó nữa. Bạn nghĩ sao? Đó là chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố của bạn cho ngày hôm nay Các thành viên hội đồng thành phố là tác giả của hơn bốn chục sửa đổi đối với ngân sách đề xuất của Thị trưởng Sylvester Turner để cắt giảm chi tiêu, tạo nguồn thu nhập mới và mở rộng các biện pháp giải trình trách nhiệm của cảnh sát Các thành viên hội đồng sẽ đưa ra các đề xuất vào thứ Tư khi họ xem xét 5 đô la của thị trưởng. Kế hoạch ngân sách 1 tỷ, sắp được đưa ra vào thời điểm đặc biệt khó khăn. Những thách thức ngân sách thông thường của thành phố đã trở nên trầm trọng hơn do cuộc khủng hoảng kinh tế liên quan đến COVID-19, trong khi các nhà hoạt động đang thu hút sự chú ý trên khắp đất nước trong lời kêu gọi cắt ngân sách hoặc thu hẹp quy mô các sở cảnh sát sau cái chết của George Floyd, người gốc Houston. Nhiều trong số 50 sửa đổi ngân sách là phản hồi trực tiếp cho các chủ đề đó, bao gồm một sửa đổi từ Ủy viên Hội đồng Amy Peck sẽ thành lập một nhóm để kiểm toán tất cả các phòng ban và chương trình của thành phố, sau đó đề xuất liệu chúng có nên được tiếp tục với một số thay đổi nhất định hay không, đưa vào một chương trình khác hoặc giải thể Theo một số cách, quy trình này sẽ song song với quy trình lập ngân sách dựa trên số không được sử dụng cho kế hoạch chi tiêu của Turner, quy trình này yêu cầu các trưởng bộ phận phân tích mọi chức năng và biện minh cho từng đô la đã chi thay vì thêm vào ngân sách hiện có. Peck cho biết chính quyền của Turner chưa bao giờ cho các thành viên hội đồng thấy kết quả chi tiết của việc lập ngân sách dựa trên số không - và cái gọi là ủy ban đánh giá hoàng hôn của cô ấy có phạm vi rộng hơn Cô ấy nói: “Với đánh giá hoàng hôn, nó đang xem xét mọi chi tiết đơn hàng, nhưng nó đã vượt qua điều đó. “Nó liên quan đến người dân và các bên liên quan và thực sự tìm hiểu xem liệu (chương trình) có phục vụ các cử tri hay không, liệu có cách nào để hợp nhất hay không, liệu có những tiến bộ công nghệ nào để tạo ra. Có thể có một số chương trình trong một bộ phận không cần thiết nữa. ” Các sửa đổi cắt giảm chi phí khác bao gồm đề xuất của Nghị viên Sallie Alcorn nghiên cứu nơi Houston và Quận Harris có thể hợp lực thay vì cung cấp các dịch vụ trùng lặp, và một chương trình do Peck và Nghị viên Robert Gallegos đề xuất sẽ cho phép công nhân thành phố tự nguyện nghỉ không lương. Nghị viên Greg Travis cũng đề xuất để các công ty tư nhân cạnh tranh với các cơ quan thành phố để giành được một số hợp đồng nhất định hoặc nghiên cứu xem liệu làm như vậy có tiết kiệm được tiền hay không. […] Trong khi đó, thị trưởng đã bày tỏ sự phản đối đối với một sửa đổi cải cách cảnh sát sâu rộng do Nghị viên Letitia Plummer đưa ra sẽ loại bỏ gần 200 vị trí trống trong Sở Cảnh sát Houston. Số tiền tiết kiệm được bằng cách loại bỏ các vị trí và một lớp học viên sẽ được dùng để tăng cường đào tạo giảm leo thang và ban giám sát cảnh sát, trong số các đề xuất khác được tìm kiếm bởi những người thúc đẩy cải cách sở cảnh sát trên toàn quốc Turner đã nhiều lần nói trong chiến dịch tranh cử thị trưởng năm ngoái rằng ông muốn phát triển sở cảnh sát với hàng trăm sĩ quan và ông đã bác bỏ ý tưởng giảm ngân sách của sở cảnh sát trong một lần xuất hiện trên CNN vào tuần trước Với ngân sách hơn 900 triệu đô la được dành gần như hoàn toàn cho nhân sự, HPD cho đến nay là cơ quan lớn nhất của thành phố và sẽ có rất ít cơ hội để cắt giảm chi tiêu mà không làm giảm bớt lực lượng cảnh sát. Công đoàn cảnh sát trước đây đã đàm phán tăng lương 3% từ ngày 1 tháng 7 đến cuối năm, chiếm phần lớn trong khoản tăng ngân sách được đề xuất của bộ Vào thứ Hai, năm thành viên hội đồng Houston da đen đã công bố một loạt các cải cách HPD được đề xuất bao gồm nhiều biện pháp có trong kế hoạch của Plummer, nhưng không có cắt giảm chi tiêu. Bức thư bao gồm mọi thành viên da đen của hội đồng - Martha Castex-Tatum, Jerry Davis, Carolyn Evans-Shabazz, Edward Pollard và Tiffany Thomas - ngoại trừ Plummer Trong một tuyên bố, Plummer nói, “Sau khi đọc bức thư ngỏ của các đồng nghiệp của tôi, có vẻ như tất cả chúng ta đều muốn những điều giống nhau. Tôi mong nhận được sự ủng hộ của họ cho những sửa đổi của tôi vào thứ Tư. ”
Xem tại đây để biết thông tin cơ bản và tại đây để biết các đề xuất của năm thành viên Hội đồng. Ở đây cần lưu ý rằng công đoàn cảnh sát là một lực lượng ủng hộ lớn của Thị trưởng Turner, và họ là những người xúi giục vụ kiện giết chết người lính cứu hỏa trong cuộc trưng cầu dân ý về lương ngang giá. Anh ấy đã vận động thuê thêm cảnh sát, và đó là nơi anh ấy đang ở. Điều đó nói rằng, chín phiếu bầu trong Hội đồng có thể thông qua sửa đổi ngân sách và ngoài sáu thành viên Hội đồng da đen đó, còn có năm đảng viên Đảng Dân chủ khác – Abbie Kamin, Robert Gallegos, Karla Cisneros, David Robinson và Sallie Alcorn – những người nên sẵn sàng thuyết phục . Có thể một số thành viên Hội đồng Đảng Cộng hòa cũng có thể sẵn sàng cắt giảm một số ngân sách – chẳng hạn như CM Dave Martin không nhận được tiền từ HPOU PAC vào năm 2019. Vấn đề là, có rất nhiều chỗ để ít nhất nhóm năm sửa đổi được thông qua, nếu không phải là sửa đổi Plummer. Có một cuộc biểu tình sáng nay tại Tòa thị chính để xây dựng sự ủng hộ cho điều đó. Sẽ không có bất kỳ cơ hội tốt hơn bất cứ lúc nào sớm Chúng ta đã hoàn thành chu kỳ bầu cử năm 2019 ở Houston, nhưng vẫn có những điều chúng ta có thể học được từ báo cáo tài chính chiến dịch tháng 1 năm 2020 mà các ứng cử viên và quan chức của thành phố Houston phải nộp. Các bài báo cáo tài chính khác. Cái nhìn hai phần của tôi về Tòa nhà Tiểu bang ở đây và ở đây, các văn phòng của Quận Harris ở đây, các cuộc đua toàn tiểu bang ở đây, và các cuộc đua SBOE/Thượng viện Tiểu bang ở đây
Candidate Raised Spent Loan On Hand
====================================================
Turner 359,567 780,735 0 293,503
Peck 1,075 17,435 5,000 72
Davis 4,000 14,164 0 139,068
Kamin 24,158 93,810 0 18,717
E-Shabazz 14,394 18,965 0 2,145
Martin 14,600 48,754 0 148,989
Thomas 20,263 21,642 0 11,675
Travis 9,850 70,904 21,000 51,484
Cisneros 15,050 44,687 0 24,169
Gallegos 16,850 46,055 0 76,776
Pollard 4,525 25,007 40,000 1,882
C-Tatum 16,250 8,520 0 71,747
Knox 6,900 29,075 0 4,302
Robinson 11,625 82,515 0 40,735
Kubosh 14,770 31,570 276,000 94,540
Plummer 71,168 83,491 21,900 11,068
Alcorn 21,535 76,313 0 16,374
Brown 1,650 102,340 75,000 14,128
Bailey 0 2,400 2,600 70
Jackson 43,845 18,338 0 28,343
Buzbee 1,903 460,888 0 63,531
King 29,925 161,047 420,000 11,567
Parker 0 38,750 0 26,184
Laster 0 12,579 0 162,209
Salhotra 24,010 75,837 0 9,060
Sanchez 40,056 92,678 0 10,636
Edwards 499 109,812 0 89,987
HouStrongPAC 0 10,000 0 51,717
 Trên danh nghĩa, khoảng thời gian này bao gồm từ báo cáo 8 ngày trước cuộc bầu cử tháng 11 (tức là ngày 27 tháng 10) đến cuối năm, nhưng đối với hầu hết những người này, nó thực sự bao gồm báo cáo tổng kết 8 ngày đến cuối năm, vì vậy . Trong cả hai trường hợp, đây là thời điểm mà các ứng cử viên không huy động được nhiều mà tiêu hết tài khoản của họ, như một phần trong nỗ lực GOTV của họ. Đối với những người có thể tái tranh cử vào năm 2023, họ sẽ có nhiều thời gian để xây dựng lại kho bạc của mình Thị trưởng Turner sẽ không tái tranh cử, nhưng không khó để tưởng tượng một số cách sử dụng tiền mặt cho chiến dịch tranh cử hiện tại (và trong tương lai) của ông ấy, chẳng hạn như HERO 2. 0 nỗ lực hoặc vòng tiếp theo của trái phiếu thành phố. Anh ấy cũng có thể sử dụng nó để hỗ trợ các ứng cử viên khác – tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ đóng góp cho các ứng cử viên lập pháp, nếu không có gì khác – hoặc PAC. Đó là điều mà cựu Thị trưởng Parker đã làm với những gì còn lại trong tài khoản tranh cử của bà. Gần như toàn bộ số tiền 38.750 đô la mà cô ấy đã chi trong chu kỳ này đã được chuyển đến quỹ LGBTQ Victory, cộng với một vài khoản đóng góp nhỏ hơn cho Sri Kulkarni, Eliz Markowitz và một hoặc hai chiến dịch khác. Tony Buzbee có hóa đơn nhà hàng phải trả, và những email vô tận mà Bill King gửi đi phải trả một cái giá nào đó Những người khác có tài khoản chiến dịch quan tâm. Như chúng ta đã biết, Jerry Davis đã chuyển tài khoản thành phố của mình sang tài khoản chiến dịch Đại diện Bang của mình. Tôi đã cho rằng Mike Laster sẽ tranh cử trong nhiều năm nay. Việc thay đổi nhiệm kỳ Hội đồng bốn năm có thể đã khiến anh ấy không thể tham gia cuộc bầu cử năm 2018, khi anh ấy có thể đã tranh cử chức Thư ký Quận. Tôi có thể thấy anh ta thách thức một người đương nhiệm của Đảng Dân chủ vào năm 2022 cho một trong các văn phòng toàn quận, có thể là Thư ký Quận, có thể là Thẩm phán Quận, ai biết được. Luôn có một chút khó chịu khi nói về những thách thức chính, nhưng đó là điều sẽ xảy ra khi không còn đảng Cộng hòa nào để loại bỏ Tương lai chính trị giả định khác. Dave Martin có thể tranh cử HD129 vào năm 2022 hoặc 2024, hoặc anh ấy có thể cố gắng giành (hoặc giành lại) Ủy viên Tòa án Phân khu 3 vào năm 2024. Nếu Sen. Carol Alvarado nghe theo lời khuyên của tôi và tranh cử Thị trưởng vào năm 2023, sau đó có thể là Dân biểu Tiểu bang. Christina Morales sẽ tranh cử để kế nhiệm cô ấy trong SD06. Nếu điều đó xảy ra, Robert Gallegos sẽ có lợi thế lớn để kế nhiệm Morales trong HD145. Michael Kubosh không có trong danh sách các ứng cử viên Thị trưởng tiềm năng của tôi vào năm 2023, nhưng có lẽ đó là một sự thất bại trong trí tưởng tượng của tôi. Về phần Orlando Sanchez, chúng ta biết anh ấy sẽ tranh cử lần nữa, phải không? Bạn có thể thắc mắc, giống như tôi, có gì trong báo cáo tài chính của Amanda Edwards. Hoạt động của cô ấy là từ ngày 1 tháng 7, vì cô ấy không tham gia cuộc đua thành phố và do đó không có báo cáo 30 ngày hoặc 8 ngày để nộp. Khoản chi tiêu lớn nhất duy nhất của cô ấy là $27K cho các Sự kiện Công dân Houston cho chi phí sự kiện và có nhiều khoản chi tiêu được phân loại là “Trả nợ/Hoàn trả khoản vay” cho nhiều người khác nhau. Có lẽ cô ấy đã chuyển số dư trong tài khoản của mình cho chiến dịch Thượng viện của mình vào thời điểm này, tôi đã không kiểm tra Hầu hết các báo cáo của các ứng cử viên không thành công đều không thú vị đối với tôi, nhưng tôi muốn đưa Raj Salhotra vào đây vì tôi cảm thấy tin tưởng một cách hợp lý rằng anh ấy sẽ có tên trong một lá phiếu khác trong tương lai ngắn hạn. Hội Đồng Quản Trị HISD và HCC đều là những nơi mà tôi có thể thấy ông hướng đến Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Keep Houston Strong PAC, có thủ quỹ là cựu Thị trưởng Bill White, đã trao $10K để Move to the Future PAC. Đó là tất cả những gì tôi biết về điều đó Thị trưởng Sylvester Turner Vì vậy, Cuộc bầu cử năm 2019 đã nằm trong sổ sách (mô đun B) một cách an toàn và Sylvester Turner sẽ nhậm chức cho nhiệm kỳ thứ hai và cũng là nhiệm kỳ cuối cùng của ông. Trong những năm trước, vào thời điểm này, tôi đã xem trước cuộc bầu cử thành phố tiếp theo - ai bị loại, ai có thể dễ bị tổn thương, ai có thể chuẩn bị tranh cử, v.v. - nhưng với cuộc bầu cử tiếp theo phải đến năm 2023 thì điều đó có vẻ như . Tuy nhiên, chúng ta có thể bắt đầu nghĩ xem ai có thể ném mũ của họ vào võ đài cho Thị trưởng. Lĩnh vực năm 2015 khá lớn và tôi mong đợi điều gì đó tương tự vào năm 2023. Thị trưởng Houston là một buổi biểu diễn chính và nó không được mở thường xuyên Tôi sẽ liệt kê một danh sách những cái tên có vẻ là ứng cử viên tiềm năng. Tôi muốn nhấn mạnh rằng danh sách này hoàn toàn là sản phẩm của trí tưởng tượng của tôi. Tôi không có kiến thức nội bộ về ý định của bất kỳ ai và tôi không đảm bảo cho bất kỳ khiếu nại nào trong số này. Tôi chỉ nghĩ to thôi. Vì vậy, với suy nghĩ đó… Chris Brown – Anh ấy là Kiểm soát viên Thành phố hiện tại, anh ấy đã hai lần giành chiến thắng trên toàn thành phố (trong số những thứ khác có nghĩa là anh ấy sẽ bị giới hạn nhiệm kỳ và do đó sẽ cần tranh cử cho một chức vụ khác, nếu anh ấy muốn ở lại văn phòng dân cử của thành phố), anh ấy là một người mạnh mẽ . Annise Parker và Kathy Whitmire đều là Kiểm soát viên trước khi họ là Thị trưởng. Anh ấy có một chút hành lý và chiến thắng của anh ấy trước Orlando Sanchez không nhiều, nhưng nếu có một người trong danh sách này khiến tôi ngạc nhiên khi không chạy, thì đó sẽ là Chris Brown Nhà nước Sen. Carol Alvarado – Đã phục vụ ba nhiệm kỳ với tư cách là thành viên Hội đồng tại Quận I và là Thị trưởng tạm quyền của Bill White trước khi thắng cử vào Lege năm 2008, và tiếp tục tham gia vào các vấn đề của thành phố với tư cách là nhà lập pháp. Nếu cô ấy có tham vọng trên toàn tiểu bang - và với tư cách là một Thượng nghị sĩ trẻ đang nhìn vào một bang có xu hướng Dân chủ, cô ấy nên làm vậy - Thị trưởng Houston sẽ cho phép cô ấy tranh cử từ một cơ sở lớn hơn. Gần đây, các nhà lập pháp đã được bầu làm Thị trưởng ở nhiều thành phố khác nhau, bao gồm Dee Margo (El Paso), Eric Johnson (Dallas), và tất nhiên là Thị trưởng Turner. Với tư cách là người đương nhiệm, cô ấy sẽ có một vị trí vững chắc để xây dựng ngân quỹ tranh cử trước khi tranh cử, như Turner đã làm vào năm 2015. Điều tiêu cực chính ở đây là câu chuyện cũ về những người Latinh gặp khó khăn trong việc giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử toàn thành phố, nhưng ai đó sẽ vượt qua và trở thành một quan chức kỳ cựu được bầu bởi đảng Dân chủ là một cách tốt để đạt được điều đó Amanda Edwards - OK, chắc chắn rồi, cô ấy hiện đang tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ, nhưng nhiều ứng cử viên khả thi khác cũng vậy, chỉ một trong số họ có thể sống sót qua vòng sơ bộ, đừng bận tâm đến cuộc chiến khó khăn sẽ diễn ra sau đó. Mặc dù cô ấy chắc chắn muốn hoàn thành tốt nhiệm kỳ đầu tiên của mình ở Washington, nhưng không có gì điên rồ hay xúc phạm khi nói rằng cô ấy có thể sẵn sàng cho cuộc đua này. Cô ấy là một thành viên của Hội đồng lớn, một người mà tôi nghĩ dù sao cũng sẽ có một vị trí tốt để tranh cử Thị trưởng năm nay trước khi cô ấy thay đổi hướng đi, với một lịch sử gây quỹ mạnh mẽ. Điều hành trên toàn tiểu bang, đặc biệt là cho một văn phòng liên bang, là một cách tuyệt vời để mở rộng đáng kể cơ sở tài trợ của bạn. Cô ấy có thể hoàn thành tốt công việc chính trị của thành phố bất kể điều gì xảy ra trong năm nay, nhưng tôi sẽ thật thiếu sót nếu bỏ cô ấy khỏi danh sách này đại diện bang. Sarah Davis và Dân biểu Tiểu bang. Jim Murphy - Cả hai đều là Hạ nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa và tôi gộp họ lại với nhau ở đây. Davis có khả năng cao sẽ thua trong năm nay và trong khi Murphy sẽ là ứng cử viên được yêu thích để giành chiến thắng vào năm 2020, anh ấy có thể thấy mình thuộc phe thiểu số trong Hạ viện và quyết định điều đó không theo ý thích của mình. Houston là một thành phố của Đảng Dân chủ, nhưng với tư cách là những người Cộng hòa theo tiêu chuẩn GOP, thân thiện với doanh nghiệp, ôn hòa theo tiêu chuẩn hiện đại, bạn có thể tưởng tượng một trong số họ ít nhất sẽ vượt lên dẫn trước theo cách mà Bill King đã làm vào năm 2015, và nếu mọi thứ . Cũng như những người khác trong danh sách này, họ có thể huy động được nhiều tiền và nếu Texas vẫn do Đảng Cộng hòa điều hành vào năm 2023, họ có thể lập luận rằng họ có vị trí tốt hơn để bảo vệ quyền tự trị địa phương của chúng ta tốt hơn bất kỳ đảng viên Đảng Cộng hòa nào đang tranh cử. Abbie Kamin – Tôi biết, cô ấy mới được bầu vào Quận C, và các thành viên Hội đồng đương nhiệm không có thành tích tốt trong các cuộc đua Thị trưởng (Dwight Boykins, Steve Costello, Peter Brown, Orlando Sanchez, Chris Bell, Helen Huey, Gracie Saenz . Như tôi đã nói, đây chỉ là tôi nghĩ to thôi Orlando Sanchez - Vâng, lại là anh ấy. Bạn chỉ biết rằng anh ấy sẽ tiếp tục chạy theo mọi thứ. Anh ấy được mọi người biết đến, anh ấy đã làm tốt hơn mong đợi khi thua Chris Brown, và này, lần thứ ba là cơ duyên cho Sylvester Turner. Tại sao không phải Orlando? Thực địa – Không phải mọi ứng cử viên Thị trưởng đều có thể nhìn thấy từ xa. Mỗi cuộc đua cạnh tranh gần đây đều có ít nhất một loại phi chính trị gia giàu có, một số thành công hơn những người khác (Bob Lanier, Bill White, Rob Mosbacher, Gene Locke, Ben Hall, Bill King, anh chàng đó từ năm 2019). Tôi sẽ ngạc nhiên nếu năm 2023 là một ngoại lệ, nhưng tôi không biết người đó có thể là ai vào lúc này. Tương tự như vậy, mọi cuộc đua cạnh tranh đều có ít nhất một ứng cử viên da đen mạnh mẽ và nếu Amanda Edwards ngồi ngoài, người khác sẽ bước lên. Một hoặc nhiều người mà bây giờ không ai nghĩ đến sẽ có mặt trên radar vào năm 2023. Hỏi lại tôi sau vài năm nữa và chúng ta sẽ xem đó có thể là ai Đó là danh sách của tôi. Bạn sẽ thêm ai? Có một giải pháp cho năm mới Thẳng ra khỏi The Heights Có một đĩa tôm trên bàn trước mặt Tony Buzbee, người đã thay trang phục chiến dịch quần bò và áo khoác của mình bằng một chiếc áo nỉ màu xanh nhạt và mũ bóng chày Texas A&M Cài đặt. Crawfish & Noodles trên Đại lộ Bellaire, nơi Buzbee - bị loại khỏi cuộc đấu thầu thị trưởng không thành công ba tuần - đang đối mặt với máy ảnh do bạn gái của anh ấy, Frances Moody, cầm, và đào sâu vào sự giúp đỡ dồi dào của con tôm “Lý do chúng tôi biết những thứ này còn tươi là vì chúng nhỏ, bởi vì đó là đầu mùa. Hãy cẩn thận với những con tôm lớn vào thời điểm này trong năm,” Buzbee nói, chỉ ngón tay vào máy ảnh. “Hãy cẩn thận với những nơi đóng băng con tôm của họ. Bạn muốn chúng tươi. ” Đoạn video dài 54 giây đã được đăng vào Chủ nhật trên trang Facebook của Buzbee, trang này cho đến gần đây đã quảng bá chiến dịch tranh cử thị trưởng Houston của ông. Kể từ đó, nó đã được chuyển đổi thành một trang cho chương trình mới của anh ấy, Không được mời, mà Buzbee cho biết sẽ giới thiệu sâu về các nhà hàng ở Houston, chủ sở hữu của họ và thức ăn họ phục vụ Mỗi tập trong số 13 tập sẽ giới thiệu một nhà hàng khác nhau và có khả năng sẽ được đăng trực tuyến vào giữa mùa hè, mỗi tuần một lần trên Facebook và YouTube, Buzbee cho biết Năm nhà hàng đã đăng ký tham gia và một nhóm đang quay quảng cáo cho chương trình vào thứ Năm. Buzbee cũng đã đưa ra bản thảo thô của một trang web, tonybuzbeeuninvited. com, vẫn bao gồm một số văn bản giả và một vài lỗi chính tả. Và anh ấy đã đăng ba video trêu ghẹo trên Facebook, bao gồm cả một con tôm […] “Tôi nghĩ tôi là Trump. Bây giờ tôi là Anthony Bourdain,” anh nói. “Đó là một phép so sánh mà tôi sẽ chấp nhận. ”
Trong câu chuyện có các liên kết đến video đó và trang web, nhưng bạn có thể nhấp vào đó để tìm chúng, tôi đã làm quá nhiều. Chỉ cần lưu ý rằng nếu bạn truy cập trang web của anh ấy, bạn sẽ thấy những bức ảnh như thế này, vì vậy hãy chuẩn bị. Twitter địa phương đang có một ngày thực địa với điều này, với Nonsequiteuse là thú vị nhất, vì vậy hãy bắt đầu từ đó nếu bạn muốn tiếp tục Một điều nữa Buzbee cho biết chương trình sẽ không cản trở việc hành nghề luật sư của anh ấy, công việc mà anh ấy đã quay trở lại toàn thời gian kể từ khi bắt đầu kỳ nghỉ sau bầu cử mà anh ấy đã ghi lại thông qua một loạt bài đăng trên Instagram. Buzbee trước đây cũng đã thử viết blog du lịch, mặc dù blog của anh ấy vẫn không hoạt động kể từ khi anh ấy xuất bản một số bài đăng vào năm 2018
Bao nhiêu năm một thị trưởng có thể phục vụ ở Houston?
pdf) Mười sáu Thành viên Hội đồng, cùng với Thị trưởng và Kiểm soát viên Thành phố, được bầu bốn năm một lần. Các Thành viên Hội đồng được giới hạn phục vụ hai nhiệm kỳ, mỗi nhiệm kỳ bốn năm, với mỗi nhiệm kỳ bắt đầu vào ngày 2 tháng 1
Một thị trưởng có thể tranh cử bao nhiêu nhiệm kỳ ở Houston TX?
Về Houston
. Các quan chức được bầu của Thành phố, phục vụ đồng thời các nhiệm kỳ bốn năm, tối đa hai nhiệm kỳ, là. Thị trưởng, Kiểm soát viên Thành phố và 16 thành viên của Hội đồng Thành phố
Lần cuối cùng Houston có thị trưởng đảng Cộng hòa là khi nào?
James Joseph McConn (15 tháng 3 năm 1928 – 14 tháng 3 năm 1997) là thị trưởng Houston, Texas từ 1978 đến 1982. Ông vẫn là đảng viên Cộng hòa cuối cùng giữ chức vụ đó kể từ năm 2022
Houston là Thành phố do Đảng Dân chủ hay Đảng Cộng hòa điều hành?
Houston được coi là một thành phố bị chia rẽ về chính trị với cán cân quyền lực thường xuyên dao động giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Tất cả các quan chức dân cử của Thành phố Houston tranh cử bằng lá phiếu phi đảng phái nhưng có thể đã tuyên bố trung thành với một đảng phái chính trị
| 
