Trận đấu nhãn khoa là một vài tuần trước. Gần đây tôi đã tạo một trang web để giúp các ứng viên tương lai điều hướng thế giới khó hiểu của đôi mắt. từ trường y Ai có link Google Sheet và Discord cập nhật cho chu kỳ đấu 2023 thì comment link tại đây nhé Quyết định của Chương trình Đối sánh Cư dân Quốc gia (NRMP) hủy bỏ đề xuất về quy trình đối sánh cư dân y tế kéo dài 2 ngày đã khiến một số sinh viên phải vò đầu bứt tai về lý do tại sao tổ chức lại hạ thấp ý kiến của đa số người được hỏi — chủ yếu là sinh viên y khoa, bác sĩ nội trú và nghiên cứu sinh Show Quyết định của chương trình được đưa ra sau gần 3 tháng phản hồi từ công chúng, sinh viên y khoa và cộng đồng giáo dục. Mặc dù khoảng 60% số người được hỏi tin rằng sự thay đổi này có thể làm giảm căng thẳng và cho phép sinh viên có nhiều thời gian hơn cho các quyết định nghề nghiệp quan trọng, nhưng ban giám đốc của chương trình đã quyết định rằng những bất lợi là "hậu quả lớn hơn", theo một tuyên bố ngày 28 tháng 10 Những bất lợi đó bao gồm việc giới thiệu các hành vi ứng tuyển hoặc phỏng vấn có thể làm tăng căng thẳng của học sinh; Ngoài ra, các thành viên của 12 tổ chức giáo dục y tế và sinh viên đã đưa ra những lo ngại khác, chẳng hạn như thay đổi được đề xuất không giải quyết được số lượng đơn đăng ký cao, theo tuyên bố. NRMP đã báo cáo số lượng người đăng ký kỷ lục trong vài năm qua, thường là có nhiều người đăng ký hơn so với các vị trí chương trình có sẵn "Trong khi lời khai đã gật đầu với những khía cạnh tích cực của đề xuất. Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành NRMP Donna Lamb nói với Medscape Medical News. Cô ấy giải thích rằng một số vấn đề đó không thể được giải quyết nếu không nghiên cứu thêm, vì vậy hội đồng đã quyết định không tiếp tục với đề xuất này.  Donna cừu Đề xuất sẽ tách Đối sánh Nơi cư trú Chính thành hai giai đoạn và thay thế Chương trình Chấp nhận và Đề xuất Bổ sung (SOAP), trong đó các ứng viên chưa khớp hoặc phù hợp một phần nộp đơn cho các vị trí cư trú chưa được tuyển dụng. Theo thay đổi được đề xuất, mỗi giai đoạn sẽ hoạt động theo cùng một cách, từ danh sách thứ tự xếp hạng và sử dụng thuật toán so khớp cho đến một cặp Ngày thi đấu thay vì một ngày Quy trình hai giai đoạn sẽ mang lại cho những sinh viên không phù hợp nhiều thời gian hơn để cân nhắc cẩn thận các chương trình cư trú - họ có thể đăng ký tối đa 45 vị trí như một phần của SOAP - điều này sẽ định hướng con đường sự nghiệp của họ trong vài năm tới, PGY-1 . , người yêu cầu không được xác định thêm, nói với Medscape. Ông nói thêm, giải pháp thay thế là một quyết định vội vàng khi sinh viên biết được những điểm cư trú nào có sẵn. "Các ứng viên sẽ có không gian thở để đưa ra quyết định sáng suốt hơn. " Asim A Asim, người Canada, cho biết anh đang tham gia một năm chuyển tiếp trong ngành nội khoa với hy vọng được phù hợp với ngành nội khoa hoặc tâm thần học. Ông cho biết trận đấu hai giai đoạn của Canada "ít căng thẳng hơn nhiều" so với hệ thống của Hoa Kỳ Trong khi đó, các sinh viên trên cộng đồng trường y Reddit cũng đặt câu hỏi về quyết định của NRMP "Phần lớn đáng kể những người được khảo sát nghĩ rằng nó sẽ có lợi. Nhưng NRMP quyết định không chấp nhận nó," một người dùng Reddit viết. Một người khác đăng, "Một điều có thể cải thiện trận đấu và họ đã chọn không làm điều đó. " Những người khác ủng hộ quyết định giữ lại trận đấu 1 ngày "Tôi nghĩ đây là cuộc gọi đúng đắn", Bryan Carmody, MD, một blogger giáo dục y tế thẳng thắn, đã tweet sau khi biết về quyết định của NRMP. Carmody, một bác sĩ chuyên khoa thận nhi khoa, trước đây đã bày tỏ với Medscape những nghi ngờ về việc liệu đối sánh hai giai đoạn có gây khó khăn cho các chương trình trong việc xem xét kỹ lưỡng các ứng cử viên hay không và ngược lại. Thêm vào đó, nó sẽ nén mùa phỏng vấn và gây áp lực lên các chương trình để nhanh chóng xem xét các ứng viên và tiến hành phỏng vấn Hơn 8000 người đã trả lời cuộc khảo sát công khai bắt đầu vào tháng 8 và kéo dài trong một tháng. Gần hai phần ba số người được hỏi (60%) là sinh viên, cư dân hoặc nghiên cứu sinh. Khoảng 25% bao gồm giảng viên, giám đốc chương trình và nhân viên. Trong số các kết quả khảo sát, những người được hỏi được chia đều giữa việc liệu trận đấu hai giai đoạn sẽ có lợi khiêm tốn (30%) hay có lợi đáng kể (30%) so với 20% xem nó là bất lợi khiêm tốn hoặc đáng kể. NRMP cho biết họ sẽ tiếp tục tương tác với cộng đồng thông qua các nhóm tập trung và các phương tiện khác để cải thiện trải nghiệm trận đấu và chuyển sang nơi cư trú Lamb nói với Medscape: “Điều quan trọng cần nhớ là một đề xuất chỉ là một cơ hội để thảo luận về những ưu và nhược điểm của một ý tưởng hoặc khuôn khổ. và để giảm thiểu những hậu quả không mong muốn được xác định là có hại cho người học và chương trình. " NRMP sẽ thu hút sự tham gia của cộng đồng trong các cuộc thảo luận trong tương lai "để tiếp tục mang đến cho người học tiếng nói", cô nói Điểm trung bình của Bước 1 cho nhãn khoa là bao nhiêu?USMLE hoặc COMLEX là một yếu tố quan trọng trong quá trình lựa chọn nội trú nhãn khoa. Vào năm 2019, điểm USMLE Bước 1 trung bình giữa các đối thủ U. S. học sinh cuối cấp là 244 . Trong số U chưa từng có. S. học sinh cuối cấp, điểm trung bình là 231. Các lớp trong thư ký bắt buộc hoặc cốt lõi là rất quan trọng đối với các chương trình nội trú nhãn khoa.
Làm thế nào là nó khó để phù hợp với nhãn khoa?2. Làm thế nào cạnh tranh là nội trú nhãn khoa? . Nhãn khoa có phần cạnh tranh với tỷ lệ phù hợp là 68% .
Nhãn khoa có cạnh tranh ở Canada không?Chúng tôi nhận thấy rằng mức độ cạnh tranh cho các vị trí nhãn khoa luôn ở mức cao với trung bình là 2. 0 ứng viên cho mỗi vị trí CMG nói tiếng Anh, 2. 6 ứng viên cho mỗi vị trí CMG nói tiếng Pháp và 32. 5 ứng viên cho mỗi vị trí IMG. |
