Tôi là ai - và nếu vậy thì bao nhiêu? Một chuyến du hành triết luận là một cuốn sách phi hư cấu được viết bởi nhà báo người Đức Richard David Precht năm 2007. Quyển sách đứng đầu danh sách bán chạy nhất của tạp chí Der Spiegel 16 tuần trong năm 2008 và tiếp tục ở trong danh sách đến tận tháng 10 năm 2012. Tác giả kể chuyện triết học một cách dễ hiểu và hấp dẫn, sử dụng những kết quả nghiên cứu của khoa học về não bộ, tâm lý, sinh học, y học làm viện chứng hoặc bác bỏ những luận thuyết triết học từng được đưa ra trong suốt chiều dài lịch sử, kể từ Platon, Decartes, Kant, Jeremy Bentham, Nietzsche, Freud, Ernst Mach, Sartre, Peter Singer, Niklas Luhmann... Mục đích của cuốn sách là đánh thức và rèn luyện tính tò mò ham hiểu biết và khuyến khích một cuộc sống tiến bộ, có ý thức hơn. Show Nội dung[sửa | sửa mã nguồn]Sách được chia thành ba phần, lấy cảm hứng từ ba câu hỏi lớn của nhân loại mà triết gia Immanuel Kant đã từng nêu:
Ấn bản tiếng Việt[sửa | sửa mã nguồn]Ra mắt năm 2007, cuốn sách đến nay đã được dịch sang 32 ngôn ngữ, trong đó có bản tiếng Việt với tựa "Tôi là ai – và nếu vậy thì bao nhiêu?" của dịch giả Trần Vinh, nhà xuất bản Dân Trí liên kết phát hành với công ty Nhã Nam. Túm cái váy lại, thì cả quyển sách chỉ thấy chương cuối cùng thú vị, đơn giản vì hứng thú cá nhân về chủ đề mà chương đó đề cập thôi, tổng hợp ngắn gọn súc tích theo quan điểm triết học về làm thế nào để hạnh phúc. Nhiều khi đọc cả quyển sách mấy trăm trang chỉ để tìm thấy một vài trang mình cần. Thậm chí là chỉ một vài dòng. Sign into Goodreads to see if any of your friends have read Tôi là ai - và nếu vậy thì bao nhiêu?. Sign In » Reading ProgressMay 25, 2017 –Started Reading July 18, 2017 –Finished Reading Comments Showing 1-7 of 7 (7 new) Cá nhân em thấy đây là một cuốn sách hay luận triết học từ nhiều góc nhìn khác nhau thay vì đắm chìm trong miên man các lý luận triết học cổ điển. Nó để mở khá nhiều câu hỏi để người đọc tiếp tục đào sâu. Thay vì là một cuốn sách self-help điển hình. Hình như em hiểu sai review của chị :))) Xin lỗi em chứ những gì em thấy hay không có nghĩa là người khác cũng phải thấy vậy. Người ta thường có thói quen áp đặt trải nghiệm của mình lên người khác, đặc biệt là với sách. Nếu em thấy có những điểu gì hay và đặc biệt của một quyển sách mà có thể người khác đã bỏ qua, xin em hãy thể hiện rõ ràng để chia sẻ góc nhìn của mình để người khác cùng hiểu thay vì tấn công cá nhân người đó là hiểu sai. Cảm nhận cá nhân của chị là tiêu đề quyển sách không liên quan tới nội dung. Trong triết học có một phần nghiên cứu về "personal identity", "the self", "who am I". Do vậy, khi đọc tựa đề, chị (và có thể là một số độc giả khác) đã mong đợi tìm hiểu thêm về những chủ đề đó. Tuy vậy, quyển sách này chủ yếu là đề cập tới lịch sử triết học cơ bản, và cuộc đời một số triết gia tiêu biểu. Do vậy, chị không thấy tiêu đề của nó đáp ứng được nội dung hay mục đích quyển sách. Nếu em cảm nhận khác thì mong em nói rõ. Bên cạnh đó, chị không hề nói đây là một quyển "self-help" điển hình. Tại sao em lại đề cập tới việc này? Vấn đề nó không phải là đáng giá bao nhiêu. mà là bao nhiêu cái tôi (how many not how much). Chị diễn giải tiêu đề theo cách của chị và chị phán xét nó. Em nhận xét cuốn sách thế nào là cảm nhận của em, cũng như chị muốn nhận xét thế nào và việc của chị, chả có câu chữ nào em áp đặt chị cả, và cũng chả hề bao giờ có câu từ nào mang ý tấn công, họa chăng những người nhạy cảm quá mới diễn dịch ra như thế. Point ở đây là chị hiểu sai tiêu đề và phán xét nó, em thấy chị hiểu sai nên correct thôi. Đề cập tới self-help vì em có cảm giác từ review của chị có liên kết tới một cuốn sách self-help mà có tựa đề na ná. Anyway, thôi mà thôi stop ở đây nha. Em chỉ nêu cách hiểu tiêu đề của chị bị sai, nếu chị cảm thấy chị vẫn đúng thì, that's it, nothing to say more about it. Đúng là chị nhạy cảm thật, lúc đọc comment của em cảm giác chủ quan của chị là: “Người này đang đá xéo một quyển sách mà mình viết, và có vẻ là không thích mình”. Nên vô thức nhảy sang tâm lý phòng thủ mà không biết. Chị từng có một số trải nghiệm khá đau đớn vì bị công kích cá nhân liên quan tới sách, mãi vẫn chưa quen được. Xin lỗi em nha. |
